Ole_Netland Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 sakens bakgrund her er at jeg har litt for lenge gått og siklet på et våpen i ett NE kaliber, og da må det nesten bli 450NE grunnet tilgang på kuler... spørsmålet er da, hvor stygg er en 450 NE med låsekassa? trykk? tanken som har slått meg de siste dagene er å få tak i en enkelsudd hagle og få en kompetent børsemaker til å sette inn ett 458 løp som kamres til 450NE. hva vil en hagle låsekasse synes om det? klart en dobling ville vært enda mer morro men da dobles prisen og jobben med å få samlinger 10 dobles, derfor faller tanken på en enkelskudd, den burde jo da være fin å ha med i skogen som en suplement til pumpehagla, hehe.... lar dette seg gjennomføre? eller er trykket for høyt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 450NE opererer med en trykkstandar på 3050bar. Dette tror jeg er for mye for en haglelås. Hva med en Ruger NR1? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole_Netland Posted November 21, 2008 Author Share Posted November 21, 2008 det var det jeg fryktet ja.... hadde og en runde i QL og fant samme tall, men viste ikkehvordan det ble i forhold til haglelåser.... ruger nr1 er helt klart ett alternativ men da i en helt annen priskalsse, hehe... skal jeg legge 10 laken i en slik rifle så tror jeg heller jeg hadde valgt andre ting forran det, feks opp litt til og fått en sauer til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rakkelhanen Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Jeg har hørt om hagler som er bygd om til 45-70 og .444. Hvor godt fundert det er aner jeg ikke, men har man først 45-70 så står det noe om å gå videre til 450NE i denne tråden viewtopic.php?f=38&t=184 Hva med 458 Socom? Vil baskylen på en enkeltløper tåle noe sånt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgen Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Du har jo jogså .450 No.2 NE, som har en vesentlig lavere trykkstandard takket være et monster av en hylse. Tilgangen på hylser er riktignok dårligere enn for .450 NE. Men så var det dette med "backthrust" da. Det er vel noen her som er kompetente til å foreta noen beregninger, skulle jeg tro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 (edited) ----------------------------------------------------------------------- K Edited December 9, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole_Netland Posted November 21, 2008 Author Share Posted November 21, 2008 Ole, Mullins (eks. Zaitsev) har jo en slik, 450NE 3" tror jeg, på en Ruger #1. Søk på forumet så er det nok bilder av den. den var også på Konsmo flere ggr. i vår. Den er en fryd å skyte med. K jeg vet, har vært ute på øya og kikket på rugeren hans ett par ganger... det gir meg ikke mindre lyst på en slik, hehe... det som vel hele koker ned til her er kostnad VS bruk.... ser og der ligger en ruger i 416 til 11k med ladeutstyr på finn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.