FrodeR Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Hei, Vurderer å kjøpe nytt(brukt) kikkertsikte. Hvilket av disse to siktene anbefales? LEUPOLD VX-R 3-9X50 MED OPPLYST RETIKKEL. 30MM vs ZEISS DIAVARI Z 3 1-12x56 T Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vsmeen Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Har eid VX-R og mener lyset er for sterkt til å utnyttes til f.eks åtejakt på rev. Fikk aldri prikken lavt nok ned, ble byttet. Zeissen dunker lett Leupolden til jakt i dårlig lys selv om den er eldre. Etter at Zeiss og Swaro har dunket på med nye modeller har det dukket opp mye brukt. Men noen forventer gull å grønne skoger for 10-15 år gammel Zeiss på tross av XXL priser ned mot 8-12 ny med/uten lys..Finnes folk her på kammeret som kan gode gi råd om verdi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrodeR Posted February 5, 2018 Author Share Posted February 5, 2018 Begge ligger på ca.6000,- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Du bør definere bruksområde. Om ikke posteringsjakt på kveld/ natt er på programmet, så ville jeg nok anbefalt Leupolden, fremst pga bedre retikkel på lav forstørrelse, og muligens? fravær av dassrulleffekt på lav forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrodeR Posted February 5, 2018 Author Share Posted February 5, 2018 Bruksområde kan bli både posteringsjakt og smygjakt etter hjort/rein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 6000 er alt for dyrt for begge. Har sett flere VXR ligge mellom 3-4000 kr, og kjøpte selv en Zeiss Victory T* (uten lys) 1,5-6x42 for ca 6000 for en tid tilbake. VXR har vel et av de bedre systemene for lys, selv om prikken kan bli litt vel sterk på kveldstid, så kan den ihvertfall brukes i dagslys, det samme kan ikke sies om alle Zeiss kikkerter. Hvis lysegenskaper ikke er kritiske, ville jeg sett på VXR 2-7x33 (for prisen, noe av det mer optimale på reinsjakt). Optisk henger Leupold litt etter, men jeg synes de har noen bruksegenskaper som veier opp for det: størrelse, vekt og slankhet. Men til 6000 kan du få en del bedre kikkerter, er lys kritisk? Hvor tette hold er det snakk om på smygjakt? Ville anbefalt lavere enn 3x på en kikkert til tett skog, selv om det er fullt mulig å bruke det. En veldig god allrounder feks: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=108701781 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Zeissen bør være prutbar. For 6 lapper er den nyere versjonen Classic, med belyst retikkel, innen rekkevidde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 2 timer siden, msteiro skrev: En veldig god allrounder feks: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=108701781 Denne Swarovski`en ser temmelig herja ut. Ser ut som mellomrøret er lakkert opp igjen og ørne-merket mangel. Hadde aldri gitt mer en 2000 for den. Noen gode kjøp (etter pruting) på Finn etter min mening. (Om siktet skal være billig å bra) https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=111898381 Bør putes ned 1500. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=113277396 Ned 1000-1500. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=109588889 Fin pris, fint sikte. Tysk nr. 1! https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=113319080 Ned 1000 Eksempel på syk overprising. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=111154756 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 Montasjemerker på rør og emblem som har falt av står langt nede listen over kriterier jeg velger kikkert ut fra. Men ellers er jeg enig i listen din, mye bra der. Men greit tips på generelt basis er å få selger til å bekrefte at linsene er plettfrie, da kan du heve kjøpet ved mindre merker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 (edited) 15 minutter siden, msteiro skrev: Montasjemerker på rør og emblem som har falt av står langt nede listen over kriterier jeg velger kikkert ut fra. Den praktiske betydningen av oppskrapete/lakkerte rør og manglende emblem, om alt annet er i perfekt stand, er selvfølgelig liten. Men man får et dårlig inntrykk når ting ser sånn ut og det vitner om hard bruk. Jeg kjøper ikke en veldig bulkete og oppskrapet bil heller, selv om motoren kan være pent kjørt. Edited February 5, 2018 by Super XX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 5 timer siden, Super XX skrev: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=113319080 Ned 1000 Helt klart dette jeg ville gått for i denne prisklassen. Topp optikk, og med medforstørrende retikkel trenger man knapt lys. Det er ellers et kompakt sikte som ikke ruver på børsa. Stort bedre allroundsikte får en ikke for denne summen. Tipper dette siktet er fra ca 2007 til 2012. Om jeg ikke husker feil, kom Lotutec på siktene til Zeiss i 2007, mens Victory HT overtok i 2012. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrodeR Posted February 6, 2018 Author Share Posted February 6, 2018 Hei, Takk for alle tilbakemeldingene👍 Det ble til at Jeg kjøpte Zeiss siktet for 4500,- 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.