Tronic Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 hei Lade meg noen patroner her om dagen og da synes jeg fikk høye hastigheter over chronografen lada data Lapua mega 155grain ladet med 40grain n160 col 75mm hastighet 736m/s Oryx 156grain ladet med 41.5grain n160 col 75mm hastighet 757m/s dette er da gjennomsntt av 5 patroner av hver får god presisjon lengden på løpet er 56cm med atec maxim demper chronografen sto 3m unna har jeg et løp som gir gode hastigheter eller er det noen annet? Mvh Eivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricki Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 QL sier 684 for Lapua Mega med den ladningen.. ikke veit jeg. Magisk løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 20, 2015 Author Share Posted June 20, 2015 Hei får 690m/s med lapua mega og 38grain med n160 så ikke vet jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Furu Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Kan komme av lite eller ingen friflukt på kulen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Kan og komme av optimistisk fartsmåler. Om en chrony ikke er åpna helt kan den bli sånn.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 20, 2015 Author Share Posted June 20, 2015 bruker pro chrono men mener at den skal måle riktig da jeg har prøvd med andre chronografer og de viser det samme omtrent mener at jeg har mye friflukt på kulen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langlo Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Du har jo en ladning som skulle gi rundt 680 m/s, som der er nevnt over her. Jeg har selv et blaserløp i 270 wsm med et uvanlig kort kammer. Det er så kort at om jeg følger patronlengdene som står i ladeboken kan jeg risikere at kula står rett i bommene på løpet. - Derfor ville jeg målt kammeret i akkurat ditt løp. Du har jo veldig fornuftig lengde på patronen nå, men kan være et noe anderledess løp. Det kan selvsagt være andre ting også, men jeg ville sjekket dette fordi det berører din sikkerhet. Mvh Langlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Mitt 6,5x55 r93-løp er også "turboløp". Lapua Mega fabrikk gir 750m/s i 50cm løp Har testet flere ganger, norma diamondline felt gir ca 845m/s i samme løp. Det som gjør at jeg tror hastigheten stemmer er at kulefallet på 200 og 280m stemmer med hastigheten jeg får med Mega. Jeg hadde stilt hastigheten i swaro-appen etter kulefall FØR jeg kronograferte. Jeg "bomma" med ca 10m/s. 140grs Accubond gir ca 795m/s med 43,5grs N19 i 13grader og sol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 20, 2015 Author Share Posted June 20, 2015 hei ser ut som jeg har et turbo løp da også jeg har både sjekket maks lengde på patronene og de er lang unna maks så og merka ikke noe høyt trykk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Kan og komme av optimistisk fartsmåler. Om en chrony ikke er åpna helt kan den bli sånn.... Hva mener du med dette Høggern? Jeg har lånt en slik man folder ut, stapper fire jernstenger i og trer noen plastikkbuer på toppen(fantastisk forklart ). Kan den hete supercrono eller noe slikt, rød sak. Hva mener du med "åpna helt"? Har passa på å stappe jernstengene godt nedi, satt kronoen 3-4m foran munningen, skutt "midt i" osv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Hvis den ikke er bretta helt ut,vil avstanden mellom målepunktene bli kortere og den vil vise for høy hastighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreasv Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Jeg har gjort den tabben Høggern snakker om her. Fikk resultatene fra en hel ladestige ødelagt pga dette. Fersk i gamet og alle data i fot/sek. Regna om når jeg kom hjem å skjønte at vi snakka fantasi hastigheter. Er cronoen ikke folda helt ut blir det krøll. Utrolig lite som skal til. Dette dobbeltsjekkes hver gang nå! Tipper det har skjedd hos Ts også. Andreas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted June 20, 2015 Share Posted June 20, 2015 Det rare er at Fusion gav 730-40m/s, målt samme dag. Den kronografen jeg bruker går det ikke an å brette mer etter hva jeg kan se, burde nok ha prøvd en annen kronograf også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 21, 2015 Share Posted June 21, 2015 I tillegg er det mange fartsmålere som faktisk måler feil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted June 21, 2015 Share Posted June 21, 2015 I tillegg er det mange fartsmålere som faktisk måler feil. Ikke ødelegg illusjonen nå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwegianwoods Posted June 21, 2015 Share Posted June 21, 2015 Alltid lurt å få testet måleren sin opp mot 2-3 andre for å se om de alle er i nærheten av hverandre eller om en av dem(f.eks din) er helt på bærtur. Det er også veldig viktig å ha nok avstand mellom munningen og måleren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 21, 2015 Author Share Posted June 21, 2015 hei har hvert og prøvd ei tikka m695 med 50cm løp sammen ladninger fikk 710m/s med lapua mega kula og 740m/s med oryx med ble overtrykk med denne børsa så fikk bare skutt 2 skudd så dette tyder på at løpet i r93 gir gode hastigheter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 Målte du hastighet på R93 samtidig? 15-25 msek mer på en 6 cm lengre pipe er ganske normalt(om jeg skulle tippe ville jeg sagt 15-20 msek mer på en 6 cm lengre pipe), i tillegg kan en demper montert gi noen msek ekstra. Var det demper på tikkaen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 22, 2015 Author Share Posted June 22, 2015 ja målte r93 samtidig igjen fikk sammen hastighet som før var demper på tikkaen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 15-25 msek forskjell på 6 cm forskjellig løpslengde vil jeg iallefall se på som "helt normalt", om begge har demper montert vil det heller ikke være forskjell der. Sjekka forresten i QL og de hastighetene du får ligner mer på N15o eller N550 enn på N160 hastigheter... På de fo kruttene jeg nevner stemmer også overtrykk på oryxen mer enn det gjør med N160.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 22, 2015 Author Share Posted June 22, 2015 Ok Står hvertfall n160 på kruttboksen. Kan jeg ha fått feil krutt eventuell? Synes det høres rart ut men Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tools Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 Testladning jeg prøvde i 6,5x55 SWE med oryx 156 grain ga 760 ms i snit med 42 gr. N-160, COL 76mm. Denne ladningen ga litt trykktegn så jeg har gått ned på kruttmengden. Fabrikkammo med same kulen målte jeg til 770 ms. Kronografen testet jeg med norma rekruttammo som er oppgitt til 800 ms. dette stemmte bra med mitt løp. Løpet er 60 cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 23, 2015 Share Posted June 23, 2015 OkStår hvertfall n160 på kruttboksen. Kan jeg ha fått feil krutt eventuell? Synes det høres rart ut men nei tror ikke du har fått feil krutt. Bare reagerte litt på hastighet og trykk som tydelig avvek fra QL. De skulle vært på ca 700 msek og ca 3000 bar, som jo er ca 75-80% av maxtrykk for patronen, men overtrykk er nevnt. Hvilke trykktegn hadde du? Er det mulig de er mistolket? Men det kan jo like gjerne være mine beregninger i QL som er på bærtur her. Det har skjedd før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tronic Posted June 23, 2015 Author Share Posted June 23, 2015 Trykk tegn var veldig tung hevarms løft og merker etter i utkasteren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 23, 2015 Share Posted June 23, 2015 ja de trykktegna er nok riktige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.