sakotrg Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Hvis det er noen som har N-570 i kruttdatabasen i QL hadde jeg satt umåtelig pris på å få oppgitt hva programmet oppgir som maks ladning(65000psi) med dette kruttet til 250 grs Lapua Lock Base med COL: 93.5mm. og ladevekten med overnevnte komponenter som ligger nærmest 55000 psi. Hastigheten fra ei 660cm pipe med begge ladevekter takker jeg også gjerne ja til.. Ser at Vihtavuori oppgir 99.1 grs med dette kruttet og samme kule til 338 LM som forøvrig tar 114grs vann mot RUMen som tar 113. Gitt samme patronlengde skulle det ikke skille så voldsomt mye på maksladning, men synes dette høres noe friskt ut mtp at jeg får 890m/s med 94 grs og 250 Scenar @ 20'C og Vo for LMen er på 916m/s Hadde vært greit å vite omtrentlig hvordan jeg ligger på trykkskalaen. Dersom andre har ladedata å dele med Scenar/LB med dette kruttet takker jeg ja til det på en PM dersom det ikke ønskes offentliggjort:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 QL v3.3 sa følgende: Cartridge : .338 Rem Ultra Mag Bullet : .338, 250, Lapua LockBase B408 8012 Cartridge O.A.L. L6: 3.681 inch or 93.50 mm Barrel Length : 26.0 inch or 660.4 mm Powder : ? Vihtavuori N570 ? Predicted data by increasing and decreasing the given charge, incremented in steps of 1,031% of nominal charge. CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads ! Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time % % Grains fps ft.lbs psi psi % ms -10,3 91 87,00 2515 3513 37813 11385 91,6 1,639 -09,3 93 88,00 2549 3606 39221 11550 92,4 1,610 -08,2 94 89,00 2582 3701 40688 11710 93,0 1,582 -07,2 95 90,00 2616 3798 42217 11865 93,7 1,555 -06,2 96 91,00 2649 3895 43808 12015 94,3 1,528 -05,2 97 92,00 2683 3995 45467 12159 94,9 1,502 -04,1 98 93,00 2716 4095 47196 12297 95,5 1,476 -03,1 99 94,00 2750 4197 48999 12430 96,0 1,451 -02,1 100 95,00 2783 4300 50882 12555 96,5 1,426 -01,0 101 96,00 2817 4404 52845 12675 97,0 1,402 +00,0 102 97,00 2850 4510 54896 12787 97,5 1,377 ! Near Maximum ! +01,0 103 98,00 2884 4617 57038 12892 97,9 1,354 ! Near Maximum ! +02,1 104 99,00 2917 4725 59277 12990 98,2 1,331 ! Near Maximum ! +03,1 105 100,00 2951 4834 61616 13080 98,6 1,308 ! Near Maximum ! +04,1 106 101,00 2984 4944 64064 13163 98,9 1,285 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +05,2 107 102,00 3018 5056 66608 13238 99,1 1,264 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value: +Ba 102 97,00 3022 5068 68982 12541 100,0 1,254 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value: -Ba 102 97,00 2620 3809 42887 12130 89,2 1,537 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
338RUM Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Nå har jeg desverre ikke N-570 kruttet i det Q.L programversjonen jeg har, men jeg har derimot ladet endel med dette kruttet i min Rem-700 i 338-Rum. Og empiri er jo vanligvis "kjekke saker"... Og som alltid.........disse ladningen går bra/er sikre i min rifle.............. Du/dere må utvikle deres egne sikre ladninger i deres rifler. Jeg har benyttet : Løpslengde 70 cm, Remington hylser, fed 215 hetter, 250 grs. Scenar, c.o.l. 93,3mm (maks i mitt magasin), N-570. 92 grs = 880 m/sek 93 grs = 886 m/sek 95 grs = 910 m/sek 96 grs = 924 m/sek Håper dette var til litt hjelp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øvrigar'n Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Sånn halvveis trådkupping, men vi lar det stå til: Er det en vennlig sjel der ute som kunne poste den linja i kruttfila "QLOADFW.PRO" som hører til N570? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakotrg Posted October 16, 2008 Author Share Posted October 16, 2008 Takker så mye både for empiriske og QL-data begge to! 338 RUM:Ser ut til at vi har ganske likt oppsett både på rifler og ladekomponenter med unntak av pipelengden hvilket forklarer at du får samme hastighet som meg med ett grain mindre krutt.. Rustfritt Waltherløp? Regnet med at jeg hadde noen grs å gå på i forhold til maks, og jaggu hadde bondeknollen rett igjen ...men himmel som det smeller med N-570 Ettersom du har ladet endel med dette kruttet RUM regner jeg med du har registrert forskjeller i Vo ved forskjellige temperaturer. Jeg har tidligere kun ladet med MRP-2, men synes det gir litt vel mye hastighetsvariasjon i forhold andre kaliber og krutt så i samme slengen; er det noen som justerer ladninger for langhold etter utetemperatur for å etterstrebe lik Vo sommer som vinter? Er nok med at tabellen ikke stemmer pga endret densitet i kald/varm luft, men når det i tillegg skiller 30-35m/s på Vo mellom sommer(+18'C) og vinter(-5'C) snakker vi jo om ganske store forskjeller. Er selvfølgelig klar over at det må bli noe forskjell men helst så lite som mulig. Ellers hadde jeg også takket ja til den linja med data for N-570 om noen skulle kunne legge den ut, så trådkuppet er fullstendig akseptert! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuna Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Hvis det er noen som har N-570 i kruttdatabasen i QL hadde jeg satt umåtelig pris på å få oppgitthva programmet oppgir som maks ladning(65000psi) med dette kruttet til 250 grs Lapua Lock Base med COL: 93.5mm. og ladevekten med overnevnte komponenter som ligger nærmest 55000 psi. Hastigheten fra ei 660cm pipe med begge ladevekter takker jeg også gjerne ja til.. Har alltid vært imponert over rifla Sako TRG, men er den ikke veldig upraktisk med det lange løpet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
338RUM Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Rustfritt Waltherløp? Jepp, og det lengste råemnet jeg klarte å få tak i..... ...men himmel som det smeller med N-570 Hehe, gutta på banen sier det smeller som artilleri!! Ettersom du har ladet endel med dette kruttet RUM regner jeg med du har registrert forskjeller i Vo ved forskjellige temperaturer. Egentlig ikke, disse ladningene var utviklet for ettpar år siden, og har ikke kronografert de etter dette. Annsett de som "sikre" ladninger og kun ladet etter behov. Har testet ladninger med Norma-15 i både sommer og vintertemperatur, og der har det tildels vært STOOOORE forskjeller.....såpass at en "hot" utviklet vinterladning ville vært direkte farlig på sommeren! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 (edited) ----------------------------------------------------------------------- K Edited December 9, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakotrg Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 Jeg har benyttet : Løpslengde 70 cm, Remington hylser, fed 215 hetter, 250 grs. Scenar, c.o.l. 93,3mm (maks i mitt magasin), N-570. 92 grs = 880 m/sek 93 grs = 886 m/sek 95 grs = 910 m/sek 96 grs = 924 m/sek Håper dette var til litt hjelp. Jada dette var til hjelp... og i sommer med 20 varme gode grader var dette rimelig sammenfallende med egne resultater. Men... i går hadde jeg fri og så mitt snitt til å teste noen skudd i kulda. Det var såvidt minusgrader jeg ble en smule overrasket da Chronyn talte sitt tydelige språk. Jeg har det ikke med å bråhaste opp på ladestigen og valgte derfor å prøve 95 grs N-570 for å se om jeg kunne få noenlunde samme Vo som i varmen.. Det kunne jeg se langt etter. Kronografen viste omtrent det Cardinals tabell fra QL spådde. 840-845m/s, og jeg satt skuffet igjen med en haug med tomhylser... M.a.o, jeg kan sikkert skuffe på helt opp til 98-99 grs i vinterkulda uten å være redd for liv og lemmer. Og da har jeg egentlig bare oppnådd samme hastighet som 94grs og 20 grader i skyggen gir.. Skal lade meg en stige opp til 99grs og teste ut ila litt kortere tid enn sist Litt skummelt å tenke på hva som kan skje dersom man ukritisk bruker en hard vinterutviklet ladning i varmt godt vær.. Spesielt med slike forskjeller som jeg har opplevd her. Det blir nok å gå tilbake til den dyre, men velfungerede ladningen med MRP-2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars_o Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Det programmet var ikke helt enkelt å få kjøpt sånn kjapt. Er det noen som kunne sjekket hva settedybden har å si for trykket? 338 RUM, med 96 grain MRP-2 bak 250 grain Scenar. Federal 215 hetter. COL 91, 93 og 95 mm. -5 grader i lufta. Jeg tror den ligger helt på kanten trykkmessig med 93 mm, men skulle gjerne sett en simulering med lengre og kortere patron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.