sakotrg

Skal du ha en liten fulltange til jakt er Bark River Classic Drop Point Hunter i CPM-3V eller Elmax perfekt. Alternativt Fox River EXT-1 som leveres i CPM-3V og Cru-wear. Evt en LT versjon i Elmax. Denne er svært lett og perfekt til jaktbruk, men tynn i eggen så en bør utvise forsiktighet i omgang med bein og treverk.

Blir det for vanskelig gidder ikke jeg. Det er jo meldt regn tilogmed! . Er det lagt inn magasinbytte på noen av øvelsene? Isåfall må jeg låne av deg Vetle ettersom jeg bare har ett.

Ser at det kun er fem stk som er påmeldt og har betalt. Stemmer dette?

Kommer! 308 Win med brems..Betaler inn i dag!

M67: Er det noen grunn til at det settes kaliberbegrensning til under 338? Er ikke en 300 WTF med rette kula ballistisk jevngod med en 338 Lapua, Norma, RUM? Eller mente du at disse også blir ekskludert fra å delta?

Jeg kommer.. 308 med brems. Stiller i F/TR

"Månen er i ny når den synlige delen vokser fram mot fullmåne" Men du må gjerne gå rundt og si at månefasen er waxing gibbous om du tror noen forstår hva du mener da...

Kanskje du bør ta en titt på kalenderen. Det var fullmåne igår, så 31 mars var månen rett over halv. Kvalifiserer såvidt jeg vet som nymåne og gir greit nok måneskinn med god optikk Edit: Tullekopper

Som M67 skriver så er denne kula helt kurant å få god presisjon med ut til 5-600m, men av og til blir 168 SMK ustabil i det transoniske hastighetsintervallet. Resultatet er at enkelte skudd bare "forsvinner". Enkelt sagt så skjener kula ut i vilkårlig retning når den når hastigheten synker ned mot MACH1 og resultatet er ei kule som treffer laaaangt unna der du sikter. I sommer skjøt jeg den ut til 800m. De fleste skudda satt der akkurat der de skulle, men noen skudd bare forsvant uten at vi registrerte hvor kula traff. Spotter fulgte kula ut til ca 700m. Der tok plutselig kula en helt annen retning og forsvant. Kan nevne at de kulene som beholdt stabiliteten satt innenfor 30-40cm og det ble skutt på et slett fjell som helt klart hadde gitt signatur om kula hadde truffet noenlunde i nærheten. For skyting på over 500m bruker jeg ikke normalt ikke 168SMK, men hadde hørt ryktene om at akkurat denne kula kunne bli gyroskopisk utstabil og fikk faktisk bekreftet at det stemmer i praksis.

For N-11 står det gjerne ladedata for 150 og 168grs kule på kruttboksen. Maksladning for 168grs kule er en god pekepinn for hva som er maks med 165grs Accubond. Ettersom Accubond er lang ift. konvensjonelle kuler og matchkuler hadde jeg personlig stoppa før max ladning for 168 Sierra. Accubond er ikke spesielt hard så om du har 800 eller 830m/s betyr ingenting. Se forøvrig: http://www.lapua.com/upload/downloads/b ... engwww.pdf Og: http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskola ... inchester/

Siden det er en Remington må jeg spørre: Er det Leupold standard baser og ringer? Isåfall holdes bakre ring fast med to skruer inn i basen. Hvis disse er montert i full fart uten at børsemakeren har sjekket at kikkerten er rett i forhold til pipa, så er det mest sannsynlig årsak til treffpunkt sideveis.

Søk på skogshorn..

Hvis tennhettene detter ut etter skyting så spiller det for pokker ingen rolle hvilke tennhetter du putter i hylsene. Ladningen er langt over smertegrensa for hva hylsene tåler. Har også hørt at Norma messing i 280 skal være myk, men hvis du har ladninger med berger og nosler som er innafor med samme hylselot så har du gjort noe galt et sted. Mange lure tips her inne, men kom med ladningen så kanskje du får et fornuftig svar istedenfor masse ukvalifisert gjetting.. Etter min erfaring med 280Rem så ville jeg på det sterkeste anbefale deg tregere krutt til såpass tunge kuler som 168SMK. MRP, 217, N-560, N-570 og andre tilsvarende er mye bedre egnet enn N-160 til såpass tung kule. Da slipper du overraskelser som det du har opplevd nå. Hylsa er full før trykket er i taket.

Et lite apropos til huskeregelen for COL vs kulehold; Godt kulehold bør alltid gå foran kort friflukt. I jaktrifler med standardkammer og friflukt er det som regel lite å hente på presisjon ved å ha kort friflukt. Da kan man likegodt sørge for godt og mest mulig jevnt kulehold. Er dette egentlig en problemstilling for 100grs TSX/TTSX? De vil vel sitte i hele halslengden på en 6,5x55 med COL på 75-76mm?

Har kjøpt kort på terrenget til den lokale JFF her i kommunen de siste årene. Jaktkortet gjelder for småvilt, rådyr og hjort og koster 500,- pr sesong. Skyter man rådyr betaler man for dette i etterkant. 500,- for kje, 1000,- for bukk og 1200,- for voksen geit.

På 80 og muligens helt i begynnelsen av 90 tallet så mener jeg det var Brown Precision som leverte synthstokker til Remingtons custom shop. Når de gikk over til HS Precision er jeg usikker på. Ble såpass i tvil nå at jeg sendte en mail til Remingtons agent i vår del av verden. Skal poste svaret når jeg får det. Han kan helt sikkert svare på hvilke stokker som ble brukt på hvilke modeller og når de evt. gikk over fra en fabrikant til en annen.

Etter å ha lest både her på forumet og i gamle utgaver av Jakt hvor lette Barnes TSX/TTSX nærmest saliggjøres greide jeg ikke motså fristelsen i å bestille ei eske 120grs TTSX for å prøve i KSen. 120grs som alle vet for lette for dagens storviltkrav, og jeg har ingen stygge planer om å bryte loven bare for å bevise det andre allerede har bevist på afrikansk storvilt. Dette var mest for moro skyld, men og fordi J.Liens artikler har overbevist meg om at kulevekt mest er et tall når det gjelder homogene kulers effekt og inntrengning i storvilt. Første prøvelse var å finne egnede ladedata for MRP og denne kula. Siden tidligere erfaringer med KSen har vist at maks ladevekt oppgitt i Ladeboken 7 har gitt hastighetene til minimumsladningene valgte jeg å bruke Normas ladedata for hakket tyngre kule. Disse har stemt bra i forhold til 160 grs Speer og Accubond når ladedata for 160grs A-frame har vært utgangspunkt, og er bedre referanse for rifla mi enn ladeboken 7. Norma oppgir 57grs MRP som startladning for 140grs Nosler Partition, og siden lengde og bæreflate for 140grs blyfylte kuler tilsvarer omtrent 120grs Barnes TTSX virket det som en fornuftig start. Tre skudd ble ladd opp med 57grs MRP og COL:82,7 fordi det var det seater dien sto på etter lading av 160grs Accubond. Neseprofilen er omtrent lik, Accubonden hadde noen mm friflukt og Ladeboken oppgir ca tilsvarende COL. Tut og kjør. Hastigheten på disse skuddene burde gi en pekepinn på neste trinn oppover på ladestigen. Presisjon tar jeg med ei klype salt siden tre skudd er for lite å konkludere med. Skudda endte på 850m/s snitt og 10mm samling. God start, men patrona humper på tomgang trykkmessig så her må det trykkes i mer krutt. 59grs MRP gir snittfart på 905m/s, men dessverre har skytteren fått prestasjonsangst etter de tre første skuddene. Første skuddet er et skikkelig napp som sender kula 5cm ut høyre. Skudd 2 og 3 var også bortimot ræva skyting og serien kan igrunn bare forkastes mtp presisjon. Farta derimot har klatra opp til 905m/s og de tre skudda hadde meget lav ES -+1m/s. Den usminkede sannheten sees på bildet under... 60grs MRP gir trykk og fart som stemmer bedre med normalt arbeidstrykk. 935m/s og ES på +-4m/s bør definitivt gjøre vei i vellinga. Serien sitter på 19mm. Rent bortsett fra at jeg selv var skyld i at 59grs ladningen traff i hytt og gevær viser det seg nok en gang at rifla går bra med det den får servert. Pipa er pussa og 9 nye 120grs TTSX med 60grs MRP står i ladebrettet. Så er det bare å legge inn en General og skru på konsentrasjonen for å se om det lar seg gjøre å sette tre nye samlinger omtrent som den første. Siden 160grs Accubond blir reinsdyrladningen i år må den jo prøves med anlegg på sekk på hhv 100, 200 og 250m for å sjekke at treffpunkt stemmer med klikktabellen. At treffpunktet kommer til å flytte seg litt sammlignet med innskyting i benk regner jeg med. Lett rifle med middels rekyl er mer var for rekylopptak en tunge stødige matchrifler. Liggende over sekk bør ikke være mye forskjellig, men det er bedre å finne det ut nå enn 20 august. To be continued... Jeg skyter konsekvent alle serier med kald/lunken pipe. Siden dette er ei relativt tynnløpet jaktrifle med støttepunkt foran i stokken er det lite poeng i å banke ut seriene i løpet av kort tid. Det vil garantert åpne opp samlingene og er etter min mening totalt irrelevant for å teste jaktpresisjon. Viktigere er det å kunne si at treffpunktet er stabilt fra serie til serie, og at innskytinga stemmer med kaldskudd fra nypussa pipe.

Egentlig så skiller det vel fint lite på de to nevnte kalibrene? En 300grs 375 kule har en SD på .305 En 286grs 366 kule har en SD på .305 Går man til neste steg så blir tallene slik: 350grs i 375 har en SD på .356 325grs i 366 har en SD på .347 @Sauer150: Har du brosjet opp ei originalpipe eller fått kamret et nytt pipeemne og gjenget det inn i et 200/202 låsestykke?

Ja, og den mannen har jeg tillit til. Nettopp derfor ble jeg litt skeptisk da jeg leste hans svar på et innlegg i Jakt. En kar spurte om TSX eller TTSX i 9,3x62. Jørund svarte (jeg husker ikke akkurat) noe om at de kulene ikke ekspanderer godt nok i den farten som man oppnår på kulene i det kaliberet. Jeg leste også svar på det innlegget der: 250grs TSX/TTSX er ei svært lang kule i forhold til f.eks 286grs Oryx, Mega, Woodleigh osv. Med det forbeholdet mente Hr. Lien at hastigheten måtte bli relativt lav, men konkluderte således med erfaringene fra hvordan GAMLE 250grs X kuler i 9,3x62 ekspanderte. Han innrømmet også å ikke ha prøvd de nye kulene i 9,3x62, men avfeide det med å heller anbefale lodda kuler i normal vekt. Sånn jeg ser det blir det svaret da å sammeligne epler og pærer. Forsåvidt ikke uten grunn at J.Lien heller anbefaler 35 Whelen fremfor 9,3x62 om man skal ha ei grovkalibret rifle som kan brukes til allsidig jakt. Kuleutvalget er betraktelig mye bedre. At 250grs Homogen kule er altfor for tung som eneste valg i en 9,3 er helt klart. Det er faktisk helt uforståelig at 9,3 har 250grs TTSX som eneste valg mens .358(9mm) har 180 og 200grs. Hadde vi fått en 9,3 (T)TSX med vekt rundt 200 grs så løfter man 9,3x62 til 30-06/180grs nivå i forhold til kulebane, og det med samme inntrengning som en langt tyngre blyfylt lodda superkule. Kjell Tonheim(PBP) dreide 9,3 kuler på 220grs. Disse lobba jeg ut av en '62 i 830m/s og ekspansjonen var akseptabel til rundt 250m Med en lettere TSX/TTSX på rundt 200grs kan hastigheten presses opp ytterligere og med dagens ekspansjonsvillige X kuler så skulle det kunne løfte 9,3 patroner i alle varianter til å bli enda mer formidable storviltpatroner enn de allerede er i dag. Kanskje på tide å sende Barnes en mail om markedet her i Skandinavia?

Melder meg på i F/TR klassen. Får stille med fastskrudd kikkert i år så er det kanskje håp.

http://www.nrk.no/hordaland/jager-rein- ... 1.11627657 Flere reinsdyr på Hardangervidda skal merkes.

Fin børse Sendero! Funker til alt den 375en. Lader du selv? Ser det ble snakket om stokker lenger opp her. Vet at Remington har brukt mange forskjellige stokker opp igjennom. Uten at jeg uttale meg for skråsikkert om stokkfabrikanter mener jeg at min KS Mtn har en Brown Precision stokk. Hadde rifla fra hverandre for å justere avtrekket, men glemte å legge det på vekta. Tipper det veier mellom 7-800 gram. Har siden sist prøvd KSen med MRP og 160grs Nosler Accubond. Ser ut til at rifla er relativt altetende. 54grs MRP gav i snitt 798m/s og samling på 16mm for 3x3 skudd 56grs MRP gav i snitt 840m/s og samling på 18mm på 3x3 skudd. Kan fint gå opp til 57grs og komme over 850m/s, men ser igrunn ikke poenget. Har 20 kuler igjen og de kommer til å bli jaktpatroner for neste høst.

Hadde også full garderobe en customisert kort 700 med muffeløsning og pipe i bla. 260 Rem. Med 260 pipa skulle liksom den bli lett og fin, men endte opp litt for tung til at det er ei børse jeg gidder å drasse på fjelltur. Gjorde det i fjor, men var litt lei på slutten. Når da havesyken begynte å rive i kroppen var lysten på denne 280en for stor til at jeg klarte å la være. Ikke alltid at fornuften seirer. Fikk ikke mindre enn to pakker i posten i dag. En fra Alvestad og en fra Mildot her på forumet. Hylser og kuler i begge to så nå regner jeg med at kjerringa blir overgitt.

Da endte det opp på den gamle KS Mountain rifla i 280 Rem. Både pris og kaliber var avgjørende for at den ble valgt over AWR-II i 30-06. Har montert på en Swarovski AV 3-9-36. Denne kikkerten sto på drillingen i fjor høst i mangel av noe annet. Nå har drillingen fått en Zeiss Varipoint 1,1-4x24 Ret. 0, så da faller puslespillet på plass. Slenger ut noen bilder av rifla. Rifla kom i originaleske med datostempel for når den var ferdig 18 Juli 1990.. Da hadde jeg akkurat fylt 10 år Original salgsetikett fra Jaktpartner i Oslo.. Folk synes disse riflene er dyre i dag, men 15000,- i 1990 var ganske mye penger. I sin helhet... Andre siden.. Klart det finnes lettere rifler, men pipeprofilen er ikke like slank som på en vanlig Mountain eller Seven. Låskassa er helt standard lang 700. Lett nok for meg, og siden alle de andre riflene min enten har store tunge kikkerter, tunge løp, Match trestokker, dempere ol. og veier i snitt 5 Kg så kommer det til å bli en fryd å bære denne rifla. Har fått prøvd noen testladninger med 160grs Speer Deep Curl og 140 grs Woodleigh PP De første tre skuddene med svak ladning, 53grs MRP og 160 Speer, var ikke noe å skrive hjem om, men rifla har ikke vært skutt med på over 20 år. (midten til venstre på bildet under) Etter dette begynte ting virkelig å ligne på noe, men hastighetsvariasjonene med denne kule og MRP var helt hinsides alt jeg har vært borti tidligere. Nesten så jeg mistenker kronografen for å spille meg et puss.. 54 grs MRP og 160 Speer er ett grain under maks ladning ihht. Ladeboken 7. ES på 70!! Laveste Vo var 827 og høyeste 902m/s hvilket skulle gitt trykktegn om dette var reelt. Men alt så likt ut, ingen merker på hylsebunn eller treg ekstraksjon. Målte trykkringen og alle hylsene varierte 2/100mm over hylsehodet, så skriver denne på kontoen for uforklarlige hendelser og satt nesa i retning ladebenken for å lade opp 10 nye patroner med et annet krutt. Ladeboka oppgav data for Norma 217 som er relativt likt N-570. 570 har jeg nok av, så prøvde minimumsladningen på 56grs og rifla viste meget gode takter presisjonsmessig. Hastighet som for oppgitte data på 217 rundt 820m/s. Snittsamling på 2x3 skudd var 16mm. ES var nå nede i 5m/s, noe som er typisk 570 og akkurat slik en langholdsentusiast liker det. Måtte prøve et grain opp til 57, og disse ble skutt noen dager seinere. Det rare var at hastigheten på denne ladningen faktisk var lavere enn med 56grs. Om det var fordi pipa var nypussa, hylsehalsene nysmurte innvendig før oppretting av halser eller mer kronograftrøbbel vites ikke. Det som er sikkert er at denne kombinasjonen var helt knall. Skjøt fra ventre mot høyre. Samlingene er på hhv. 11mm, 12mm og 25mm. Det siste skuddet som sitter litt ut høyre var min feil så det tar jeg ikke med. Dårlig avtrekk og skuddet satt litt ut høyre. Gruppene med Woodleigh ble skutt med rein pipe, ovenfra og ned. Hvis en trekker fra pusseskuddet så er snittet med disse på 21mm. Hastigheten ble ikke målt siden det begynte å bli litt for mørkt. Ellers så registrer jeg at rifla er følsom for rekylopptak og litt variasjoner i middeltreffpunkt kan nok tilskrives at jeg ikke holder dønn likt mellom seriene. Nå kommer det snart flere hylser og kuler min vei som skal testes, men sålangt er jeg meget godt fornøyd og begynner smått å glede meg til reinsdyrjakta!

Uten at jeg skal uttale meg veldig skråsikkert. Sel stiller akkurat samme krav til jegeren og utstyr som storvilt forøvrig. Det er vel derfor rimelig å anta at du må være over 18 år for å kunne jakte alene. At det er fiskeridepartementet som forvalter selbestanden er kun av praktiske hensyn.