Trond Posted March 7, 2015 Share Posted March 7, 2015 Norsk rifle, men hvilken? Og - hva er spesielt med den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Krag-Peterson. Gleder meg allerede til fasit med alle rare detaljer kommer:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tretvoll Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 (edited) Disse postene til Trond spennende for en som meg, uten peiling. Jeg tror det er en Krag peterson Sivil modell kanskje ? Er ikke de en semi repeter, hvor man dyttet inn neste patron med fingeren fra magasinet ? - det er jo spessielt Edited March 8, 2015 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jæger J Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Denner er virkelig morsom! Jeg har hørt deler av historien og lar golk gruble litt. Det er helt riktig, det er en Krag-Petersson -med stor K (men kanskje ikke den Ken folk flest tenker på)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 8, 2015 Author Share Posted March 8, 2015 Bildet viser tre, nesten strøkne, KragPetersson'er. Den som denne tråden handler om, er øverst på bildet. Den i midten er den fineste Marinemuseet i Horten hadde på magasinet sitt i ca 1975 - de fikk 3 stk Landmark-kammerladere de manglet i bytte mot den. Den nederste er en helt grei og ærlig en, dog med litt annen merking enn de to andre. Så, hva har de to nederste til felles som ikke den øverste har? Dette er første hint på veien, men jeg er redd det blir flere hint innen løsningen kommer. Blås opp bilde, da er det enklere å se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 8, 2015 Author Share Posted March 8, 2015 Et lite hint til. Her er den som stikker seg ut nederst på bildet. Studér treverket på disse tre børsene, det er her første skritt i retning av en løsning ligger. To like og en forskjellig, men hvordan og hvorfor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 [...]Studér treverket på disse tre børsene, det er her første skritt i retning av en løsning ligger. To like og en forskjellig, men hvordan og hvorfor? Hmmm, den nederste ser ut til å ha litt mer "eksotisk tre" og generelt "penere" , siden dette er riflen "alle skulle prøve, men ingen ville ha"; jeg tipper en "gardistrifle"/paradevåpen for kongelige vaktstyrker el.lign. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Ja du kan spørre...... Eneste jeg ser er at den nederste trolig har fått nytt treverk. Kolben er en del høyere på den enn de andre og jeg ser ikke innslått serienr. i treverket. Skimter jeg en "A" på framtreet?? Flotte sjeldne børser og to med original(?) reim!! Hanevik visste ikke hvordan reim til disse så ut da han skrev boka "... etter 1867" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 8, 2015 Author Share Posted March 8, 2015 Veldig bra syn, ikke like vellykket konklusjon. Treverket er originalt på den "interessante" riflen, ikke bare det, men det er også tydelig nummerert med samme nummer som riflen for øvrig. Du ser dette best på det øverste bildet. Her kan du også se at samme nummeret gårtigjen på såvel for- som bakskjefte også. Så hva er det med denne riflen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Det er jo serienr "1" og det er jo spesielt!! Kjøpt på auksjon i Sverige for en del år siden(?), jeg har hørt om denne før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 8, 2015 Author Share Posted March 8, 2015 Den er nok litt mer spesiell enn som så. Denne ble aldri utlevert, derfor det strøkne skjeftet. Det er også mulig at den aldri har vært skutt med. Geværet ble forært konstruktøren og hans slekt har hatt det gjennom fire generasjoner frem til nå. Det har ikke alltid vært oppbevart like godt og heller ikke vært vedlikeholdt, noe det dessverre bærer litt preg av. Såvidt jeg kan se, er det ikke antydning til gravrust, så det burde være mulig å foreta en uhyre forsiktig restaurering og få det tilbake til så godt som nytt. Jeg skrev at noe om at geværet uten rem hade litt annen merking enn de to med rem på det første innlegget med bilde av tre børser. Er det noen som har noen tanker om hva grunnen til dette kan være? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Det er vel av de første 100 som ble laget/satt sammen på CJV i Horten, ser ikke det svenske merket på låskassen(?) Stemmer vel med nr.serien også 201-300. Har selv en flott KP nr. 301 som jo er svensk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Danskprodusert? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 8, 2015 Author Share Posted March 8, 2015 Dette er ikke en av de danske, meg bekjent var det også bare karabiner der. Det stemmer heller ikke at de første 100 var norske. Det ble riktignok produsert et lite antall på Kongsberg (14 eller 17 tror jeg) til utprøvning innledningsvis, men dette er heller ikke noen av dem. På både # 1 og # 619 er låskassen utstyrt med ordene KRAG PETERSSON formet i en sirkel over serienummeret, dette mangler på # 264. Kanskje det er flere forskjeller mellom denne sistnevnte og de to andre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 #264 er vel av de første som ble laget/satt sammen i Norge, ved CJV?? 100stk #201 - #300 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trond Posted March 8, 2015 Author Share Posted March 8, 2015 Yess! Nå ble jeg litt imponert! CJV - Carl Johans Vern i Horten - produserte 100 stk og satt senere sammen de siste ca 300 med svenske deler. Disse hundre hadde ikke sirkelen med Krag Petersson og ble merket med CJV, mens samtlige av de andre ble merket med en kronet C - Carl Gustaf Stads Gevärsfaktori i Eskilstuna. Krag Petersson var forøvrig det første repertergeværet som ble tatt i bruk av forsvaret i Norge og også et av de første i verden som ble approbert av et nasjonalt forsvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Det er ikke så lett dette for oss som bare har en skarve KP og ingenting å sammenligne med Men så samler jeg ikke våpen heller, det er patronene til de tidlige norske som er tema her i huset. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Tråden er trimmet og justert, noen innlegg er fjernet. Kommentering av moderator tas med moderator eller moderatorsjef via pm, ikke i åpne tråder. Og husk, vi har en rapporteringsknapp Ingen har fått pm, dere ser selv hva som er tatt vekk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.