ignorant Posted February 1, 2015 Share Posted February 1, 2015 Hvor stor målefejl kan man opnå om man ikke skyder 100% akseparallelt gennem måleområdet på en enkel cronograf. Jeg forsøgte for moro at måle hvor meget længere flyveafstand man kunne opnå mellem de 2 måleflader, hvis man skød maksimalt vinklet, uden at ramme selve cronografen. På den testede model, kunne jeg få måleafstande fra 30cm. til 48cm. Hvis jeg har forstået princippet rigtigt, vil det på samme 900 meters ladning, kunne udløse resultater fra 900m/sek helt ned til 630 m/sek(eller er det helt ned til 350m/sek??) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jkb Posted February 1, 2015 Share Posted February 1, 2015 Mye bra om målefeil og kronografer her http://appliedballisticsllc.com/Article ... hapter.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted February 1, 2015 Author Share Posted February 1, 2015 Jeg har set den linkede artikel. Det som undre mig, er at man overhovedet ikke har medtaget den menneskelige faktor med en vinklet opsætning. Det virker som om der er mere præstige i hightech beskrivelser, end de mest sandsynlige brugerfejl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted February 2, 2015 Share Posted February 2, 2015 [...]Hvis jeg har forstået princippet rigtigt, vil det på samme 900 meters ladning, kunne udløse resultater fra 900m/sek helt ned til 630 m/sek(eller er det helt ned til 350m/sek??) Ved reell hastighet på 900 m/s vil 30 cm gi en måling på 300mm/900m/s ~0,33 ms og 48 cm vil gi en måling på 480mm/900m/s ~ 0,53 ms. Siden kronografen ikke vet at du skyter på skrå og den tror at det fremdeles er 300mm mellom målepunktene, vil det bety at du i verste fall får resultatet 300mm/0,53ms=566m/s Dvs omtrent 38% feil. Så verdiene du fant i første post gir vertfall en indikasjon på feilmarginene. Nå vil neppe noen skyte med en veldig skjev kronograf, men med bare 2 grader skjevt vil avstanden bli litt mindre enn 2mm feil og gi deg hastigheten 895m/s, eller omtrent 0,5% feil som kan være masse bra nok eller helt elendig litt ettersom hva du er ute etter og hvor mange andre feilkilder du har. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted February 2, 2015 Share Posted February 2, 2015 Jeg var en gang med på testskyting av 12,7mm MØR over kronograf, en gammel oehler av noe slag, hvor alle skudd samtidig ble målt med en doppler-radar så man fikk to målinger av hastigheten på samme kule. Vi gjorde ikke noe spesiell innsats for å sette kronografen 100% rett, bare plasserte den foran standplass og noenlunde rettet mot målet. Forskjellen mellom kronograf og radarmåling av samme kule var så vidt jeg husker godt innenfor en prosent, i praksis insignifikant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.