Badger Posted October 6, 2008 Share Posted October 6, 2008 Hei, muligens har det biltt skrevet om dette før. Men, siden jeg er ny forumet er jeg kanskje unnskyldt? Hva anbefales av endringer fra std. fabrikk oppsett til optimal "pakke" for production class med Glock 17? Kan en bruke minus connector f.eks? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted October 6, 2008 Share Posted October 6, 2008 Minus Connector kan du bruke ja. Ellers er det vel ikke så mye som du kan gjøre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lee303 Posted October 6, 2008 Share Posted October 6, 2008 Options som fabrikant leverer kan vel også benyttes? Korriger meg hvis jeg tar feil, men man kan vel bruke både Extended slide stop og Extended magazine catch? http://www.glock.com/english/index_options.htm http://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf se vedlegg D4, pkt 19. http://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgunInterp200607.pdf se pkt. 9. Hilsen Lee303 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted October 6, 2008 Share Posted October 6, 2008 Det du kan og bør gjøre er å sette i en minus connector (3,5 lbs). Bytte sikter til det du ønsker, fiberoptikk eller vanlig jernsikter. De originale i plastikk tåler ikke særlig mye. Spesielt forsiktet er lett å slå av om du dulter borti en karm eller noe når du skyter gjennom en luke på en stage. Extended slide release er også å anbefale da det går raskere å slippe ned sleiden om du må det. Ellers kan du fjerne grader og ujevnheter på metall delene i avtrekket. Men fjern kun det som er forårsaket av fabrikasjon. All annen polering er forbudt i prod. Hvis du gjør dette har du en fin fin pistol til production divisjonen. Med et godt avtrekk som er ca 5-6 lbs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badger Posted October 7, 2008 Author Share Posted October 7, 2008 Takk for info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted October 12, 2008 Share Posted October 12, 2008 Her er forøvrig en nedplukkingsoppskrift med "polerings"delene angitt... Jadajada, legg merke til at polering er skrevet med anførselstegn, jeg vet at det ikke skal poleres i production, men polering beskriver allikevel arbeidsmetodikken best, såvidt jeg forstår. Personlig har jeg ikke gjort noe med avtrekket på min, annet enn å oppgradere med nye deler iht Glocks endringsmeldinger oppigjennom. Dog er ambisjonene om å hevde seg små, skulle de ha blitt større må jeg begynne å trene istedenfor bare å skyte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baldrick Posted December 7, 2008 Share Posted December 7, 2008 Hei, muligens har det biltt skrevet om dette før. Men, siden jeg er ny forumet er jeg kanskje unnskyldt?Hva anbefales av endringer fra std. fabrikk oppsett til optimal "pakke" for production class med Glock 17? Kan en bruke minus connector f.eks? Skjønner ikke hvordan Glock kan være et alternativ i Production, ettersom første skudd må være DA? Eller har jeg gått glipp av noe vesentlig underveis... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted December 7, 2008 Share Posted December 7, 2008 Skjønner ikke hvordan Glock kan være et alternativ i Production, ettersom første skudd må være DA? Eller har jeg gått glipp av noe vesentlig underveis... ? definitvt! Glock er semi DA... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baldrick Posted December 7, 2008 Share Posted December 7, 2008 Skjønner ikke hvordan Glock kan være et alternativ i Production, ettersom første skudd må være DA? Eller har jeg gått glipp av noe vesentlig underveis... ? definitvt! Glock er semi DA... Nå skal jeg kanskje ikke bruke trådstarters plass med å diskutere "the inner workings" av en Glock, men jeg trodde litt av poenget med Production-kravet var at første skudd skal være DA - en full oppspenning av hanen fra "0" til skudd avfyrt. Hvordan får man dette til med en Glock? (dette er et genuint spørsmål forresten). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiking Posted December 7, 2008 Share Posted December 7, 2008 Vel, man får det ikke til. En Glock må alltid "forspennes" med sleidetrekk. Det er nå slik at det besluttet at glockavtrekket er definert som DA i IPSC-forstand, selv om det strengt tatt ikke er DA. Nå skal jeg kanskje ikke bruke trådstarters plass med å diskutere "the inner workings" av en Glock, men jeg trodde litt av poenget med Production-kravet var at første skudd skal være DA - en full oppspenning av hanen fra "0" til skudd avfyrt. Hvordan får man dette til med en Glock? (dette er et genuint spørsmål forresten). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baldrick Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Vel, man får det ikke til. En Glock må alltid "forspennes" med sleidetrekk. Det er nå slik at det besluttet at glockavtrekket er definert som DA i IPSC-forstand, selv om det strengt tatt ikke er DA. Ok, regnet med at det var noen regeltilpasninger i bildet der ja. Så det betyr at skyttere med Glock, S&W Military/Police, Springfield etc slipper noget billigere unna enn de med "ekte" DA-avtrekk... Var ikke klar over det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Nåh, om de slipper billigere unna vet jeg nå ikke. Avtrekket på en Glock er særdeles tungt i forhold til SA avtrekket på min CZ. Nå må jeg starte med DA, men dette er bare ett skudd, siden er det en drøm å skyte! Foresten jeg synes at DA avtrekket er ganske greit også jeg da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiking Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Så det betyr at skyttere med Glock, S&W Military/Police, Springfield etc slipper noget billigere unna enn de med "ekte" DA-avtrekk... Heller omvendt spør du meg. Glockavtrekket er like tungt på alle skudd, men så fort du får spent opp hanen på feks en CZ, så har du et nydelig SA-avtrekk å skyte resten av stagen med. På den annen side liker jeg har avtrekket er det samme hver gang på Glocken. Regner med å måtte legge ned en del tid for å mestre overgangen DA/SA med CZen, samt at jeg (i alle fall enda) har et mye tregere trekk med CZ pga førsteskuddet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baldrick Posted December 8, 2008 Share Posted December 8, 2008 Så det betyr at skyttere med Glock, S&W Military/Police, Springfield etc slipper noget billigere unna enn de med "ekte" DA-avtrekk... Heller omvendt spør du meg. Glockavtrekket er like tungt på alle skudd, men så fort du får spent opp hanen på feks en CZ, så har du et nydelig SA-avtrekk å skyte resten av stagen med. På den annen side liker jeg har avtrekket er det samme hver gang på Glocken. Regner med å måtte legge ned en del tid for å mestre overgangen DA/SA med CZen, samt at jeg (i alle fall enda) har et mye tregere trekk med CZ pga førsteskuddet. Like tungt, eller like lett...? Selv har jeg ikke hatt motivasjon til å trene på DA-avtrekk, men ser ikke bort fra at jeg en gang i fremtiden prøver meg i Production. Liker filosofien med å ha en motvekt til utstyrsjaget som følger med all type sport. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Når vi først er litt OT. Kan en med en CZ75 spenne hanen under siste delen av trekket, for å slippe å skyte det første skuddet med DA. Evt; Ser i PPC at enkelte starter med tomt kammer, og tar ladegrep under trekket. Vil dette være lovt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Nei. (i PD) Og med start med tomt kammer, blir første skudd SA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.