Stabbis Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Vurderer en av disse kikkertsiktene til riflen jeg skal kjøpe i kal 223. Zeiss har 3-12x56 ( og s&b har 3-12x50. No har jeg null erfaring med kikkertsikter så derfor trenger jeg råd. Riflen skal brukes til rådyrjakt og blinkskyting. Må være egnet til måneskinnsjakt! S&B har jeg fått tilbud på 10000kr og zeiss til ca 16000kr. Er zeissen verdt 6000kr mer enn S&B? Er det parallakse justering på begge siktene? Hva er deres erfaring med disse siktene og hva anbefaler dere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Det er ikke paralellakse på noen av disse kikkertene. Det er lysbryter på venstre side. Kjøp brukt. Og velg ca samme kikkerter. zenit er en bra nok kikkert. Men siden den er så stygg.. så er zeiss uten tvil verdt litt mere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Vurderer en av disse kikkertsiktene til riflen jeg skal kjøpe i kal 223. Zeiss har 3-12x56 ( og s&b har 3-12x50. No har jeg null erfaring med kikkertsikter så derfor trenger jeg råd. Riflen skal brukes til rådyrjakt og blinkskyting. Må være egnet til måneskinnsjakt! S&B har jeg fått tilbud på 10000kr og zeiss til ca 16000kr. Er zeissen verdt 6000kr mer enn S&B? Er det parallakse justering på begge siktene? Hva er deres erfaring med disse siktene og hva anbefaler dere? Først og fremst skal man ikke sammenligne kikkertsikter fra forskjellige produsenter som bygger på forskjellige objektivdiametere! Der er ufair pga. den optiske ytelsen, vekt og andre avgjørende synspunkter i henhold til formålene. - Om de to modellene disponerer parallaksjusteringen eller ikke leter du best opp på produsentenes nettsider selv. Forresten, de fås ikke med justeringen. - Begge siktene er topp. Zeiss HT er en nyskapning, mens Zenithen er noen 10år på markedet, derfor også denne merkbare differansen på pris. Zeiss har retikkelet i SFP og S&B i FFP. Både rådyrjakt og måneskinnesjakt passer helt klar til begge to. Liten fordel på siden av Zeiss pga. større objektiv. Til blinkskyting er Zeiss klar overlegen siden dens retikkel ikke avdekker såpass mye av målet enn hva det gjør i S&B. Ellers så er "smaken som baken" ... Prøv å få et tilbud vedr. et S&B med 56mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Victory HT er det beste skumringssiktet på markedet, ville funnet et slikt brukt til 11-13000kr. S&B er alltid gode sikter, men ville uten tvil valgt Zeissen, men jeg er innhabil siden jeg har den selv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 av disse siktene her ville jeg valgt Zeiss..men så eier jeg Zeiss selv også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Artig med råd hvor det eneste argumentet er "for det har jeg".... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 da har vel du et bedre innspill og komme med da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Du tok ikke poenget nei.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Få lånt deg begge kikkertene og test de i skumring. Du vil erfare at det er et hælv.. å få sett skikkelig i S&B, grått som f.. Meget kilen på hvordan øyenene er i forhold til siktet. Og det er det på høylys dag også, på full forstørrelse. Jeg hadde en slik S&B og satt på rådyrpost i Risør. Ble så forbanna på den S&Ben at jeg slang meg i bilen og dro rett ned til J&F og kjøpte en Zeiss HT 3-12x56. Den er overlegen S&B på ALLE punkter! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volvobrage Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Har ikkje testa S&B, men har sammenligna ein docter, zeiss victory og meopta meostar r1 i mørket. Alle med 3-13x56 og lys Zeissen var uten tvil best, såg ok i alle men zeissen var den einaste som var 100% klar heile tida. Dei to andre blei litt uklare på dei mørkast plassane vi testa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stabbis Posted November 2, 2014 Author Share Posted November 2, 2014 Takk for tilbakemeldinger. Som jeg skjønner så er det Zeiss som gjelder. Har faktisk den som favoritt selv, men hørt mye bra om S&B å. Da går jeg får Zeiss Noen som har prøvd å kjøpt den fra det store utland? Evt er det noe å spare på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Nei, ingenting å hente. Norge må være et av landa i verden på Zeiss etter hva jeg kan forstå. Ta et googlesøk, regn på rett valuta, legg til toll og frakt så ser du hva jeg mener. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Ville også vurdert swaro z4i evt habicht 2,5-10x56. Har selv zeiss 3-12x56 Victory varipoint og er fornøyd med den, har titta mye gjennom swaroen og den er i mine øyne jevngod med zeissen. Alternativt kan du og se på kahles 2,5-10x50, brukte en slik før jeg fikk zeissen, kahlesen er mer enn bra nok til skumringsjakt/måneskinnsjakt men ble bytta ut da jeg ville ha opplyst retikkel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Problemet mitt med swaro er at de ligger som regel over i pris i forhold til Zeiss. Varipointen er en knall kikkert, men har noe mindre lysgjennomgang enn andre victory- modeller. Tror det kommer av en ekstra linse eller noe slikt. Når det er sagt så er alle nevnte kikkerter her(kahles, meopta, zeiss, swaro) gode i skumring og måneskinn. Spørsmålet blir hva man vil ha, og om man er villig til å betale for det. Om trådstarter ønsker en utpreget skumringskikkert så mener jeg zeiss er veien å gå. PS synes prisen på HTn her er litt høy. Er det med ASV(kulebanekompensator)?. Har sett denne kikkerten uten asv til rundt 14000kr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Jeg brukte en SB Zenith 2,5-10x56 med lys i noen år. Var veldig fornøyd med den, og angrer på at den ble solgt. Kjøpte etter en stund en ditto 3-12x50, og denne var vesentlig dårligere i skumring. Har hatt endel forskjellige Zeiss, og er enig i at disse er gode i skumring. Men mener altså at SB 2,5-10x56 modellen også er svært god. Angående det mekaniske så mener jeg at SB fremstår bedre enn Zeiss. De virker mer solide, og gir mer godfølelse. Tidligere generasjoner av Zeiss hadde samme fremtoning, men i senere år virker lokk og justeringsratt til å være "billigere" Dersom trådstarter har fått tilbud fra Jakt og Friluft om SB Zenith 3-12x50 med 50% rabatt er dette "tilbudet" bare tøv. Denne kikkerten har aldri kostet kr 19 900,- som de annonserer med. Salgspris har ligget rundt 12-13 000,- Å kjøpe kikkertsikte er etter min mening et spørsmål om hvor mye man får for pengene. Grensenytten er sterkt avtagende etterhvert som prisen går opp, så f.eks en brukt Zeiss til kr 10 000,- er ikke dobbelt så god som en brukt Meopta til 5000,-. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volvobrage Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Å kjøpe kikkertsikte er etter min mening et spørsmål om hvor mye man får for pengene. Grensenytten er sterkt avtagende etterhvert som prisen går opp, så f.eks en brukt Zeiss til kr 10 000,- er ikke dobbelt så god som en brukt Meopta til 5000,-. Som eg skreiv i kommentaren min lenger oppe har eg testa zeiss victory 3-12x56 m/lys mot ein meopta meostar r1 med samme specs og det er faktisk ein del forskjell på dei i mørket!I det mørket vi testa i kunne eg fint skutt med zeissen men hadde nok vært i tvil med meoptaen. Var tenkt og kjøpe meopta men etter det er eg veldig usikker, zeissen er nok verdt dei ekstra kronene viss eg f.eks ligger på åte ei natt og ser etter rev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Takk og lov for at det er forskjell på dem, ellers hadde jeg følt meg teit som har brukt så mange penger på Zeiss'er Men hvor stor forskjellen er kan diskuteres i det uendelige. Uten å oppnå konsensus..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Synes min V8 med ASV på høyde og side er verdt hver eneste krone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vannbjoern Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Har begge kikkertene selv og hvis jeg var deg så ville jeg valgt Schmidt & Bender. Denne er svært god optisk og av solid kvalitet. Zeiss er god den også, men den er definitivt ikke verdt 6000,- mer enn Schmidt & Bender. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Generaldfeld Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Kikkertsikte diskusjoner engasjerer alltid, nesten samme hva som diskuteres, pris, kvalitet og egenskaper. Det er iallefall ikke til og komme forbi, at Zeiss Victory HT 3-12x56, Swarovski Z4i 2,5-10x56, Schmidt & Bender Zenith 3-12x56 og Kahles CSX 3-12x56 er det ypperste av kjente sivile kikkertsikter. Disse 4 er i en egen klasse for seg selv, uten tvil, mellom disse 4 skiller lite, jeg er ikke helt sikker på om det menneskelige øye klarer og skille alle egenskapene i fra hverandre, i dagslys og i skumring. Det faller mye ned på hva man selv liker og hva man føler for. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cruiser Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Victory HT er det beste skumringssiktet på markedet, ville funnet et slikt brukt til 11-13000kr. S&B er alltid gode sikter, men ville uten tvil valgt Zeissen, men jeg er innhabil siden jeg har den selv Jeg er ikke inhabil! Jeg har begge kikkertene du snakker om og jeg jakter mye med de i skumring. Kom hjem fra hjortejakt for en time siden. Lå ute i natt og fikk skutt en 12-t med S&B. Jeg mener det kun er mikroskopiske forskjeller i praktisk bruk mellom disse. Jeg klarer faktisk ikke å se forskjell i skumringsegenskaper når jeg bruker de. Det som er helt sikkert, er at jeg liker lysbryter og lysregulering bedre på S&B. For meg er de likeverdige og jeg hadde ikke gitt 6k mer for en Zeiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkn Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Jeg har zenithen i 3-12x50, brodern har HTen i 2,5-10x50. Vi er enige om at zenithen har best skarphet (også randskarphet), og best farger/kontrast. HTen er best i mørket, men jeg har aldri hatt problemer med å se i dårlige lysforhold i min. Uansett er begge siktene veldig bra. Et stort argument for Zeiss er servicen til Zeiss Norge som er beskrevet i andre tråder. Savner akkurat dette hos Schmidt & Bender (Jakt &friluft). Zenithen min kunne ikke sidejusteres ny ut av boksen (regner med at jeg var rimelig uheldig her, men skal ikke skje når det er snakk om sikter i denne klassen). Jeg fikk da låne en tilsvarende (brukt) til min var i orden. I løpet av denne høsten har lyset på den samme zenithe gått, og da jeg var innom jakt & friluft Hvalstad forrige uke fikk jeg beskjed om at jeg kunne komme tilbake igjen når jeg er ferdig med jakta slik at jeg slipper å gå uten sikte. Kan si at mitt og brodern sitt sikte er brukt ca like mye og ut ifra det jeg skrev i forrige avsnitt så har zenithen hatt to feil ila to år, mens HTen ikke har hatt noen problemer. Jeg har ikke hørt om andre som har hatt tilsvarende problemer som meg, så dette kan være tilfeldig, men irriterende er det hvertfall. Om prisforskjellen er verdt det, er min mening at med to feilfrie eksemplarer så ville jeg lett valgt S&B Zenith over Zeiss HT til de oppgitte prisene. Hvis du har 16000 å legge i et sikte ville jeg tatt og skjekket ut Kahles Helia 5 som koster noe i den duren (fikk 10er i siste utgave av Jakt). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hyttplassen Posted November 6, 2014 Share Posted November 6, 2014 Zenith er noen 10 år på markedet?? Der tror jeg du tar feil, tror ikke den engang har vært 10 år på markedet. For det andre er det ikke noe problem å skyte perfekt på blink med Scmidt & Bender. Har selv en 3-12*50 FD7 (lys) som er perfekt til blinkskyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 6, 2014 Share Posted November 6, 2014 Zenith - serien finnes garantert siden 2002 på markedet! Det er over 10 år, enig?! Jeg hadde ikke hensikten å fornærme deg, @Hyttplassen, når jeg har antydet at Zeiss' kunne være bedre egnet til blinkskyting (på lengre avstander) pga SFP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.