nybegynner232 Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Hei, noen forslag til et rimelig men et greit .22 WMR eller 17 HMR rifle? Jakter på ender, orrfugl, rype osv. Lydemper er et must. Semi auto er ønskelig:) Har enpris begrensing på ca 7000 totalt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oddharald Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 For i underkant av 8000 kr kjøpte eg akuratt Cz455 22lr + 17hmr + 22wmr, alle løp gjenget. Med Atec demper og et Gamo kikkert sikte hoss Interarms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Det er lite å velge i vist du skal ha halvauto og 22WMR bare denne som jeg kommer på, http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=9984" target="_blank" target="_blank Halvauto i 17 HMR har jeg ikke sett noen plass. Bare husk på at du ikke har lov å bruke mer en to skudd i magasin å et i kammer på halvauto rifle under småvilt jakt. Så du må selv vurdere hva du synes er mest praktisk for deg. Forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst § 15. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nybegynner232 Posted September 18, 2014 Author Share Posted September 18, 2014 Blir nok bolt ja. http://www.villmarksbutikken.net/Produk ... -lyddemper Ok 1 gangs våpen? Noen som vet hva d ca vil koste og oppgradere til 17 hmr/ .22 mag ? Kunne ikke se det noe sted på siden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansM Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 Løp i 17HMR og 22WMR koster vel 1500-1600 pr stk ca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Bare vær klar over det høye bolt løftet på CZ riflene. Selv med kikkertsikte nærmest montert på stylter ble bolthendelen liggende under 1 cm fra kikkerten på min CZ 455. For meg var dette en så real nedtur at rifla ble byttet inn i en Sako Quad. Så planlegger du å ha en fet kikkert på rifla, så tenk deg om. Kikkertsikte på stylter er ingen høydare akkurat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SSamiK Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Selv med kikkertsikte nærmest montert på stylter ble bolthendelen liggende under 1 cm fra kikkerten på min CZ 455. Denne problemstillingen har jeg ikke engang tenkt over, har selv en CZ455 toppet med en Vortex Crossfire II 3-12x56. Har ikke de tynneste fingre/hender i bygda og avstanden plager meg ikke en millimeter, selv ikke på dager med fryktelig mye skyting. Men alle har forskjellige preferanser, så Mix har helt sikkert ikke feil - men det trenger ikke bety noe for trådstarter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjetilh Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Jeg har og registrert dårlig klaring, men det plager ikke meg. har 25moa skinne og et beist av en kikkert på. -som forhåpentligvis snart blir byttet ut med noe smekrere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 All klaring er god klaring. Er det plagsomt vil du kunne betale en kompetent mekaniker for å ordne ny hevarm mange ganger før du er oppe i prisen på en quad... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scitech Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Det er sant at hevearmen ikke nødvendigvis har god klaring til kikkerten hvis du har på en stor kikkert, men du er definitivt ikke avhengig av stylter for å unngå at hevearmen berører kikkerten. Jeg har forholdsvis stor kikkert på cz455'n, bruker ikke skinne, og har ingen problemer med dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.