John H Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Hei dere! Har drevet med leirdue skyting i ei stund no og har i den seineste tid begynt og fatte interesse for jakt på rev. Har aldri hatt rifle før bortsett fra AG-3`en som står og støver vekk i et skap. Har sett at mangen bruker og annbefaler .222 til rev og vintrjakt på rype, dette ser ut til og passe meg meget bra bruksmessigt. Er det noen sted eg kan finne ut hvor stor ammunisjonen er fysisk? Vet jo hvor 22 kulene og 7,62 som er i min ag er men tengte bare reint praktisk, nærmeste våpen butikk er et stykke unna ellers skulle eg bare tatt turen inn og sett ammoen med egne øyne. Som dere skjønner så er det fysisk størrelse på ammoen eg er på utkikk etter, eks sammenlikna med 22. Takker og bukker for svar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 kula har samme diameter som vanleg 22lr, men har mantel og gjerne litt ulike kulevekter og utformingar. Hylsa er vel enkelt forklart ein mellomting mellom 22lr og 7,62x51 (Ag-kaliberet). Ein slags "mini" 7,62x51. Mange (meg inkludert) vil nok tipse deg o å heller velge .223 i staden for .222. Same kule, men litt større hylse. .223 har større utval av ammo, er lettare tilgjengeleg og har billegare treningsammo enn .222. Begynner å overta litt etter .222. Begge er fine kaliber til det meste av allround småviltjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Har sett at det er mye mere utvalg i kaliberet 223 enn 222, tenker da på nye rifler. Er da den korrekte benevnelsen på søknaden 223 Rem? Går ut fra at denne er litt større enn .222? PS: Takker for lynraskt svar! He-he Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 222 Remington er 5,56x43 i metriske mål, 223 er 5,56x45, altså 2 mm forskjell i lengden på de patronene Begge er fine småvilt patroner, 223 har bedre utvalg i ammo og nyere børser. Ett annet pluss for 223 er at nyere børser har raskere løpstigning og kan dermed skyte tyngre kuler om du vil skyte på lengre hold eller jakte på rådyr. Men får du tak i en pent brukt Sako Vixen i 222 Rem, til en fornuftig pris, så er det ikke noe mer å lure på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Skremmende hvor fort svara raser inn her da! Tusen Takk! Titter rund enda så vi får se hva det blir... Men tror eg søker på .223 i stedet da.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 ja kjøp deg ei 223....det kommer du ikke til å angre på....har ei selv til samme formålet som deg..se på howa på jaktdepotet....den rifla som ble best i test i et svensk våpenblad..billig er den og... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pegleg Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 støtter forslaget om Sako Vixen, noe annet enn plastic fantastic børsene som selges idag. Et annet alternativ kan f.eks være Brno fox\Cz 725. som regel fenomenal god presisjon på disse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Her finner du en knalltråd om CZ527. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Takker for både svar og annbefalinger alle sammen! Men, så et banalt spørsmål..... Beklager Hvordan skrives kaliberet korrekt på papira da? .223 Rem ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Stiligt! Godt at ikke alle har gått og lagt seg! Takker og bukker! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADMADS Posted September 25, 2008 Share Posted September 25, 2008 Du bør velge kaliber 223 rem da dette har overtatt mye for 222. I 223 har du større utvalg av ammo og kuler, samt det er ofte billigere enn 222. Hvis du sakl ha deg en fornuftig børse i 223 ville jeg sett på Remington 700 SPS, Savage og Howa. Har selv god erfaring med Savage og remington, lite kjennskap til Howa, men mage skryter over disse børsene. Hvis du skal ha en rifle til mer posteringsjakt ( i f.eks. i i stabbur etc.), og ikke skal løpe lange turer med rifla ville jeg sett på disse tre: http://www.snipercentral.com/remspsv.htm http://www.snipercentral.com/spstactical.htm http://www.snipercentral.com/sav110fp.htm Kommer selv til å kjøpe Rem 700 SPS tac i 223. Lykke til med valget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted September 25, 2008 Share Posted September 25, 2008 Du bør velge kaliber 223 rem da dette har overtatt mye for 222. I 223 har du større utvalg av ammo og kuler, samt det er ofte billigere enn 222. Lykke til med valget. ammoen er forskjellig,men kulene er like store,og samme utvalget for både 223,222,og 22-250...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rango Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 Sjekk også 17 remington fireball 221 remington fireball Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakimH Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 husk å bruke lavhastighets kuler på ryper og due og sånt med 222 eller 223.. de sprenges.. snakker erfaring men til hare,rev,storfugl osv, PERFEKT;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.