haagenhasle Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 Jeg har sett flere anbefale å kjøpe et brukt kikkertsikte, man kan få mer for pengene på den måten. Men å kjøpe brukt føles litt mer risikabelt, hvordan vite om man gjør et godt kjøp? (Ikke kjøper katta i sekken.) Generelt sett, hvor lenge "varer" et kikkertsikte? Og blir sikter gradvis dårligere over tid, er det noe optisk eller mekanisk som slites? Hvordan vil prisen på et 6 år gammelt kikkertsikte være i forhold til et 2 år gammelt sikte (samme modell)? Eller et 12 år gammel sikte..? Eller er alderen mindre viktig og tilstanden desto viktigere? Jeg har f.eks kommet over en annonse på et sikte som har et par sår i lakken og en liten bulk. Er det noe å bekymre seg for? Hvordan sjekker man om et brukt sikte er noe å satse på? Og hvilke "regler" finnes for å beregne pris? Mange spørsmål.. Jeg håper noen med litt erfaring kan hjelpe en grønnskolling. Hvis dette temaet er dekket i tidligere i tråder jeg ikke har funnet, så er jeg takknemlig også for linker til dem. Mvh, Hågen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 (edited) Du kan se på slutten av denne videoen, hvordan de gjør det hos Zeiss: Spørs om selgeren lar deg test med hammer? Det er ikke vanlig å ha kollimator, så det jeg sjekker, er hvordan siktet ser ut utvendig. Ikke at utvendige skader nødvendigvis betyr at det er et problem, men er det strøkent å se på utvendtig er det svært sannsynlig at det er uskadd invendig også. Sjekk selvsagt zoomfunksjon om siktet er variabelt, og vri på dioptriinstillingen. Setter du siktet med objektivet inntill et speil, kan man se to trådkors. Da kan van se at trådkorsene flytter seg om man skrur på side og høydejusteringen. Men er du i tvil, så send siktet til kontroll hos fabrikken Edited December 26, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 Sålenge kikkertsiktet er tett, fint og helt, vil det ikke være noen "best før" dato på det.. Som regel så holder prisen seg ganske bra på optikk i toppsjiktet, jeg ville heller hatt en 12år gammel kvalitetskikert, enn en ny "billigkikkert". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haagenhasle Posted December 26, 2013 Author Share Posted December 26, 2013 amatør: Så mao er det dumt å kjøpe et kikkertsikte uten å kunne fysisk inspisere det/klå litt på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 Som ved alt man kjøper brukt på internett, man må nesten ta selger på ordet.. Evt be om mye bilder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 Du kan se på slutten av denne videoen, hvordan de gjør det hos Zeiss: Spørs om selgeren lar deg test med hammer? Det er ikke vanlig å ha kollimator, så det jeg sjekker, er hvordan siktet ser ut utvendig. Ikke at utvendige skader nødvendigvis betyr at det er et problem, men er det strøkent å se på utvendtig er det svært sannsynlig at det er uskadd invendig også. Sjekk selvsagt zoomfunksjon om siktet er variabelt, og vri på dioptriinstillingen. Setter du siktet med objektivet inntill et speil, kan man se to trådkors. Da kan van se at trådkorsene flytter seg om man skrur på side og høydejusteringen. Men er du i tvil, så send siktet til kontroll hos fabrikken Tør ikke sende zeissen min på service nå lengre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 amatør: Så mao er det dumt å kjøpe et kikkertsikte uten å kunne fysisk inspisere det/klå litt på det? Ikke nødvendighvis. Om prisen er lav nok, kan det være verdt å ta en risiko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 Har ikke så mye med vurdering av siktet dette, men mer et tips. prøv å få med garantibeviset som fulgte med siktet når det var nytt, en kolega av meg kjøpte seg en brukt kikkert og etter noen dager "låste" siktet seg på en forstørrelse og han manglet garanti kortet og sitter nå med en dyr fast 3,5x56 kikkert som produsenten nekter å ta på garantien siden han mangler papiret... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 Har ikke store erfaringer, men S&B og Zeiss har i alle fall ikke krevd garantikort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 Jeg har kjøpt både nytt og brukt. Av øverste hylle. Til nå har jeg bare hatt gode opplevelser med bruktkjøp. Når man kan trekke fra 5-6-7-8 tusen og få det samme som noe til full pris, er jeg villig til å ta risikoen. Om man skulle være uheldig, er det likevel gode garantier på kikkertene på øverste hylle. Kan nevne en Swaro AV 3-10x42 til 6500,- Helt strøken. Disse koster (heter Z3) 11-12 tusen ny i dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 @1983 Er akkurat en ZEISS han har problemer med Han fikk tilsvar at det var null problem å fikse men kom til å koste han mer en kikkerten var av verdi siden han manglet kortet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 Forhandler i Norge som sier dette, eller Zeiss selv ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 Han har prøvd importør i Danmark men de var ikke villige til å hjelpe. Han har selv reist til Tyskland med den og de kunne selvfølgelig fikse den for penger men ingen garantisak siden kortet mangler. Det er ikke en Kina SEIZZ eller noe annet tull. Jeg trodde heller ikke at det han sa stemte siden jeg har bare hørt positive ting fra ZEISS som merke og deres kundebehandling. (Han er Dansk og bor i Danmark hører med til saken) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vest Posted December 28, 2013 Share Posted December 28, 2013 Manglande garantikort kan vere eit problem, da er det i så måte veldig trygt å kjøpe Leupold. Einkelte har og den bakdelen at garantikortet berre gjeld den opprinnelige kjøparen. Om eit sikte er ripete utvendig så kan det vere ein fordel for kjøpar om optikken ellers er fin. Prisen blir nemlig lågare for eit slikt sikte enn eit i prikkfri stand også utvendig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haagenhasle Posted December 28, 2013 Author Share Posted December 28, 2013 For hvilke merker er det slik at garantien bare gjelder den opprinnelige kjøperen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.