Ladedata Norma .44 Mag ammunisjon?

[ktm250sx]

Er det noen som vet om hvor man kan finne data for å oppnå ca samme hastighet som Norma sine fabrikkskudd?

 

Disse er ekstremt morsomme å skyte! Skøyt noen skudd og sammenlignet med Fiocchi sine i går. Det var jo som .44 Special i forhold.

[Geco5]

Kjøp Våpenjornalens "Ladebok". Den trenger du likevel, hvis du skal lade ammo. Der finner det du trenger også maksladninger. Men, du skal jo ikke starte på maks.

[Ulvster]

Er du ute etter harde "showladninger" til 44 mag, så er Hodgdon H110 tingen - gir maks hastighet og munningsflammer.

[Kjell Olav]

Min gamle standard bak en "hvilken som helst" 240grs mantlet kule er 21,5grs N110. Frisk, god forbrenning, bra hastighet og passe med rekyl, skutt i Ruger SBH og Redhawk. Du vil ikke merke noen særlig forskjell på denne og Norma sin ammo

[deerkiller]

Bruker samme oppskrift som Kjell Olav men i en S&W 629 6,5"

[ktm250sx]

Takk for svar! Ladet 240 XTP tidligere med 21 grs N110 i en 8 3/8 S&W, men kunne ikke huske at den var så frisk som denne, men jeg får lade opp noen flere og sammenligne.

[Ulvster]

Du får en friskere ladning med H110 - ikke nødvendigvis mye raskere enn N110 - men mer spetakkel

[ktm250sx]

Men det kan jo være gøy å prøve noe nytt. Trenger ikke altfor mye uforbrent krutt, men litt flammer er jo gøy det

 

Ser Alvestad har det kruttet, så da får man jo teste en boks!

[Ulvster]

Husk at H110 fungerer svært dårlig nedladet, bør være helt oppunder maks.

[ktm250sx]

 

 

Ganske frisk! 402 i faktor

[Cardinal]

I teorien ja. Jeg hadde en eske av dem som jeg testa i 9,5" SRH. En enorm munningsflamme og bare noe over 1300 fps IIRC....

[UltimaRatio]

Jepp de der er friske - jeg måtte raskt gi meg da jeg skjøt fra benk med min S&W 4" mountain revolver he he og de holdt det de lovte på eska!

[Geco5]

Ganske frisk! 402 i faktor

Patronen er frisk, som en fabrikkladning. Men datane på esken, er vel skutt i et testøp på fabrikken, som gir langt andre hasigheter, enn vanlge revolverløp.

 

Men har du et solid våpen, er det ikke noe problem å overgå fabrikkhastigheten til Norma.

[Guest]

Ganske frisk! 402 i faktor

Den kula er hard. Kan nevne at den kula gav tilnærmet lik inntrengning i vått papir med 1400 + f/sek. som en .308 W. med 180 gr. Sierra Prohunter i rundt 750 m/sek.

[UltimaRatio]

Den er oppgitt til 1279 med 4" pipe, men med min revolver var den mere enn det

[Guest]

Det er mange år siden jeg målte den, da i en 7,5" Ruger pipe.

[Kjell Olav]

Mener jeg kronograferte dem til rundt 1300 f/s i en 7,5" Redhawk.

[Geco5]

Den kula er hard. quote]

Som jeg skrev, så er jeg enig i at den er kanskje den hardeste fabrikkladning jeg har skutt. Og i en 4" S&W, biter den i hånda. Hastigheter har jeg aldri målt, da det ikke har vært interessant. Og da jeg skjøt mest 44 Mag, var det få og dyre kronografer i landet. Heller ikke i ettertid, har jeg sett dette som så interessant, da jeg ikke har hatt anledning til å skyte på annet enn papp og ståldyr.

 

Ellers var den patronen, en "koseladning" i min 7,5" Ruger (SBH).

[Geco5]

Til dere som kronograferer. En gitt fabrikkpatron, har en gitt diameter (med minimale toleranser), men da forskjellige løp har forskjellige diametere, vil også trykket gi andre hastigheter. Noen annet, er vel ikke å vente.

[Guest]

Det er korrekt. Ellers vil jeg si at som hjemmelader er kronograf svært nyttig.

[Geco5]

Mulig det. Jeg har bare ladd noen hundre tusen skudd uten. Og aldri hatt bruk for det. Personlig tror jeg behovet er noe overdrevet. Men, opp til dere.

[Guest]

Man får bedre kontroll med ladningene, og muligens trykket i et gitt våpen, m.m. Men man kan utmerket godt klare seg uten ja. Har ikke dataene foran meg, men 22 gr. N110/240 gr. Hornady XTP m.fl. var min moroladning i .44 Mag.

[Geco5]

Man får bedre kontroll med ladningene, og muligens trykket i et gitt våpen, m.m.

Det er jeg ikke enig i! Angående trykket, så må du se etter "trykktegn" og ikke hastighet! Hastighet sier heller ingen "ting", om pressisjonen! Så hva er da poenget, for bruk til konkuranseskyting?

 

Har en pressisjon og lader under "trykkgrensen" (i aktuelt våpen), har en kontroll på ladningene.

[UltimaRatio]

Hastighet er jo også ett trykktegn

[Geco5]

Kun en liten indikasjon. Når en driver med hjemmelading, er det viktigere å se etter trykktegnene, enn hastighet! Det er mange faktorer som spiller inn når det gjelder hastighet, i et gitt våpen. Så hvis dere ikke jakter med våpnet, ville jeg hatt et avslappet forhold til hastighet.

[Cardinal]

Så hva er da poenget, for bruk til konkuranseskyting?

 

 

feks sjekke om man klarer faktor?

man kan IKKE stole på hva ladetabellen sier om fart.

[Geco5]

Det blir vel kontrollert på banen! Trenger vel ikke egen kronograf, for det.

[Guest]

Trykktegn er lite å stole på, annet enn som signal på at man har for høyt trykk. Dette vil hastigheten vanligvis indikere også. Svært jevn hastighet kan indikere presisjon selv om det ikke alltid er sånn.

Det er mange faktorer som spiller inn når det gjelder hastighet, i et gitt våpen.

Disse faktorene påvirker også trykket vanligvis. Til kos på bane er ikke Vo det viktigste. Likevel var kronograf noe av det første jeg tok meg råd til når jeg begynte med ladning av egne patroner som guttunge.

[Kjell Olav]

Det blir vel kontrollert på banen! Trenger vel ikke egen kronograf, for det.

Bare å reise hjem om ikke ammoen holder kravet. Mye bedre å ha kontroll på dette før en drar på stevne, og da trenger man en kronograf.

[Geco5]

Tja.... vi klarer da kravet med ny ammo, med litt omtanke da. Skal ikke store fantasien til det. Jeg har aldri måttet reise hjem, fordi jeg ikke klarte kravet.

[Cardinal]

Som Kjell Olav sier så er det dårlig økonomi å reise på stevne uten å være sikker på at man faktisk klarer faktor. Feks så håper jeg på å få reise til VM i dynamisk neste år i Florida og å evt ta med hjemmeladet ammo man ikke vet farten på synes jeg er direkte tullete. Bruke flere titusen på turen bare for å finne ut at man må skyte uten resultat bare fordi man vil spare en tusenlapp?

[Geco5]

Jeg formoder at folk ikke kommer med ny ammo, til et viktig stevne. Men det er jo opp til dere, om dere bruker kronografer. Synes bare det er litt for mye fokus på hastighet, til konkuransebruk.

 

Jeg har aldri deltatt i VM. (Det har jeg ikke hatt råd og annledning til). Men jeg kjenner mange andre som deltok, før kronografer var vanlig i Norge. Og de klarte også kravene.

[C.Patron]

Vel før kronografer ble vanlig, var vel heller ikke faktor krav så vanlig?

For preisjonskyting, faktor utregning for ikke å kaste bort tusner av kroner, samt også for trykk vurdering, er en hastighetsmåler et uvurderlig instrument for de, som er villig til å skjønne det.

 

Før jeg reiser på banen og sjekker der, foretar jeg kronografering under opparbeiding av ladningene. Ujevne ladninger gidder jeg ikke ta med for videre testing, samme med de, som ikke holder faktor, eller andre kraft indikatorer (moment, TKO og sikkert en del andre).

 

Har drevet kronografering siden høsten -80 og under denne tiden også bidratt til utarbeidelse av et par av de offisielle ladedataene, som selges i bokform.

 

(om hastighet er høyere enn fabrikkammo, er sansynligheten stor for at også trykket er det) (tommelregel om ladevekt, trykk og hastighet: en prosentvis økning i ladevekt, gir dobble prosentvis økning i trykk, men halve prosenten økning i hastighet)

 

(innen hjemmelading er det mange, som kan mye, men altid noen, som kan mer )

[Guest]

Et etter min mening informativt innlegg.