panilsen Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Hei Jeg har arvet en M14, og denne har jeg selvsagt svært lyst til å beholde. Men så står den jo ikke på POD sin liste.. 1. Er villig til å betale for godkjenning. Hvordan er prosessen for dette - og vil den bli godkjent ? 2. Noen andre hjemler å få det til på ? NROF ? panilsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klatrechris Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Mulig den kan gå på affeksjon. Litt usikker om det går på en m14 ( Gikk greit med min remington nylon halvauto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Kontakt KRIPOS - det er de som utfører godkjenningen, og de skal kunne svare på alle spørsmål rundt dette. Ad registreringsgrunnlag, så ser jeg tre muligheter: 1) Den kan godkjennes til praktisk/dynamisk og/eller NROF. Du må da oppfylle kriteriene for å ha våpen til slike konkurranseprogrammer. Den vil IKKE bli godkjent til jakt siden lovverket spesifikt sier at halvautomatiske rifler av militær karakte ikke er tillatt. 2) Den kan registreres på affeksjon. Dette vil jeg tro har gode sjanser for å gå gjennom siden den formodentlig er lovlig registrert, men du får da skyteforbud på den. 3) Den kan registreres som samlervåpen. Forutsetningene er da at du er godkjent samler, at våpenet ligger innefor ditt samlerfelt og at du anses å oppfylle noen runde formuleringer rundt at våpenet skal være spesielt sjeldent eller ha spesielt stor historisk verdi og at du skal ha driftet din samling på tilfredsstillende måte over flere år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panilsen Posted June 20, 2013 Author Share Posted June 20, 2013 Det er DSSN/NROF som er aktuelt. Spørsmålet er vel da egentlig om den er vanskelig nok å bygge om til at POD trolig vil godkjenne den. Noen meninger om det ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Hvis det er en ekte M14 og ikke en M1A så er den enkel å bygge om. Hvilket fabrikat er det forøvrig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panilsen Posted June 20, 2013 Author Share Posted June 20, 2013 Harrington and Richardson. Da høres det ut som om løpet er kjørt Er det mulig å bygge den om til repeter ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panilsen Posted June 20, 2013 Author Share Posted June 20, 2013 det skulle være en stor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Nei løpet er ikke kjørt. Jeg fikk min og flere andre har. Du må stå på og se hva du kan få til. Hva vil du ellers gjøre - la den gå i spiker? H&R er en ekte kriger ja. Jeg har en Winchester. Jeg regner med at du har prøvd den? Dette er noe annet enn det derre impotente AR-15-rapet ! Jeg kommer aldri høyt på resultatlisten med denne men det gir jeg blaffen i. Det både høres og synes når jeg treffer stålet på 300meter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Jeg kommer aldri høyt på resultatlisten med denne men det gir jeg blaffen i. Vinneren av den matchen vil nok innerst inne byttet seieren i en M14 han også. Jeg vet ikke hva det er med den børsa, men stiller du med en M14 har du allerede vunnet, uansett score. Den er BADASS på en måte som få andre våpen kan måle seg med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crye Posted June 21, 2013 Share Posted June 21, 2013 Har sendt deg en PM Panilsen Håper du får dette til. mvh cr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Hva med et speliselag på godkjenningsbeløpet for M14 eller M1A? Jeg er med, har hatt sinnsykt lyst på en i årevis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Skal man forsøke å få en godkjent må det bli en som er mulig å få kjøpt i dag. Ingen vits å godkjenne en som ikke lages lenger... Husk, du får ikke en generell godkjenning på alle M14/M1A men ett spesifikt merke og modell. (feks Springfield armory M1A) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Å bruke penger på å få godkjent en M14 er bare tull uten at selve kriteriene for godkjenningen endres, en M14 er i utgangspunktet en helautomatisk konstruksjon, det er bare velgeren som er fjernet på dem som ble solgt sivilt. Kommer aldri til å havne på OK listen om ikke man bruker en fullstendig ukompetent person til selve godkjenningen. Et våpen som overdras ved arv er en annen historie. En M1A bør gå greit igjennom om noen tar seg bryet, å få en forandler til å gjøre det for kansje å få solgt 15 rifler er det vel heller neppe sansynlig at noen gidder uten at man har idealistiske årsaker. En M14/M1A har ellers bare historisk verdi/interesse, til konkuranseskyting i de forbund den kunne kvalifisere til er den håpløst utdatert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Kommer aldri til å havne på OK listen Korrekt. Den har vært i omsetning men blitt stoppet, så å søke om ny godkjenning er å kaste penger ut av vinduet. I teorien kunne en børsemaker kanskje bygd om de så de var innenfor reglene, men jeg vet ikke om POD "faller" for det trikset. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panilsen Posted June 24, 2013 Author Share Posted June 24, 2013 Ser ut til at jeg ikke får ta den på arv. Begrunnelsen er at den ikke står på lista. Noen som kjenner til noe i lovgivningen jeg kan bruke ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Søke om dispensasjon begrunnet med at den er lovlig ervervet og har affeksjonsverdi ? Kan medføre avslag og evt. ankeprosess helt opp til justisdepartementet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Å bruke penger på å få godkjent en M14 er bare tull uten at selve kriteriene for godkjenningen endres, en M14 er i utgangspunktet en helautomatisk konstruksjon, det er bare velgeren som er fjernet på dem som ble solgt sivilt. Kommer aldri til å havne på OK listen om ikke man bruker en fullstendig ukompetent person til selve godkjenningen.Et våpen som overdras ved arv er en annen historie. En M1A bør gå greit igjennom om noen tar seg bryet, å få en forandler til å gjøre det for kansje å få solgt 15 rifler er det vel heller neppe sansynlig at noen gidder uten at man har idealistiske årsaker. En M14/M1A har ellers bare historisk verdi/interesse, til konkuranseskyting i de forbund den kunne kvalifisere til er den håpløst utdatert. M14 / M1A har ligget helt i toppsjiktet på mang et NROF stevne landet rundt, så så håpløst utdatert er den ikke til deres form for skyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Tror ingen som ønsket å kjøpe det beste våpenet for formålet ville kjøpt en M1A i konkuranse med f.eks en AR10, om fokus var på den mest egnede redskapen, at en god skytter kan gjøre det bra med en M1A vil jeg ikke bestride, men det mest egnede våpnet er det ikke.(Ikke til NROF heller) For noen spiller eierglede og nostalgi inn, men det er en helt annen greie. Håpe det ordner seg for trådstarteren, jeg ville tatt en telefon til POD og rett og slett bedt om råd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panilsen Posted June 24, 2013 Author Share Posted June 24, 2013 Takk for det ! Lokale våpenkontoret har vært veldig forståelsesfulle - men ønsker selvsagt å gjøre alt riktig ihht forskriften. De har også kontaktet POD. Svaret derfra var at halvautomatiske rifler som overdras på arv må stå på lista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Jeg ville heller ikke hatt M14/M1A som mitt førstevalg men jeg ville poengtere at den langt ifra var håpløst utdatert, som andre påsto. I min værden er det langt fra og ikke være best egnet til Dynamisk / NROF til og være håpløst utdatert til til denne skytterformen. Men beklageligvis er jeg relativt sikker på at man ikke vil få registrert en M14 i riket Pt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Uansett: Hvis noen vil stille sin M1A til disposisjon for POD kan jeg være med på å dekke avgiften, ta gjerne forbindelse på pm. Eierglede er en ting, bruksglede er mer min greie. Man klarer alltids å slå noen på stevne uansett, desto artigere å gjøre det med redskap enkelte anser som avleggs. Ferdighet går aldri av moten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noveske Posted June 30, 2013 Share Posted June 30, 2013 Tviler på at noen av de få som har en M1A eller M14 stiller sin kjære til disposisjon for så å risikere å få den destruert ved ett eventuelt avslag. Da får man den nemlig ikke tilbakelevert med avslag.. Tror M1A1 og M14 fanatikere kan begrave drømmen og kjøpe seg noe anna.. desverre men slik er fakta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted June 30, 2013 Share Posted June 30, 2013 Her mener jeg med respekt at du er paa villspor Noveske. Om en som har en M1A lovlig registrert i riket leier den ut til noen som vil ha Kripos (les Forsvaret) til og vurdere hvor lett den er og bygge om til auto, vil de umulig kunne forlange den destruert, uansett utfall av forsvarets vurdering av vaapenet. Om logikken din skulle ha noen form for rot i virkelighetens verden saa vile alle av AAseruds inporterte vaapen av type FN-FAL / G-3 / M14 OL. blitt tilbakekaldt og destruert, da alle disse etter dagens maal enkelt lar seg bygge tilbake. De som eventuelt er ineresert i et slikt leie kan jo legge ut et forslag til tilbud paa godtgjorelse for et slik leieforhold i salg / Kjoop kammeret eler i denne traaden, og se om noen napper paa tilbudet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noveske Posted July 8, 2013 Share Posted July 8, 2013 3.6.5 Retningslinjer for søknad om generell godkjenning av våpentyper Den som ønsker å få en generell godkjenning av et halvautomatisk skytevåpen i Norge, må søke Politidirektoratet om godkjenning av våpentypen. Politidirektoratet vil få våpenet teknisk undersøkt av Kripos. Utgiftene i forbindelse med slik kontroll/undersøkelse vil bli belastet søker jf. våpenforskriften § 100. Kripos har fastsatt prisen på de undersøkelser som foretas for slik godkjenning. Hvis våpenet ikke i forskrift blir godkjent vil utgiftene til destruksjon (evt retur til eksportør) også bli belastet importør. Ved søknad om godkjenning av halvautomatiske skytevåpen skal søker gi opplysninger om våpentype, fabrikat, modell, nummer og kaliber og etter forhåndsavtale med Politidirektoratet og Kripos, sende våpenet direkte fra eksportør til Kripos for kontroll. Enhver import av våpen til godkjenning skjer på søkerens regning og risiko. Ref. https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_998.pdf Når våpenet allerede er ervervet i Norge, stiller saken seg litt anderledes... men jeg vet ikke om POD/Kripos ser forskjellen i om det "ulovlige" våpen (ref. ikke på godkjenningslisten) etter en inspeksjon og eventuelt avslag vil returneres. Om de følger sitert tekst vil det i sakens natur og "rettferdighet" om man kan kalle det det, destrueres i likhet med forhandlere/importørers betingelser. Retur til eksportør betyr i praksis at det "ulovlige" våpen da skal ut av Norge, men som sagt kan det hende POD returnerer det til norsk registrert eier siden det er ervervet før krav om typegodkjenning kom på banen. Usikker på problemstillingen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterMaker Posted September 5, 2013 Share Posted September 5, 2013 Aaserud selgte i sin tid M14 og husker fra gammle kataloger at HVPF eller NROF var nevnt som nødvendig for kjøp... Husker ikke om M1A socom var på listen men hvis noe våpen ville(i mine øyne) gjort det verd og hoppe gjennom 2 år med byråkratiske krav for erverv så ville det vært denne, kommer til og gjøre det etter vert men med hk416(eller ruger/annen piston AR) i 5.56, for min del så er bare m1a, G3(sivilutgaven) og FAL interesante i 7.62x51 så det hadde vært hyggelig om M14/M1A var på listen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.