martinJ Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Er vihtavuori dataene å anse for trygge i alle moderne våpen for røyksvakt krutt ? Tenker da spes på f.eks 250grn kule med 15 grn n105? Har litt n105 men har aldri brukt dette i 45n. Våpenet er en ruger New vaquero. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Løpslengde 4 3/4 ? Ville nok holdt meg til N320 - N340 her... M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted April 26, 2013 Author Share Posted April 26, 2013 Løpet er vel ca 5,5", Joa 340 er fint det, me gøy åprøve litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 26, 2013 Share Posted April 26, 2013 Skal ikke være noe problem i en ruger, så lenge det er publisert data. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 New Vaquero er ikke så solid som Blackhawk eller den gamle modellen, så ville vært litt forsiktig. Har ladet relativt mye mer hårete ladninger med N110 og H110/W296 i Blackhawk med veldig bra resultat - men det er betydelig mer stål i Blackhawk og den "gamle" Vaqueron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bjorn Tore Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Løpslengde 4 3/4 ?Ville nok holdt meg til N320 - N340 her... M Hvorfor det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 New Vaquero er ikke så solid som Blackhawk eller den gamle modellen, så ville vært litt forsiktig. Har ladet relativt mye mer hårete ladninger med N110 og H110/W296 i Blackhawk med veldig bra resultat - men det er betydelig mer stål i Blackhawk og den "gamle" Vaqueron Det er bedre stål i New vaquero, så ingen forskjell i styrke (Husk ruger begynte å produsere 6 skuds .454 casull revolvere med samme stål) Videre, er ladningen publisert av Vitahouri er de trygge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Mulig det er bedre stål i New Vaquero - men det er såpass mye mindre av det at det må gå utover styrken: Fra Speer manual #14: "Important Safety Note. Since we published the last manual, Ruger has replaced the original Vaquero revolver with a smaller version called the New Vaquero. Ruger has advised the industry that the New Vaquero must not be fired with loads exceeding industry pressure standards (14,000 psi). If loading for a New Vaquero, use the standard pressure data in the previous data section." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Løpslengde 4 3/4 ?Ville nok holdt meg til N320 - N340 her... M Hvorfor det? Bare en personlig preferanse for relativt raskt krutt ift kulevekt og løpslengde. Mindre rekyl og ofte bedre presisjon. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Det er bedre stål i New vaquero, så ingen forskjell i styrke (Husk ruger begynte å produsere 6 skuds .454 casull revolvere med samme stål) Er du helt sikker på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted April 28, 2013 Author Share Posted April 28, 2013 Litt annet spørsmål da, er de nye blackhawkene like solide som de gamle?? Eller har disse også fått slanket kammerveggene? Blir kanskje en pang til Magnum 2 etterhvert, vil ikke ha 44mag, gørr kjedelig, vil ikke ha DA revolver heller, og 45 colt har jeg jo utstyr til å lade fra før Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Ruger sier jo selv at de IKKE er like sterke - jeg for min del stoler mer på dem enn all verdens forumbrukere. Men Blachawkene er vel de samme som før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Ruger har selvsagt ALDRI hevdet at du kan bruke ladninger som går utover industri standard. Og de ladningene det er snakk om her, er SVJV publisert ladedata fra en kruttprodusent... altså innenfor Industri standard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 (edited) Jeg har jo Vaquereo som psaudonym her på forumet, ikke uten grunn. Jeg har en Vaquero i 7,5" pipe, jeg kjøpte den i 1993. Det er noen tusen skudd siden. Min erfaring er stort sett finsk krutt og litt "Tite Groupe" fra Hodgdon. Jeg holder meg stort sett til N-320 og 340, 250 grain kuler for det meste. Litt avhengig av kulene pendler jeg mellom 9 - 10 grain med N-340 og for N-320 sin del er som regel 7,5 grain brukt. Best hastighet er med N-340. Det dummeste jeg har testet er 3N-37, der pendlet hastigheten (diff. mellom laveste og høyeste hastighet på 6 skudd hver) 155ft. på 250gr. bly og 193ft. på 250 grain Rainier. Vi snakker om 250 grain kuler. Med 3N-37 var det null kontroll på trykk og hastighet. Tite Group fra Hodgdon liker jeg dårlig, 6,5 - 7,0 grain er en tvilsom skvett i et slikt hylsevolum? Jeg har lenge vurdert å prøve litt N-110 i magnum klassen, men jeg har pr.dato ikke funnet ut hvorfor, så jeg tøffer heller videre med N-340, jeg skyter dårlig nok som det er med den. Uanstt har jeg det gøy, trives med 45LC og Vaquero. Edited April 28, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 tja... jeg har eid 9 forskjellige vaqueroer og 11 forskjellige blackhawker om det er det om å gjøre. (pr tiden har jeg bare 2 vaqueroer i 44-40 og en Birdshead i 45 colt, + en Bisley Hunter i 44 mag, En Blackhawk Bisley i .357 mag, en 3 skruers BH 6,5" i 357 og en Blackhawk i .30 US. (ja, også er jeg livstidsmedlem av ruger collectors association...) Trådstarter spør etter trygge friske ladninger. New Vaquereo kan skyte alle fabrikk / produsent publiserte ladedata. (dvs ikke gå i Contender/blackhawk seksjonen av enkelte bøker) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Imponerende revolver-CV du har Hassel Det er som du sier: Vihtauori sin tabell kan man stole på, det som gjør det hele enkelt er at Ruger sine revolvere tåler en del. Publiserte ladninger krever ikke så dype grublerier som hvis du hadde en Uberti eller noe annet av eldre årgang, da bør man tenke litt ekstra etter. Jeg har stort sett holdt meg til Vihtauori sine maks ladninger i alle år uten tegn til slitasje på Vaqueroen. Jeg tror forresten at jeg skal spandere på meg en boks med N-105 selv, gøy å teste litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Poenget her er at den nye Vaqueron har lite til felles med den gamle - den er ikke så solid - bedre stål eller ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Ruger har opplyst at de benytter en spesiell stål type til sylinderen i 454 SR. Det er således ikke riktig at det er samme type stål i også andre nye vaqueroer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted April 28, 2013 Share Posted April 28, 2013 Faktum er at Ruger advarer mot å bruke ladninger som er merket "til Ruger/TC osv" i New Vaquero - da kan den ikke være like sterk som den gamle som blir hevdet lenger opp i tråden. At man trygt kan bruke publiserte "normale" ladninger er det vel ingen tvil om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted June 18, 2013 Author Share Posted June 18, 2013 Da testa jeg liksågodt n105 i vaqueron, maks på tabellen med hornady xtp holdt mellom 1120 og 1150 fps, samme ladning med 250gn mimec fra clarry var noe mer ujevn. Testet en ladning et halvt grain over tabell også, xtp lå da mellom 1150 og 1200 fps, mimek fra clarry lå på ca det samme og ga jevnere måling med denne ladning. Alt dette Er skutt i en New vaquero med 5,5" løp. Revolvern er like hel, og den vil vel kanskje få en runde i feltløypa også, riktignok etter ytterligere testskyting av ladningen. Ladedata brukes selvsagt på eget ansvar, kan legge til at kun nye hylser ble brukt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted June 18, 2013 Share Posted June 18, 2013 Ja og trøsten din vil nok etter hvert være at revolvere, som sprenges, "blåser" opp og til sides. D.v.s. jeg hadde aldri stått ved siden av noen, som jeg visste ladet, som MartinJ nevner. Du er i hvertfall rimelig sikker på ikke å komme til skade selv og andre kan man selvfølgelig dri...... Den holder nok en god del skudd, men plutselig kommer et trøtthets brudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted June 19, 2013 Author Share Posted June 19, 2013 Blir nok ikke noe utstrakt bruk av ladningen, merk at den dog er innenfor vihtavuoris tabell (15grn N105 og 250 XTP). Tror nok det må bli innkjøp av en blackhawk etter hvert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted June 19, 2013 Share Posted June 19, 2013 Det kan være stor forskjell på kuler med samme vekt og ikke misnt mellom mantlede og blykuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted June 20, 2013 Author Share Posted June 20, 2013 Klar over det, og det har her blitt ladet fra bunn til topp av tabell med 0,2grn intervaller 10skudd av hver over kronografen. , kjenner dog at jeg vil ha mer fart, tyngre kuler og mer rekyl, og ser jo at alle burde ha et digert beist av en revolver til Mag2 , så jeg tror det blir avhending av vaqueron og innkjøp av en Blackhawk eller super blackhawk til Mag2. Tror dog jeg fortsetter med 45colt, er jo ikke fullt så kjedelig som 44mag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted June 20, 2013 Share Posted June 20, 2013 Eg anbefalar å lese artikkelen til Brian Pearce i Handloader #246. http://www.riflemagazine.com/magazine/PDF/HL%20246partial.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.