svinejakt Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Hei, Så denne fikk en del oppmerksomhet på AR. Legger den ut her. Ganske klar på hva jakt betyr for disse landenes dyr og natur: www.nytimes.com/2013/03/18/opinion/savi ... .html?_r=0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Se der ja! Så kan man sammenlikne med Kenya som er et betydelig rikere land og tenke på at viltbestandene der har krympet med 70-80% siden 80 tallet på tross av totalt jaktforbud. Ingen tvil i min skjel at full stopp i løvejakta vil være en katastrofe for bestanden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwegianwoods Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Idet de forbyr all jakt på løve, mister løvene enhver verdi for lokalbefolkningen og de vil bli skutt, forgiftet og tatt i snarer i enorme mengder fordi løvene kun blir en utgiftspost og en fare for dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Der kan man se hva som skjer når dyrevernere som kun legger sine følelser til grunn, får for mye makt. Godt mulig at det er slikt misforstått dyrevern som er det mest ødeleggende for slike viltbestander. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svinejakt Posted March 20, 2013 Author Share Posted March 20, 2013 Evig fokus på dyreindivid isteden for hel flokk eller fauna vil alltid bli katastrofe. Følelser kan man ikke styre noe fornuftig med harde fakta og erfaringer fungerer veldig mye bedre. Midt inne i boken Gamechanger nå og den bekrefter dette veldig bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 20, 2013 Share Posted March 20, 2013 Gamechanger er ei dyptpløyende og nøytral bok som viser disse sammenhengene på en svært leseverdig måte. Til dere som ikke har lest den og er interessert i viltforvaltningen i Afrika, løp og kjøp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted April 19, 2013 Share Posted April 19, 2013 http://tablet.dagbladet.no/2013/04/19/n ... /26740254/ Ser ut som jakta er berget Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted April 19, 2013 Share Posted April 19, 2013 Det var en eksemplarisk objektiv skildring av Dagbladet. Bra at de ikke valgte å bruke sine krigsoverskifter. Endelig en fornuftig, reflektert journalist, som virkelig har gjort sin research... Not.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted April 19, 2013 Share Posted April 19, 2013 Denne linker dagbladet til. http://www.globalpost.com/dispatch/news ... business#1 Håper også ting er vridd og bøyd litt på her hva er fakta i saken? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 Det er et velkjent faktum at Masaier og løver går dårlig sammen. Masaiene er vel de folkene i verden som er gladest i kua si....Tradisjonell manndomsprøve for de unge moranene er jo å drepe ei løve med spyd... Nå tviler jeg ikke på at korrupsjon er utbredt innen toppolitikerne i Tanzania heller, på lik linje med resten av Afrika. Men fremstillingen er jo ganske skjev. Tanken om denne viltkorridoren er jo svært god. Samt ordvalget i artikkelen, som f.eks: "LØVEJAKT: Regjeringen i Tanzania vil kaste ut innbyggere for å gjøre et stort område om til jaktområde for turister som er villige til å betale en slant for å gå på løvejakt." En slant! Sist jeg sjekket kostet ei løvejakt i Tazania fort en halv million kroner summa summarum... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 xxxxxxxxxxxx. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svinejakt Posted April 20, 2013 Author Share Posted April 20, 2013 Fakta er at det har blitt mange masaier og desto fler kuer. Det er ikke lenger mark til alle kuene og de kommer i konflikt med alt av vilt både rovdyr og andre. Selskapet fra UAE nevnt her tidligere har leid i området lenge og det har blitt utvidet noe for å sikre området for vilt, ikke kuer og geiter. Ikke tvil om at masaier får støvelen, noe som er problematisk på sin side. Allikevel så må dette gjøresfor sikre at Serengeti og ngorogoro kan blir som det er. Jeg tror og håper det skal jaktes her for å sikre seg at ikke det bare er tjuvjaktt istedet. Da går pengene tilbake til konservering av bestand med minimalt uttak. Dette er jo kjente saker for de fleste jegere. Hadde de bare gjort det samme i Kenya. Jeg føler med masaiene også, men de fremstilles her som tanzanias innfødte som har vært der i tusenvis av år. de kom stort sett på 17- og 18-hundretallet. De drepte de unna de som ikke var enig og tok over det meste av øst-afrika. Egentlig kommer de fra nedre delen av nilen rundt sudan og somalia. De er et nilotic folkeslag og ikke kustic som er opprinnelige øst-afrika. De er kolonister som mange andre. De må passes på de også, men man kan ikke gi opp alt dyreliv i afrika for mennesker. det er den største trusselen mot natur og dyreliv i afrika. Tror heller ikke det er fler løver som har blitt drept av noe folkeslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.