oaf Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Heisann Skal kjøpe meg en H&K i cal 45, men klarer ikke å bestemme meg for om skal skal kjøpe Tactical eller expert. Noen meninger??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Om du skal i krigen, kjøper du Tactical. Om du skal ha flest poeng i feltløypa (NSF), kjøper du Expert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Ja, fordi bedre sikter og gjenget løp er for soldater, ikke sant? Fy faen for noe pisspreik som eksisterer her.. Oaf, gå for den du liker best. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Om jeg skal ha et våpen til militærfelt senere så blir det USP uten tvil. Har skutt en masse med USP tacktical i Forsvaret og liker den svært godt. Expert kan jeg dessverre ikke prate for. Er neppe voldsomme forskjeller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oaf Posted September 11, 2012 Author Share Posted September 11, 2012 Føler det går mot tactical, skal kjøpe en pardini gt9/45 9mm til våren. Da har jeg en pistol som funker til felt mener jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumkongen Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Begge er glimrende pistoler i sin prisklasse og begge har enestående presisjonspotensiale. HK sine polygonløp har vist seg å være av høy kvalitet. Begge har nedarvede egenskaper fra Helmut's mesterverk Mk23 mod 0, som f.eks. O-ringen rundt løpet. Med sin rare uttalelse avslører nok hr nhd at han ikke har prøvd disse eller kanskje ikke sett de heller? Det er neppe noen teknisk forskjell i forhold til å samle poeng i feltløypa på disse utover smak og behag, tilvenning etc - det eneste måtte eventuelt være ørlite grann kortere siktelinje på Tactical og at siktene på Tactical er litt høyere for at man skal kunne sikte over lyddemper. Forøvrig er siktene (LPA) minst like god på Tactical ift presise justeringsmuligheter og skarpt refleksjonsfritt siktebilde. Expert har følgende som ikke Tactical har: Utvidet magasinbrønn Transparente magasiner (polykarbonat med innvendig stålforsterkning) Lenger sleide (dermed noe tyngre) Dobbeltsidig sikring Tactical har følgende som ikke Expert har: Løp gjenget for lyddemper (NB, motsatt gjenger ift Mk.23, så lyddempere eller gjengebeskyttere tiltenkt denne kan ikke benyttes på Tactical) Litt høyere sikter, forøvrig like siktene på Expert. Stålmagasiner Begge har: Identiske rammer O-ring lagring på løpet Match avtrekk Polygonløp Min mening er at du i praksis ikke får noe spesielt handikapp med Tactical når det gjelder feltskyting da funksjoner som utvidet magasinbrønn etc ikke er relevant. Sammenligner du Tactical mot Elite stiller saken seg noe annerledes da du da får 6" løp, lenger siktelinje og de fordeler (og ulemper!) det innebærer. Men du skal jo velge mellom Tactical og Expert - det er egentlig et valg mellom "skal jeg bruke lyddemper eller ikke". Jeg tror du kommer til å bli fornøyd uansett hvilken du velger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oaf Posted September 11, 2012 Author Share Posted September 11, 2012 Begge er glimrende pistoler i sin prisklasse og begge har enestående presisjonspotensiale. HK sine polygonløp har vist seg å være av høy kvalitet. Begge har nedarvede egenskaper fra Helmut's mesterverk Mk23 mod 0, som f.eks. O-ringen rundt løpet. Med sin rare uttalelse avslører nok hr nhd at han ikke har prøvd disse eller kanskje ikke sett de heller? Det er neppe noen teknisk forskjell i forhold til å samle poeng i feltløypa på disse utover smak og behag, tilvenning etc - det eneste måtte eventuelt være ørlite grann kortere siktelinje på Tactical og at siktene på Tactical er litt høyere for at man skal kunne sikte over lyddemper. Forøvrig er siktene (LPA) minst like god på Tactical ift presise justeringsmuligheter og skarpt refleksjonsfritt siktebilde. Expert har følgende som ikke Tactical har: Utvidet magasinbrønn Transparente magasiner (polykarbonat med innvendig stålforsterkning) Lenger sleide (dermed noe tyngre) Dobbeltsidig sikring Tactical har følgende som ikke Expert har: Løp gjenget for lyddemper (NB, motsatt gjenger ift Mk.23, så lyddempere eller gjengebeskyttere tiltenkt denne kan ikke benyttes på Tactical) Litt høyere sikter, forøvrig like siktene på Expert. Stålmagasiner Begge har: Identiske rammer O-ring lagring på løpet Match avtrekk Polygonløp Min mening er at du i praksis ikke får noe spesielt handikapp med Tactical når det gjelder feltskyting da funksjoner som utvidet magasinbrønn etc ikke er relevant. Sammenligner du Tactical mot Elite stiller saken seg noe annerledes da du da får 6" løp, lenger siktelinje og de fordeler (og ulemper!) det innebærer. Men du skal jo velge mellom Tactical og Expert - det er egentlig et valg mellom "skal jeg bruke lyddemper eller ikke". Jeg tror du kommer til å bli fornøyd uansett hvilken du velger Takker så meget for et noe mer utfyldende svar. Du har rett i at jeg ikke har prøvd noen av våpene, bare holdt i de desverre. Jeg er en forsvars mann som bare har skudd alt for mye med Glock, men det er noe jeg tenker å gjøre noe med(Som dere sikkert skjønner). Da kan jeg si at valget har falt på Tactical, den er billigere og er ferdig gjenget for lyddemper(enkelt og mere enn greit). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumkongen Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 Godt valg Etter jeg postet ditt innlegg så jeg at du tenkte litt på noe sånn spagetti-greier til våren. Hva med en USP Elite i 9mm, så får du samme greps-ergonomi å forholde deg til? Ellers er jo utvalget av ordentlige feltpistoler ganske bra. (PS, det var ikke deg, men denne "nhd", jeg siktet til når jeg gjettet litt på at vedkommende ikke kjente pistolene pga av det rare innlegget hans) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oaf Posted September 12, 2012 Author Share Posted September 12, 2012 Godt valg Etter jeg postet ditt innlegg så jeg at du tenkte litt på noe sånn spagetti-greier til våren. Hva med en USP Elite i 9mm, så får du samme greps-ergonomi å forholde deg til? Ellers er jo utvalget av ordentlige feltpistoler ganske bra. (PS, det var ikke deg, men denne "nhd", jeg siktet til når jeg gjettet litt på at vedkommende ikke kjente pistolene pga av det rare innlegget hans) Så det nå med nhd, ikke tenk på det. Takker uansett for et godt innlegg og gode tips. Skal sjekke ut denne HK Elite med tiden og hvis jeg liker Tactical godt, så blir det kanskje elite. Hvem vet hva tiden bringer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Siden vi i familien har hatt og skutt med begge pistolene som nevnes, mener jeg at jeg har en viss kjennskap til dem inkl forskjellene mellom dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Dette er ikke nok for enkelte, for de har sett noe annet på youtube. Dessuten har de googlet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.