Mountain-man Posted August 9, 2008 Share Posted August 9, 2008 Vinneren av NM-Felt torsdag brukte en 6" 1911, en del sier her og andre steder 1911 er gammeldags! Med den meget høye andelen av Pardini i årets NM felt kan man ikke si den er bedre, som noen die-hard Pardini fans hevder og prøver og laterlig gjøre andres meninger her på Kammeret på det groveste! Det var fler 1911 med 6" pipe på 10 på topp lista! viewtopic.php?f=15&t=3510 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomerik Posted August 9, 2008 Share Posted August 9, 2008 Det er vel kanskje skytteren som vinner en konkurranse og ikke våpenet? Vinneren av årets mesterskap kunne sikkert ha vunnet med et annet våpen også. Jeg vil vel heller gratulere disse gode skytterne for gode personlige prestasjoner enn å gratulere de for et godt valg av våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir jamalot Posted August 9, 2008 Share Posted August 9, 2008 Meeen er det noen som vet hvilken 1911? Det fins jo ett par merker.. Tross alt BB John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfreak Posted August 9, 2008 Share Posted August 9, 2008 Vil tro det avhenger litt av våpenet også. Jeg har to 1911'er, en helt standard Springfield 1911-A1 (.45 ACP), og en STI Rangemaster (9mm). Springfield'en sprer som ei hagle, mens STI'en samler meget godt. Samme hånd som holder. Vel, forskjellig kaliber vil noen kanskje si, men jeg hadde ikke noen kjempesamlinger med min Para Ordnance P-18 heller. Det er jo en 9mm 1911. Så det er store forskjeller på våpen, men jeg utelukker likevel ikke at en god og rutinert skytter også kan vinne med en "billigpistol". Gikk forresten over fra Pardini til STI for mindre enn et år siden (Er 1911 fan). Pardinien var veldig god, men STI'en enda bedre. For meg selvsagt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted August 9, 2008 Share Posted August 9, 2008 Brukte en 1911 m/6" løp jeg også - men var allikevel 5 poeng unna Burde den vært 5" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreyGhost Posted August 9, 2008 Share Posted August 9, 2008 En "hvilken som helst" pistol kan brukes til å fylle den løypa som var på Mysen (eller en hvilken som helst annen feltløype jeg har gått). Min påstand er at det er kun når skytetidene blir veeeldig korte at man får noen vesentlig fordel av et dyrt og spesialisert konkurransevåpen i form av bedre rekylopptak og kortere vandring på avtrekker. Så på omskytinga er det kanskje en liten fordel å hente, men ellers er det stort sett den beste skytteren som vinner - og godt er det ! Så uansett våpen - gratulerer til alle som tok medalje på Mysen i år. Dere har fortjent medaljene - ikke våpnene Grey Ghost Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mountain-man Posted August 10, 2008 Author Share Posted August 10, 2008 Det jeg skriver og vil fram til er det har blitt en sannhet for noen at skal man nå topp er Pardini NSF nye gull, arvtager for Sig P210, men ser man på resultatet etter felt runden var godt før kvalifiserings runden/omskytingen var det to beste på 100/46 brukte 1911, en var hvertfall en 1911 STI Range Master i 45ACP! Han vant forøvrig denne millitære hva den nå het igjen pokalen, den som har høyeste rangerings sum som får, det var to stykker på 46 vær, begge med 1911!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukken Posted August 10, 2008 Share Posted August 10, 2008 Det er bare å gratulere vinneren. 1911 er tingen, det kan det ikke være noe tvil om når til og med Colts største konkurrent, S&W har sett lyset, etter å ha utviklet 3 generasjoner crunchentickers. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.