mmsteen Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Jeg trenger en ny kikkert til elgjakta i år. Ikke skuddhold over hundre meter. Har noen av dere tips til hvilke kikkerter som kan passe, ønsker i prisklassen 3000-3500 kr. Vil gjerne kjøpe brukt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Kjøp deg en . 1,5x6 - 42. Da har du en aklsidig Jakt kikkert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Kan anbefale Leupold, enten ny eller brukt. Sjekk finn.no eller salgsidene her på kammeret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Kjøp deg en .1,5x6 - 42. Da har du en aklsidig Jakt kikkert Støttes. Evt noe størrelsesorden 1-4 eller 1-6. 2-7 er også en grei dimmensjon hvis du kikker mot leupold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Om du kan strekke prisen til vel 4000.-. er Nikon Monarc 1,5-6x42 et svært godt alternativ. Har en på min 375 Ruger, og er et helt greit sikte til dagjakt. http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/ki ... mm-9004994" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Kjøp ein brukt Zeiss Diavari Z/Classic eller Swarovski i 1.5-6x42, då har du knallgode kikkertsikter til ein fornuftig penge... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 ...Eller en Meopta Artemis 2000 1,5-6x42, den ligger ikke langt etter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmsteen Posted August 10, 2012 Author Share Posted August 10, 2012 Takk for svar folkens Har sett litt på kikkerter med dimensjoner på 3-9x50, hvordan blir prisene på en god kikkert der? Får jeg en god kikkert i samme prisklasse der også, eller må man strekke seg lenger? For meg er det ikke nødvendig med belyst retikkel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haran Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Jeg vil mene at minste forstørrelse på 3 er for mye på korte hold. Kan fort bli mye pels i kikkerten. Hvis du har mulighet, så anbefaler jeg deg å ta med en slik kikkert ut i skauen og titte igjennom kikkerten for å se hvordan det kjennes:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.