1937M98 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Hei Jeg lurer litt på grunner for hvorfor kulene ikke samler noe særlig bra når demperen er montert. Var på skytebanen på onsdag, og testet med og uten demper, pluss at jeg testet en annen demper jeg har, og resultatet ble det samme. Våpen: Ny Rem 700 .223 m org. lengde pipe. Gått max 150 skudd. Dempere: Hausken mini og Sonic 45 Max 6 Ammunisjon: Fiocchi FMJHP Det ble også brukt tofot under testen. Uten demper lå skuddene høyt (forståelig nok) i kanten av svarten, men helt sentrert over midten, og kunne akkurat dekkes med en 1 kroning Med de to demperene satt skuddene med 3-5 cm avstand, men like skuddbilder. To over hverandre, og tredje skudd ned, og litt ut til høyre. Med Sonic demperen satt skuddene litt mer til høyre naturlig nok, siden demperene ikke er helt like. Men det er spredningen som forundrer meg??? Kan heller ikke se skader på demperene etter kuler, eller at de er slakke i gjengene. Det er vel ingen ting som tilsier at det blir større spredning av å ha demper? Er det skytteren, eller er det gjengene som kan få skylla her? Eller er det andre grunner jeg ikke har tenkt på? Skytter teorien håper jeg og få testet ut på mandag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pryzer Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Ville skjekket om løpet tar borti stokken. Kan spesielt bli et problem når man ligger over en tofot. Men dette har du sikkert kontroll på.. Du hadde vel tofoten på både med og uten demper antar jeg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1937M98 Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 Tofot var på under hele seansen ja. Er ikke verdens beste skytter, så må nok det for og sjekke presisjon/ innskytning av kikkert. Med GRS stokk er det ikke mulig for løpet og ta borti noe, så det er det ikke, og kassen er bedda til stokken, så det kan også utelukkes. Feste skruer er også sjekket Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 Er det kronet løp på rifla ? Tekte kanskje at kroninga jo blir borte, og man får en helt annen luft/gasser bak kula med demper.......... Bare en løs tanke altså.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 At samlingene åpner seg litt med demper er ikke uvanlig. Testet selv i benk. Med den forrige børsa med carbonløp (som er dønn stivt og ikke forandret treffpunkt med\uten demper) gikk samlingene fra 8-10mm til 30-35 mm. Men hva som gjør dette, ja se det kan jeg ikke svare på. I grovere kalibre vil det naturligvis se ut som samlingene blir bedre da mye av rekylen forsvinner og du skyter bedre.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1937M98 Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 Hmm, den tanken har faktisk ikke slått meg, men du kan være inne på noe, for .223 Rem har jo ikke noe rekyl og snakke om i utgangspunktet. Så det kan rett og slett være at den kaster litt pga ekstra tyngde på pipa, og turbulens bak kula når den går gjennom demperen @ D52: Det har ikke blitt gjordt noe med kroninga, løpet ble ikke kappet før gjenging, og den samler som en drøm uten demper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 Jo, med MED demper så forvinner vel effekten av ev kroning. Var egentlig det jeg prøvde å få frem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 Det er ingen garanti for at en ladning som går godt uten demper skal gå like bra etter en har hengt 500 gram på tuppen av pipa. Det endrer karakteristikk på svingningene på pipa så presisjonen vil gjerne endre seg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 Min erfaring med demper er at pga at løpet svinger annerledes er det ikke sikkert at ammoen som går best uten demper går best med. Og motsatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lla Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 Mine erfaringer med demper er fra 6,5x55.Presisjonen er helt lik,men treffpungtet er ca3-4cm i forskjell på 100 meter,med og uten demper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1937M98 Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 Akkurat, så det dere sier, er at jeg bare må eksperimentere med forskjellig ammunisjon, og kulevekter, for og finne hva som går best? En annen tanke jeg kom på nå, kan temperaturen i demperen ha noen betydning?? Virker som det er første skuddet som sitter best, så faller de gradvis nedover og ut til høyre. Kunne godt tenkt meg å finne ut hva som gjør dette, siden andre ikke har dette problemet når demper blir montert på .223 Treffpunktet flytter seg jo en del på denne rifla, men det var jeg klar over kom til og skje, men det er snakk om ca center treff med demper, til kant treff på svarten på hundre meter, dvs ca 12 cm? på ei vanlig 100m skive. Ser ut for at jeg får tråle butikkene etter trenings ammo, og gi gass på ladepressa, for og lage mine egne varianter av jakt ammunisjon som går godt. Huff så leit, at jeg skal få lov til å skyte mye fremover Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.