frreni Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Bytta for et par år siden ut min tikka t3 i 308 med blaser r 93 i 9.3, På tikkaen hadde jeg en kahles 3-12x56 helia c som ble bytta over på blasern, nå tenker jeg og bytte ut kahlesen med en mer egnet kikkert for mitt bruk på 9.3. Nå står jeg mellom Leica Magnus 1-6.3x24 eller Zeiss Varipoint 1.1-4x 24 , hva tror dere her inne ? noen erfaringer til hjelp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Har sett litt på Leicaen, og virker som en meget spennende kikkert. Men, en fordel til Zeiss da, er IC muligheten. (lyset tennes med oppspenneren på Blaser`n) Nå har jeg ikke Zeiss prisene i hodet, men Leica prisen talte ikke i Leicas favør da. (ca 20 Bærums tiere) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Leica-en har det største okularet jeg noen ganger har sett. Jeg har ennå ikke funnet data hvor diameteren er oppgitt, men det kan være så ille som mer enn 50mm. (er det noen som vet?) Så jeg hadde valgt Varipointen av disse to. Nå er jeg mindre negativ til slike sikter med enorme okularer på rifler, enn jeg er når det gjelder estetiske brekkvåpen. Men det er en trend jeg ikke liker, at produsentene kjemper om å bli best på papiret.De jager etter størst synsfelt og størst øyeavstand, og gjerne samtidig. Noe som går ut over det praktiske, og estetiske. Vekta øker også. Selv om Varipointen har minst synsfelt på papiret av disse to, er det bare en svak skygge av en ring, som sees på 1x. Så det man ikke ser på innsiden ser man på utsiden. Varipointen kan også med sitt 40mm okular da minst monteres 5mm lavere. Nå er ikke jeg den mest fanatiske på å få montert sikter lavt, men dette er viktig for noen. Siden du allerede vurderer de dyreste siktene, hvorfor er ikke Swarovski Z6 med i sammenlikningen? Her er noen bilder jeg samlet til en tidligere tråd, slik at du kan sammenlikne okularstørrelsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frreni Posted February 5, 2012 Author Share Posted February 5, 2012 Var inne på Winge våpen på fredag for å se leica`n, men de hadde ikke fått den inn enda. Jeg er klar over at okular huset er stort, og det er selvfølgelig ikke no pluss.Var derfor jeg ville se den, får ikke no godt inntrykk av bare bilder. Det skal legges til at jeg får en veldig god pris på leica`n, hadde det ikke vært for det hadde det nok blitt varipointen. Zeiss`n koster koster veil 13 999 og leica 16999.For det er litt viktig at det ser ålright ut på toppen av børsa, sånn er det bare. Z6 er ikke tatt med i vurderingen ,grunnen til det er ( dette er sikkert flisespikkeri) men har hørt at zeiss har klarere og bedre optikk, og blir sett på av svært mange som best. Og som jeg sa tidliger ,leica får jeg god pris på samtidig som leica har suveren optikk i stort sett alt av sine produkter (Untatt panasonic leica som er produseret i asia). Suverent med svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Z6 1-6x24 har bra nok optikk. Dette burde ikke være argumentet for å velge den bort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Ser ut som om Leicaen kan være noe "kilen" på det med plassering av siktet i ringene og. Da okularet er så enormt som det er, kommer det jo mye nærmere justeringstårnene, og det er også lite plass mellom dem og objektivet sammenligne med Zeissen og Swarovskien. Er låsekassa lang, kan det jo bli kronglete, om man ikke har skinne. Er ikke mye justeringsmuligheter fremover eller bakover her, om ringene må sitte et stykke unna hverandre? Har hørt mye om den "sagnomsuste" Magnus'en, men et kjapp blikk, og vips, Zeissen for meg, fortsatt. Enomt okular og enormt stygg, rett og slett, synes jeg. Mulig bildene lyver litt, men det ser nå rimelig voldsomt ut... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frreni Posted February 11, 2012 Author Share Posted February 11, 2012 Nå er leica`n kjøpt ,har den vel om litt over en ukes tid vil jeg tro. Rimlig spent siden jeg ikke har sett den in real life enda "oppps" håper det ikke er for gæli . Har en kamerat som har zeiss`n så da blir det en liten kikkert battle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pripyat Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 Magnus ser konge ut, men fette helvete hvor stygg den er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 27, 2012 Share Posted February 27, 2012 Har du fått kikkertsiktet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frreni Posted February 27, 2012 Author Share Posted February 27, 2012 Nå er nye kikkerten ankommet, ja den er stor og uvant å se på, men synes ikke det ble så hakke gæli. Legger ut bilder av leicaen påmontert, og bilde nr 2 er den gamle kahles helia C 3-12x56 til sammenligning. Målte 4,6 cm med skyvelæret rundt okkularhuset for de som lurer på det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frreni Posted February 27, 2012 Author Share Posted February 27, 2012 Hvordan legger jeg til bilde ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 27, 2012 Share Posted February 27, 2012 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=147&t=67516 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frreni Posted February 27, 2012 Author Share Posted February 27, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted February 27, 2012 Share Posted February 27, 2012 Samme diameter som på ER da. Min ER endte til slutt opp på en Kimber Montana. Litt heftig okular, men slik ble det nå bare... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 27, 2012 Share Posted February 27, 2012 Gratulerer! Det eneste som er viktig er om du er fornøyd selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frreni Posted February 27, 2012 Author Share Posted February 27, 2012 Kompisen har lik blasern med zeiss varipoint 1-4x24, så det blir en liten sammenligning om ikke lenge,så da for man se om valget var rett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 3, 2012 Share Posted April 3, 2012 Har du sammenliknet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.