Sauer 202 jaktmatch ?

[Blinkskytter]

Noen som har erfaringer med Sauer 202 jaktmatch 17mm pipe. Har forstått det slik at Sauer er i verdensklasse når det gjelder avtrekker.

Gøy om noen har erfaring med både Sauer 202 jaktmatch og Schultz & Larsen Classic DL.....da tenker jeg på presisjon og god avtrekker.

Ser at schultz & Larsen lager piper til Sauer men har de like god avtrekker som Sauer?

[BigBore]

Har en slik og den har IKKE bra avtrekk. S&L er vel kjent for å ha minst like bra avtrekk.

[Palinder]

Har ikke direkte erfaring, men det er i hvert fall ikke tvil om at S&L er kjent for å ha bortimot det beste du får av avtrekk.

[hansen deluxe]

Hvis en Sauer 202 har et dårlig avtrekk, så hadde jeg levert den tilbake med beskjed om å rette dette opp. Hvis ikke man har kjøpt rifla brukt og en eller annen gluping har skrudd selv

[spets]

Enig med foregående poster.

Har en 202 JM med trykkpunktsavtrekk og dette er i alle fall meget bra.

[ungjegern]

Vist dåke tenke dåke om så e da jo ikkje uten grunn at det er Sauer som blir mest brukt som konkuransebørsa/dfs Sauer=godt avtrekk og knallgod presisjon og Jaktmatch veger vell ikkje meir enn 2,7 kg heller???

[Barks]

Hadde både Sauer 202 (med direkte avtrekk) og S&L frem til for noen uker siden. Avtrekket var veldig likt, om mulig var S&L ørlite bedre men OM det var forskjell var den latterlig liten. Begge var markant bedre enn det meste annet jeg har prøvd.

[jonasten]

Vist dåke tenke dåke om så e da jo ikkje uten grunn at det er Sauer som blir mest brukt som konkuransebørsa/dfs Sauer=godt avtrekk og knallgod presisjon og Jaktmatch veger vell ikkje meir enn 2,7 kg heller???

 

Nå har vel ikke dfs skytterne så mye annet å velge i heller da. Jaktmatchen veier ca 3,8kg med 17mm pipe.Har en selv,og avtrekket er meget bra.

[SittingDuck]

dfs børsevalget kan vel diskuteres ganske lenge om det var det beste eller det mest lukrative... *plystre*

 

:popcorn:

[Kjetil-A]

Vist dåke tenke dåke om så e da jo ikkje uten grunn at det er Sauer som blir mest brukt som konkuransebørsa/dfs Sauer=godt avtrekk og knallgod presisjon og Jaktmatch veger vell ikkje meir enn 2,7 kg heller???

 

Som flere her har nevnt, så er det nok fordi DFS har valgt Sauer som sin konkurranse børse. Så kan vi jo heller diskutere om hvorfor det står en S&L pipe i sikkert annenhver Sauer her til lands

 

Jeg har selv en S&L Classic, og er meget godt fornøyd med denne. Jeg har ikke vært borti en smoothere sluttstykkegang enn på denne, og avtrekket er nydelig (har trykkpunkt). Hadde direkte før jeg byttet til trykkpunkt, og meget bra det også. Har skutt litt innimellom med en Sauer jaktmach, og synes dette er gode børser. Avtrekksmessig er de ikke langt unna hverandre. Det er nok kanskje noe bedre sluttstykkegang på S&L, men det betyr jo uansett ikke alt. Kanskje den største fordelen med S&L Classic DL kontra Sauer er at den er en del rimeligere, til tilsvarende (og kanskje bedre?) kvalitet. Veiledende ligger den på nær 13000,-.

 

Av alle testene jeg har lest om S&L Classic DL, er alle utelukkende positive. Har lest 5-6 tester.

Du kan jo kikke litt på denne testen, er en video der også, og en del bilder.

[Puzzaque]

Var ikke en av de tungtveiende argumentene for Sauer at de på samme måte som Blaser har låsing direkte i løpet slik at pipebytte kunne gjøres av hvermansen og uten at de måtte tilpasses via ett fordyrende og forsikende elllement i gørrtræge våpensmeder. Man hadde i så måte ett våpensystem som var omtrent likeverdig hvor det ikke var Visakortet som ga enkelte skyttere fordeler. I ettertid fikk man en del "billigere" løp med dårligere holdbarhet fra andre leverandører men etter ett par pipebytter kontra orginale Sauerløp går de fleste opp i 0

[Kjetil-A]

Det kan godt hende det var derfor DFS valgte sauer. Jeg har ingen anelse. Nå er det (hvertfall idag) samme system på S&L som på saueren. Men jeg har aldri hørt at f.eks et S&L løp har noe kortere levetid enn et sauerløp, og heller ikke at det gir noe dårligere presisjon. Heller kanskje det motsatte?

[jonasten]

Slik jeg har forstått det lager ikke SåL piper til sauer.Det er vel våpensmia på dokka som lager piper på emner fra SåL.Jeg har hørt mange som mener sauer lager bedre piper nå en tidligere,men våpensmia (SåL) pipene er nok minst like gode både på slitasje og presisjon.

Desverre går det rykter om store problemer på fabrikken i Danmark både leverings og kvalitetsmessig.Våpensmia skal fra disse dager levere piper til banesaueren laget på emner fra lothar walther.

[SauerHansen]

Så kan vi jo heller diskutere om hvorfor det står en S&L pipe i sikkert annenhver Sauer her til lands

 

 

Det har vel kun med pris å gjøre tenker jeg

[ungjegern]

Vist dåke tenke dåke om så e da jo ikkje uten grunn at det er Sauer som blir mest brukt som konkuransebørsa/dfs Sauer=godt avtrekk og knallgod presisjon og Jaktmatch veger vell ikkje meir enn 2,7 kg heller???

 

Eg seie ikkje her at Sauer har bedre presisjon enn S&L, men at den er god

Og det er plenti med Anchuts børser som er laga spesielt til konkuranse skyting

[KOJACK]

Har M97, R93 og 202. Er ikkje i tvil om at M97 har det beste avtrekket.

Jada 202 har trykkpunkt.

[Kjetil-A]

Så kan vi jo heller diskutere om hvorfor det står en S&L pipe i sikkert annenhver Sauer her til lands

 

 

Det har vel kun med pris å gjøre tenker jeg

 

Kanskje... Men det er jo nettopp et godt poeng! Hvorfor velge en dyrere sauerpipe når man kan få et samme, kanskje bedre, løp fra S&L? Det er vel også noe av poenget mitt i forhold til Sauer vs. S&L også. S&L Classic DL har et meget godt avtrekk og pipene gir god presisjon, og det samme kan kanskje sies om Sauer også. Bare at Sauer koster mer... Noe av ulempen er kanskje at ettermarkedet for en S&L kanskje er noe mindre enn til en Sauer.

[202 sauer]

Min erfaring med s&l er at man må polere og ta eventuele grader ved låsklakkene da disse forusaker en del messingspon fra hylsene.

At det er noe bedre presisjon i s&l pipene tviler jeg på, pipene i begge 200STRa mine går som f..n bare et raggete hull.

Det at S&l børsene har go kvalitet er det ingen tvil om, men å mene at de har bedre kvalitet,sluttstykkegang,avtrekk en saueren er for meg helt vilt, jeg får mere tika følese av s&l men selvfølgelig noen hakk råere.

[schultz_30-06]

Min erfaring med s&l er at man må polere og ta eventuele grader ved låsklakkene da disse forusaker en del messingspon fra hylsene.

At det er noe bedre presisjon i s&l pipene tviler jeg på, pipene i begge 200STRa mine går som f..n bare et raggete hull.

Det at S&l børsene har go kvalitet er det ingen tvil om, men å mene at de har bedre kvalitet,sluttstykkegang,avtrekk en saueren er for meg helt vilt, jeg får mere tika følese av s&l men selvfølgelig noen hakk råere.

 

Kan du forklare dette nærmere?

legger de seg messingspon i kammeret?

Har ikkje hatt problem med dettte sjølv, så er bare nyskjerrig

[Barks]

Min erfaring med s&l er at man må polere og ta eventuele grader ved låsklakkene da disse forusaker en del messingspon fra hylsene.

Jeg måtte gjøre dette på Classic'en min. Den laget to parallelle, tynne skrapemerker på ene siden av tomhylsene når jeg dro ut de. Ikke noe problem egentlig, de var knapt synlige (jeg merket det ved å se på hylsene, har aldri lagt merke til messingspon i kammer/rifle ellers)

 

At det er noe bedre presisjon i s&l pipene tviler jeg på, pipene i begge 200STRa mine går som f..n bare et raggete hull.

Har liten tro på at de er bedre. Men muligens like bra. Det jeg serimot synes er bra med de S&L-pipene jeg har hatt/kjenner til er at de er meget glatte og mantler ekstremt lite, samt er veldig lette å rengjøre. Jeg har stor forståelse for Jørgen sine tidligere kommentarer ang begrenset behov for pussing med disse pipene.

 

Det at S&l børsene har go kvalitet er det ingen tvil om, men å mene at de har bedre kvalitet,sluttstykkegang,avtrekk en saueren er for meg helt vilt, jeg får mere tika følese av s&l men selvfølgelig noen hakk råere.

Har ingen STR, men er overbevist om at den S&L jeg nylig solgte hadde bedre (smoothere, mindre slark) sluttstykkegang enn min 202. Avtrekket var også MINST like bra; men vanskelig å si at det var BEDRE når begge er på dette nivået. Forskjeftene på vanlig Sauer 202 imponerer ikke meg; antar at Jaktmatch er noe bedre grunnet mer gods i skjeftet. Standardskjeftene er myke og enkle å presse inn mot løpet. Bakskjeftene jeg har prøvd har hatt dårlig kolbekappe etter min mening (dog ikke dårligere enn S&L sin standard heller; denne bytte jeg mot Pachmayr, samtidig byttet jeg hele Sauer-skjeftet mot GRS)

[gaupejeger]

Sauer 202 har både direkte og trykkpunkt av trekk. har hatt 2stk selv. skyter bedre en den skyttern klarer

[Mauser M67]

Eg vil vel si det sånn.

De riflene som man demonterer og polerer alle kanter som hylsen vil kunne legge seg mot og

Alle delene som sluttstykke ligger mot og selve sluttstykke

Dette er nå bare kose arbeid når været er dårlig.

Om våpen heter Sauer eller M98 Mauser så vil det bli stor forskjell.

 

mvh

[Guest graahund]

Har en i 6,5x55 med trykkpungt, den beste rifla jeg noen sinne har hatt. Og jeg har hatt noen .

[202 sauer]

Har en i 6,5x55 med trykkpungt, den beste rifla jeg noen sinne har hatt. Og jeg har hatt noen .

 

Det er fordi det finnes ikke bedre rifler ,da må man ha customrifler og de er ikke rett ut fra eske rifler.

Men hvem gidder det når en får kjøpt sauer