Kvamsgutten Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 Hentet fra http://plaum-com.origo.no/-/image/show/1103335_felle Viss dere først er inne på linken så les litt kommentarer. God fornøyelse! Viss den da er lovlig har noen erfaring med den? Fikk nemelig 9 stk av en kompis:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 Hvis det er denne? så er den ikke lovlig nei, det er en strupefelle og det er ikke tillat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reven Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 ikke lovlig. den heter strupefelle eller museumsfella. slaget skal slå over nakke eller kranium. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted April 26, 2011 Author Share Posted April 26, 2011 jaok, da må jeg la være og bruke dem:) Synes dem var litt spesielle og, så en liten mulighet til at måren skulle på den over evt magen eller noe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robert Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 Viss dere først er inne på linken så les litt kommentarer. God fornøyelse! Har ikke ledd så godt på lenge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChristianL Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 Viss dere først er inne på linken så les litt kommentarer. God fornøyelse! Har ikke ledd så godt på lenge Mange interessante kommentarer der ja! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 høhø... (eller stemmer dette?) Jeg tror at når katten tar mus, så er naturen laget slik at musa havner i en slags transe, altså blir paralysert, og dermed utskiller noen hormoner som gjør at den på et vis “er utenfor seg selv”! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 Kast dritten!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
h11te Posted May 1, 2011 Share Posted May 1, 2011 Jeg får kverulere litt igjen da! Slik fellen henger på treet der så er den ulovlig men om du setter på en planke på baksiden der den er åpen å setter fellen opp så slaget kommer ovenifra og ned i nakken eller bakhodet så er den fuldt lovlig Sånn nå kan dere andre krangle om den er for svak osv osv, Alle feller som i dag er lovlige er også for svake etter noen år. Ei ny strupefelle er human uansett om den er satt opp ulovlig, så vet dere det Rune Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted May 1, 2011 Share Posted May 1, 2011 Strupe feller er ikke humane!! vet ikke hvor mange historier og selvopplevde feilslag jeg har hørt om!!har hatt syning feller i mange år og ikke en er blitt svakere etter flere års bruk og godt det kommer typegodkjenning snart for det finnes mye dritt(hjemmelaga)som ikke er bra for det vi fangster på! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted May 1, 2011 Share Posted May 1, 2011 feller som henger i trer er lovlige og strupefeller er humant VIST de er kraftige nokk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted May 1, 2011 Share Posted May 1, 2011 Slik stupefeller som vist først i tråden er dyreplageri for de blir raskt svake etter få år. Jeg sartet min fangstkarriære med akkurat slike for ingen her jeg bor viste om noen andre den gang. Jeg fanget mange mår i dem men bøylen kunne sitte hvor som helst og det var tydelig og se at ikke alle dyr hadde dødd med en gang så jeg håper virkelig ingen bruker disse i dag . Det er kun slagfeller som er lovlige . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldhissla Posted May 1, 2011 Share Posted May 1, 2011 Haha, der var det mye morsomt, hun Anne K virket jo helt fjern... Noen som forøvrig gidder å bli spist av en tiger? Så ser vi om teorien hennes om at vi havner i transetilstand når vi blir angrepet av rovdyr stemmer. Nei, Torgny, men hvis du hadde blitt angrepet av en tiger f.eks. så kanskje du hadde blitt “lammet av skrekk” som Kåre O.H. sier ang katt/mus, etter min kommentar. Synd at du er blitt skadet og har hatt smerter, håper du er bedre nå! -Anne K Tenk at det går an å ha et så fjernt forhold til naturen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 transe tviler jeg sterkt på, men jeg har blitt angrepet og bitt av hund. Det var ingen fredfylt opplevelse, og mer enn vodt nok til at overlevelsesrefleksen slo inn. Bikkja fikk knær, albuer og knoke til den slapp taket. Tror den opplevelsen var ubehagelig for oss begge. Merket ikke noe til at naturen hadde noe bedøvelsesendorfin til å avhjelpe følelsen av å bli påspist. Men så er jeg jo ikke mus da.. For ordens skyld, så skadet jeg ikke hunden etter at den slapp meg, og jeg kontaktet eier. Vi ble raskt enige.. Hunden lever også i beste velgående. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
h11te Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Fanget masse mår i strupefeller, var fellene nye så var de stein daue uten et merke på stammen, var fellene gamle så var de fremdeles stein døde men du kulle se de hadde kjempet noe. ALLE mår jeg har fått i strupefeller har hengt perfekt rundt halsen, men må være nøye med avstanden til åtet i disse fellene.. Poenget mitt var bare at fella i seg selv er ikke ulovlig, det er måten du setter den opp på som har betydning etter dagens regelverk. Har fangstet med connybeer og andre feller også å ser diverse resultater der også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onarh Posted November 28, 2011 Share Posted November 28, 2011 "Den som har satt opp denne fellen, burde få “svi”, det er ikke lov å sette opp feller…..!!!" måtte le litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.