Blood Trail Posted June 11, 2008 Share Posted June 11, 2008 Har tenkt og bygge meg en jaktbørse med litt mer kraft i en min 6.5x55 Tikka semisporter. Har fåt tak i en mauserkasse med timney avtrekk og sikring, utover det har jeg tenkt og bygge noelignende som en KKC stokk til våpenet. Jeg har også tenkt å få børsa så lett som mulig, uten at det koster for mye. Da jeg til tider tidligere har syntes att semisporteren har vært litt dryg på de lengste turene. trenger da noen tips angående hele prosjektet det som nå står for tur er bestilling av løp. bør jeg da gå for såkalt fjervektløp eller flutaløp? vekt er viktig men presisjon går sef forran. tofot har jeg også tenkt å ha, hvilken bør en gå for? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 11, 2008 Share Posted June 11, 2008 En lett rifle i 9,3x64 høres sprekt ut:-) Ligger ikke den x64 omtrent på nivå med 375HH? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stec Posted June 11, 2008 Share Posted June 11, 2008 Lett børse og 9,3x64 høres ut som en kombinasjon som går hardt utover "tanngar'n" Personlig så har jeg fått litt respekt for lette rifler og hardtsparkende kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fridtjhof Posted June 11, 2008 Share Posted June 11, 2008 Har en ombygd m98 i 9.3x64. Den har 26" løp og veier 4,7 kg med kikkert. Lettere vil iallefall ikke jeg ha den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blood Trail Posted June 12, 2008 Author Share Posted June 12, 2008 He he Glemte å si at jeg også har tenkt å sette demper på børsa, den vill vell ta unna litt av sparket? trnger også ett tips om demper? da jeg ikke har noen erfaring med dempere. Har skjønt at A-tec er noe av det hetere nå, etter litt lesing her inne. Har skutt noe med 444 og 338 i lette våpen uten og bli særlig skremt, mulig disse ikke er samenlignbare med 9,3x64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stec Posted June 12, 2008 Share Posted June 12, 2008 Husk at du fjerner marginen mellom 64'n og 62'n ved løpskapping av førstnevnte. Mye mer å velge i hvis du går for 62'n. Ikke tror jeg elgen merker noe heller. I mine hine hårde dager ladet jeg 286gr. Partizan i 62'n til 760 ms. Trykket var nok noe over fabrikktrykk, men ikke uforsvarlig høyt. Brukte forøvrig N-19 krutt og patronlengde på 87 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redfox Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 He he Glemte å si at jeg også har tenkt å sette demper på børsa, den vill vell ta unna litt av sparket? trnger også ett tips om demper? da jeg ikke har noen erfaring med dempere. Har skjønt at A-tec er noe av det hetere nå, etter litt lesing her inne. Har skutt noe med 444 og 338 i lette våpen uten og bli særlig skremt, mulig disse ikke er samenlignbare med 9,3x64 Prøv en Tikka T3 i 300 en 338 W.M. med en normalt lett kikkertsikte og ta en vurdering av rekyl etter det. Det er et svært lett våpen. Jeg tror jeg ville byggd dette våpnet til 3,8-4kg m/kikkert uten to-fot og demper montert. Etter min mening bør løpet ha en lengde på opp under 60cm. Skal det være noe kortere er det mye mer praktisk å gå for en 9,3*62. Tykkelsen i munning bør være minst 17.5mm pga at godset rundt hullet til kula ikke skal bli "for" tynn og gjerne flutet. Løpet får da en vekt på rundt 1,1kg. Vekta på komplett M-98 låskasse husker jeg ikke. Den er det lite å gjøre med vektmessig. Men du kan trekke ned litt vekt ved å sette på et underbeslag i lettmetall eller gå for et magasin uten hengslet underbeslag. Tenker da på en stokk som er lukket/stengt under. Men vektreduksjon er minimal. Så det er på løp, stokk og kikkertsikte du kan hente vekt på. Nå er det begrenset hvor lett du får en jaktrifle byggd på en Mauserkasse med noe tilnærmet standard løpslengde uten at div. ulemper som f.eks. tynt "sviktende" løp, puslat stokk å holde i. Eller på en an side uten at tusenlappene suser fortere enn du aner og ligger fort likt eller over f.eks. en Tikka T3 eller et annet våpen kosten nytt. Nei, etter å ha skrevet hva jeg ville gjort i et slikt prosjekt der både løp og stokk skal kjøpes nytt og fornuften omsider trer inn vil jeg rett og slett anbefale at du leter etter en brukt 9,3*62 (f.eks. T3) og gått for en omkamring og gjenging for demper. Det blir garantert billigst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blood Trail Posted July 23, 2008 Author Share Posted July 23, 2008 Takker for inputt Særlig info om løp. Lurer på å beholde B&C stokken som var med børsa, og evt forhøye kolben på den slik som det er gjort på " prosjekt gåserifle" inne på børsemaker prosjekter. Også ha på litt mer glassfiber på forskjeftet, for og fikse noe lignende som "beawertail" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Junell Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Eg låner ein gammel tråd for å komme med eit spørsmål. Det vurderes pipeskift i ein mævser, so eg lurer på om matinga må justeres om eg sett inn ei pipe i 9,3x64? Eller matar denne patrona fint frå ubesudla mævserkasser? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Ikke samme støtbunn i -64 og -62. Har en mauser i -62 som jeg en periode vurderte å bygge om. Ble lagt bort, grunnet uforholdsmessikt dyrt. Og lite forskjell ble det og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Junell Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Ahh.. Eg ser at spørsmålet mitt er litt upresist. Mævseren er kamra i 7,92 og eg aktar å behalde ei pipe og sluttstykket i det kaliberet. Men eg vurderar ei ny pipe, samt nytt sluttstykke i 9,3x64 og lurer på om matinga funkar slik kassa er originalt, eller om det er vanleg å justere den for å få 9,3x64 til å mate godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.