vest Posted April 24, 2011 Share Posted April 24, 2011 For å pirke litt så kan de jo lese denne: http://no.wikipedia.org/wiki/Kvantesprang mork det hadde vore interessant om du kunne samanlikne sikta dine motsols, det er minst like interessant som mørkeegenskaper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted April 24, 2011 Share Posted April 24, 2011 Testen bør tas med ei klype salt. Det var bare en rask test under rådende forhold med gitt pupill. Burde ventet ei stund til i mørkret før jeg begynte. Det ble kanskje 10-15 min tilvenning før jeg såg i de. Det man kanskje kan dra ut av dette er at forstørrelse teller når målet er smått og lyset er dårlig. Der mener jeg 6x blir for lite. Helst over 10x. PF`n skal brukes på hjort. Der skyter jeg ikke på dyr som står over 70-80 m unna om natta. Da holder 8x mer enn nok. På rev ønsker jeg enda mer forstørrelse. Motlys får bli en annen dag. Kvantesprang var vel det vi lærte mest om i denne testen..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 24, 2011 Share Posted April 24, 2011 Forstørrelse er absolutt bra, men kan du ikke teste i så dårlig lys at du opplever at du får et bedre bilde på mindre forstørring enn maks? Du er ikke gammel nok til at du bare skal ha 4,2mm pupille på maks. Jeg er ikke enig i det som er skrevet på wikipedia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypejegern Posted April 24, 2011 Share Posted April 24, 2011 Sett på en leopold Q-R skinne på rifla di. Så kjøper du deg en kahles helia kxi 3.5-10 "50 (er med lys) å i samme slengen får du deg en aimpoint. Så har du værktøy til villsvin, hjort, rådyr, elg, rype og ellers det som måtte by seg. Da skulle du være innfor prisen din også. Har brukt kahles helia 3-12"56 med lys i mange år. Har enda ikke mistet vilt pga at det var for mørkt. Kjøper du tysk eller østerisk optikk blir du uansett fornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TinnmanPanda Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Testen av Meopta R1 slipper gjenom 98% lys Zeiss og swarovski slipper gjenom 97% lys dette er gjort hos Leika Test Lab (LTL) Når man bikker 20 år har man ikke glede av dette!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camelot Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Testen av Meopta R1 slipper gjenom 98% lys Zeiss og swarovski slipper gjenom 97% lysdette er gjort hos Leika Test Lab (LTL) Når man bikker 20 år har man ikke glede av dette!! Hum. Noen slik test på Sightron? Tydelig bedre skumringsegenskaper på Sightron i forhold til Meopta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted July 26, 2011 Share Posted July 26, 2011 Jeg har skrevet dette mange ganger før.... Lysgjennomgang sier egenlig svært lite om hvor god optikken er. Tar man ut alle linsene, kommer 100% av lyset igjennom.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.