Guest fredrf3110 Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Spør dit lokale politi kammer om det er lovlig å montere på rifla eller ikke. Det er ikke forbudt å ha en sånn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Reglene er ganske klare på dette, så lenge totallengden på våpenet er over 840mm med skjeftet helt innskjøvet og løpet er over 400mm er den lovlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fredrf3110 Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Det jeg ser som et problem er at det er mulig å ta vekk den bakerste delen av kolben ved å løsne på noen skruer, slik at det blir pistolgrep. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 I den tilstanden er den ikke lovlig, men så lenge det kreves verktøy for å demontere vil jeg tro den er lovlig med "bakparten" på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fredrf3110 Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Vet du om det er en regel/forskrift som sier at ved demontering med verktøy så kan man ha våpenet under 84 cm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Det er "klokelig" utelatt fra forskriften, men det gjelder jo i praksis bortimot alle halvautomatiske, pumpe og lever action rifler og hagler, samt alle brekkvåpen og Sauer 202 bl.a. Er bakstokken skrudd fast må den kunne anses som permanent montert. Men, selvfølgelig, monterer du en slik stokk bør du ikke bli observert på banen uten skulderstokken. Montering av "blindpluggen" på det siste bildet ditt er det som i forskriften kalles en vesentlig endring av våpenets karakter, og følgelig en ulovlig ombygging. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fredrf3110 Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Så på skytebanen med hele stokken så skal det gå greit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Frittstående pistolgrep er i utgangspunktet forbudt på alle 1/2auto langvåpen (egentlig bare 1/2auto hagle, men det blir garantert trøbbel om man prøver seg). Sørg for at pistolgrepet er en del av resten av kolben, slik at man ikke kan demontere kolben fra pistolgrepet, og slik bruke våpenet uten kolben. Etter mitt syn er stokken forbudt brukt i Norge, om våpenet er tyngre en 1400g eller noe annet av de punktene som regulerer dette er oppfylt. Les rundskriv 2009/009 punkt 3.6.3.1 (som de forøvrig har laget ett salig rot av). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 I alle dager vingemutteren, hva slags vrøvl er dette? Frittstående pistolgrep er i utgangspunktet forbudt på alle 1/2auto langvåpen Tøys! hvor står det i lovverket? våpenet er tyngre en 1400g Hva i alle dager har det med saken å gjøre??? det er vel kun på pistoler vekt er et krav? Å dikfte opp egne regletolknnger er å gjøre skyttere og skyttersaken en bjørnetjeneste uansett hvilken rettning man tolker. Vi skyttere må idet minste følger den skrevne lov! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MagnusM Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Påmontert en standard 10/22 er denne over 840mm. Så fremt du benytter deg av "korrekt" stokk under jakt så er det ingen problem å eie en Intrafuse. Så en oppfordring til dere andre, ikke gi byråkratene våre flere "gode" ideer mht til forbud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Tøys! hvor står det i lovverket? Og når begynte lov-vrengerene i POD å bry seg om loven? Å dikte opp egne regletolknnger er å gjøre skyttere og skyttersaken en bjørnetjeneste uansett hvilken rettning man tolker. Det kan du fortelle til Knut og kameratene hans. Vi skyttere må idet minste følger den skrevne lov! Det er helt rett, ellers så er vi ikke skyttere mere. Men det er ikke alltid dette er nok! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Kort oppsumert, er det lite å tjene på at vi tolker ihjel forskriftene, lovene og rundskrivene, selv om andre gjør det. Nå tror jeg at det er lite hensiktsmessig å hyle opp om alt galt hva andre gjør uansett. Vi får feie vår vår egen dør Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
john2000 Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Betyr det at punktet i lov/forskrift/rundskriv eller hvor det nå bodde om at frittstående pistolgrep (på såvidt jeg husker pumpehagle, halv-auto hagle) er fjernet? Dette var da vitterlig et tema tidligere....? Støtter forøvrig Hassels siste innlegg her....og mener at egentlig skulle ikke lover vært formulert slik at det var rom for fortolkning/synsing/tilvridning overhodet men det er en annen diskusjon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Betyr det at punktet i lov/forskrift/rundskriv eller hvor det nå bodde om at frittstående pistolgrep (på såvidt jeg husker pumpehagle, halv-auto hagle) er fjernet? Det er vel et forbud om frittstående grep på halvautohagler ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 I alle dager vingemutteren, hva slags vrøvl er dette?Frittstående pistolgrep er i utgangspunktet forbudt på alle 1/2auto langvåpen Tøys! hvor står det i lovverket? våpenet er tyngre en 1400g Hva i alle dager har det med saken å gjøre??? det er vel kun på pistoler vekt er et krav? Så ikke linjen med ordet pistol i (var nok for trøtt). Men uansett kommer denne inn, og da er det exit den stokken det er snakk om, om ikke foldemekanismen gjøres permanent ubrukelig. Ikke tale om at det er mange 10/22 rifler i verden som har totallengde på 840mm med foldestokk innfoldet. Fra rundskrivets punkt 3.6.4 Ved erverv av halvautomatiske rifler bes politiet foreta en kontroll av våpenet og herunderkontrollere at våpenet er av en type som er godkjent for erverv, at våpenet ikke er endret til å kunne avgi helautomatisk ild, at pipen ikke er nedkortet til under minstemålet på 40 cm og at våpenets totallengde ikke er kortere enn 840 mm, jf. våpenforskriften § 2 første ledd. Har skytevåpenet påmontert kolbe, som enkelt kan slås inn eller felles inn, skal våpenets totallengde måles med kolbe innslått eller innfelt, jf. forskriften § 4 første ledd, annet punktum. Etter forskriften § 2 første ledd skal haglegevær, rifle og kombinasjonsvåpen ha en totallengde på minimum 840 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 exit den stokken det er snakk om, om ikke foldemekanismen gjøres permanent ubrukelig. Ikke tale om at det er mange 10/22 rifler i verden som har totallengde på 840mm med foldestokk innfoldet. Så vidt jeg kan forstå Tapco's websider er ikke dette en foldestokk, men en stokk med seks trinns lengdejustering som gir minimum length of pull på drøye 250mm. Da bør 840mm totallengde være innen rekkevidde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fredrf3110 Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Det er riktig. Med kolben påmontert er våpenet over 84cm. Problemet med stokken er at tapco har gjort det mulig å bytte mellom to forskjellige kolber. En som er rett, og en som har vinkel. Man kan enkelt skru løs to skruer slik at man sitter igjen med et pistolgrep. Spørsmålet mitt er: Hvis jeg fester skruene permanent, vil den da bli lovlig? de to skruene vises på pistolgrepbildet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Så lenge du trenger verktøy for å bytte skal ikke det være noe problem. I motsatt fall ville f.eks. en H&K SLB-2000 eller en Browning BAR være et ulovlig våpen, begge har bakstokk som kan fjernes vha. skrujern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fredrf3110 Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Trenger ikke noe annet enn en ubrakonøkkel på Intrafusen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Du må likefullt til med verktøy. Skrujern eller unbrakonøkkel, en eller ti skruer, den er å anse som permanent montert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted February 26, 2011 Share Posted February 26, 2011 Jeg har også lurt litt på om jeg skal kjøpe denna, siden foldestokken jeg fikk med rugeren min er for kort til å væra lovlig. Men er det noen som har funnet faktiske mål på stokken? Det er mulig jeg og Tapco er ukompatible, men jeg finner f**n meg ingen mål. Hverken tommer, cm eller smoots... Er jeg blind? Kan noen peke i riktig retning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBoost Posted March 3, 2011 Share Posted March 3, 2011 permanent montert. Det er her jeg sliter litt med definisjonen. Er noe montert, kan det også DEmonteres, hvis ikke er det å betrakte som sammenføyd. I faget og begrepet sammenføyning finner vi sveising, liming, klinking nagling, etc., og felles for alle disse er at delene ikke lett skal kunne adskilles. Mens montering henviser til at en demontering skal kunne finne sted. Så, begrepet "permanent montert" blir litt ut til siden ettersom noe som er montert ikke nødvendigvis er permanent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted March 3, 2011 Share Posted March 3, 2011 Den er like vanskelig å demontere som bakskjeftet på en Sauer 202... Eller Browning BAR, Remington 7400 osv. osv. Så lenge man må bruke verktøy for å fjerne den er den fast montert, for å bruke et uttrykk som ikke kan mistolkes like lett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBoost Posted March 3, 2011 Share Posted March 3, 2011 fast montert, for å bruke et uttrykk som ikke kan mistolkes like lett. Tiltredes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted March 3, 2011 Share Posted March 3, 2011 Poenget er at det er lovlig til det øyeblikket en tar av kolba, og setter våpenet in i våpenskapet for å gjøre noe annet. Med andre ord, la aldri våpenet stå med bare pistolgrepet montert. Da pistolgrepet er en montert kolbe, og våpenet da skal måles som funnest med denne kolben montert (= bort med våpenkorta ved kontroll). Tar man derimot også av pistolgrepet, er våpenet demontert. Og ingen kan forlange å få målt det før en har satt det sammen igjen, og da selvfølgelig med det skjefte en selv finner for godt å montere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted March 3, 2011 Share Posted March 3, 2011 Sånn som forskriften er i dag skal det ikke være noe problem med den stokken. I en gammel forskrift var det vel noe om at det ikke var lov med frittstående pistolgrep så man kunne fjerne kolben og fremdeles ha et brukbart våpen. En 202 uten bakskjeftet er lite brukbar men denne uten bakskjeftet må være morsom å leke med. Bare å kjøpe å bruke men ikke vis den til noen som driver med lover og regler. Tror det fort hadde kommet en ny forskrift da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fredrf3110 Posted September 3, 2011 Share Posted September 3, 2011 Noen som vet om man kan bytte ut "SAW" pistolgrepet med et annet liknende AR-15? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.