Adler85 Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Jeg kikker på Swarovski Z6/Z6i 1-6x24 Den skal jeg eventuelt montere på en halvauto Merkel SR1 i 9.3 for elgjakt. Riflen skal brukes til posteringsjakt. Der jeg jakter er det mange trange poster i tett skog. Skal jeg handle så dyr kikkert er det også greit å få noen tips på hvile retikkel som er best! Aller først! Er det galt å kjøpe denne type kikkert til dette våpnet? Kikkerten koster mer en selve rifla. Rifla er ikke den mest presise har jeg hørt, og trenger kanskje en god kikkert. 1. Har 9.3x62 noe og si på hvilke jeg skal kjøpe? Noen har "EE" etter typen og disse ser jeg har en skinne på undersiden. Mitt våpen er i bestillingsfasen, men jeg er rimelig sikker at det skal følge en Picatinny skinne med riflen. 2. Er veldig i tvil om jeg trenger belyst retikkel (Z6i) eller ikke (Z6) 3. Retikklene jeg har sett på er 4-I, CD-I og LD-1 Her er de på samme siden: http://www.beverensport.no/default.pl?s ... ageId=1458 Hvem av disse bør en velge? Selv har jeg en finger på CD-I Håper å få god hjelp og på forhånd takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 1. Har 9.3x62 noe og si på hvilke jeg skal kjøpe? Noen har "EE" etter typen og disse ser jeg har en skinne på undersiden.EE betyr "extended eyerelief" dvs 12cm øyeavstand. Dette begrenser synsfeltet, og er unødvendig. I hvert fall på en halvauto. Montasjeskinne har egentlig ingenting med EE å gjøre. Det er en valgfri opsjon på alle siktene (Til å begynne med gjalt dette alle, men nå er det unntatt den uten lys) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurt Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 har selv dette siktet,med 4i retikkel. hadde 1-6*24 med CD tidligere,men ikke med lysret. byttet til 4i,fordi jeg liker det bedre. ditt 3dje alternative retikkel-har jeg ingen erfaringer med,men av de andre 2,liker jeg 4i best. EE blir nokså bortkastet,på en halvauto-passer bedre på afrikamonster-rifler,dem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilsErik Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 Hva ble det til slutt? Noen flere erfaringer med disse retiklene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Etter lange overveielser endte jeg på Z6i med retikkel 4-I. Har ikke fått det i posten enda, men gleder meg. Syns på en måte at trådkorset stopper litt for langt unna senter på CD, men det er mulig det er best på drilling/kombi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted April 21, 2013 Share Posted April 21, 2013 Bruker denne tråden videre vist det går greit for TS, slik at det ikke blir for mange tråder om samme kikkert. Noen som har fått noen erfaringer med LD-I eller CD-I? Tenker å bruke kikereten på en drilling til rådyr og rev. Bruker hund men blir også post/smyg jakt. For liten/stor dot? Er dere fornøyd med bryterne? Generele meninger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haraball Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Låner tråden litt, jeg driver og setter sammen min første elg børse, Blaser R93Proff -9,3x62 og vurdere Swarovski 1-6x24 men er usikker på om jeg har behov for lys i kikkerten dvs Z6 eller Z6I, hva mener dere som har jaktet litt elg, er det fornuftig å legge i 2500/3000 ekstra for å få med lys i ret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Du får neppe skutt så mange flere elg om du kjøper lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Griffon Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Har sendt bort drillingen min, for å få montert en Swaro 1,25-4x24 med CD retikkel. Kjøpte kikkerten brukt, tidligere eier var meget fornøyd med retikkelet (har kjøpt seg 1-6x24 Z6i med CD). Han skjøt mye rådyr med den. Mvh. Griffon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haraball Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Sikker....Amatør, dvs du mener at det er bortkastet å legge i de xtra kostnadene på kikkerten, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Nei, fornuftig er det ikke. Men det er lov om man har lyst. Om du er fornuftig, kjøper du et brukt kikkertsikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 17, 2013 Share Posted May 17, 2013 Lys er en fordel ved jakt i skog, det er mye lettere å se retikkelet mot dyret, og ved raske skudd på dyr i bevegelse gir det en fordel, f eks drivjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.