LongRange Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Jeg syns jo absolutt at 300winmag med 208 gr A-Max tar seg best ut med 94 mm COL, da har den også fullt hold i halsen, men når jeg leker meg litt i QL så ser jeg at det er lite utganshastighet å vinne på dette, i eksempelet under bruker jeg 2.1gr mer krutt for å få 3 m/sek mer fart. MRP (N-15): 74gr COL: 89mm Trykk: 4253 Bar Fart: 880 m/sek MRP (N-15): 76.1gr COL: 94mm Trykk: 4258 Bar Fart: 883 m/sek Hvilke fordeler er det annet enn at patrona ser mer proposjonal ut? Kan man være så heldig at man oppnår mer fart ift trykk enn det QL teoretiserer seg frem til? Litt krøkkolainen formulert, men håper dere skjønner hva jeg mener Fra venstre, 89mm (Max COL magasin) - 90mm (Max COL kammer)- 94mm (optimal COL??) Edit: La til et bilde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Hvor mye friflukt har du nå da? Får jo 4 mm "kortere" løp, selv dette er jo ei teoretisk begrensning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted May 31, 2010 Author Share Posted May 31, 2010 Du sier noe der mtp løpslengde, men jeg tok en kjapp en i QL og 4mm kortere løp gav 1 m/sek mindre fart. Altså 4mm kortere løp slår mindre ut negativt enn 4mm lenger COL gjør positivt Kula står i bommene på 90mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Du er klar over at friflukt øker når du har skutt litt? så i stedenfor å brotsje ville jeg heller beholdt kort friflukt å tattt tida til hjelp. (men det er meg) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Du er klar over at friflukt øker når du har skutt litt? så i stedenfor å brotsje ville jeg heller beholdt kort friflukt å tattt tida til hjelp. (men det er meg) Er redd den tida kommer til å bli lang? Jeg har nå skutt 700 skudd i min 6,5-284 win, Douglas pipe 26" snurr 1:8. Norma Diamond line 130gr satt i bommene, øking friflukt: 0,5mm. Norma Oryx 156gr satt med 0,5mm friflukt, øking friflukt: 0,7mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Alt er relativt. 0,5-0,7mm på 700 skudd gir vel ca 1 mm pr 1000 skudd. 1mm økning i friflukt med 6,5x55 løpene mine pr 1000 skudd er ikke uvanlig(det øker utover i løpslevetiden). Å jeg tror en 300 magnum som brenner masse tregt krutt vli spise mer av bommene enn feks en 6,5x55 med mye mindre krutt.... Men det kommer jo an på hvor mye man skyter da.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Nå er jo ikke 6,5-284 win 6,5x55 da! 6,5-284 er jo kjent for å være en (løpsbrenner) med mye saktebrennende krutt i ladingen, og mange hevder att 2000 skudd er maks før pipa er ferdig. Kanskje jeg har fått ei god pipe som tåler mer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Alt er relativt. Kommer an på hvor hardt man lader. Å 700 skudd er jo ikke akkurat allverden, det har jeg skutt den siste mnd i pipa mi Som sagt er min erfaring at friflukten øker i gjennomsnitt 1 mm pr 1000 skudd(i 6,5X55) men det er mindre i bynnelsen og mer på slutten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted May 31, 2010 Author Share Posted May 31, 2010 Jeg tror nok at ei 300wm pipe er ferdig lenge før du har slitt kulekonen så mye at du får 4mm lenger COL Ingen flere som tror eller mener noe om fordeler/bakdeler ved å øke patronvolumet? Er det ikke mer enn marginal hastighet å vinne på det? Kan man risikere å få dårligere presisjon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arrowmaker Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Jeg tror det er veldig lite å vinne. Det sto en artikkel i Rifle Shooter om dette for en tid tilbake og jeg mener å huske at det var konklusjonen. .300 Win Mag var valgt der også, mest på grunn av all pepper denne har fått for kort hals og dypt satte kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Kan man risikere å få dårligere presisjon? Ja. Eller bedre presisjon. Det vet man kun når man har prøvd Forresten vet jeg ikke hvor mange skudd du forventer av en 300winmag pipe, men 4 mm lengre friflukt er nok neppe mer enn et par tre tusen skudd unna. å brosjer du til perfekt 0-friflukt nå så har du 1mm+ friflukt om 500-1000 skudd... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Det du også må ha i bakhodet om du brotsjer opp, er at du får djevelsk lang friflutk igjen om du skal gå på lettere (kortere) kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Jeg tror nok at ei 300wm pipe er ferdig lenge før du har slitt kulekonen så mye at du får 4mm lenger COL Ingen flere som tror eller mener noe om fordeler/bakdeler ved å øke patronvolumet? Er det ikke mer enn marginal hastighet å vinne på det? Kan man risikere å få dårligere presisjon? Etter det vi har lest om i denne tråden om pipeslitasje etter så så mange skudd etc. har du vell ikke så mange valg igjen? Hvis du ønsker 4mm lenger COL. La bare en kompetent børsemaker gjøre jobben, og du blir nok fornøid med dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted May 31, 2010 Author Share Posted May 31, 2010 Jobben gjør jeg i tilfelle selv men det ser ikke ut som det er verdt arbeidstimene det vil ta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Jobben gjør jeg i tilfelle selv men det ser ikke ut som det er verdt arbeidstimene det vil ta... Tar du betalt for dine egne arbeidstimer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted May 31, 2010 Author Share Posted May 31, 2010 Heh...nei, men gidder ikke gjøre jobben bare for morro skyld.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 1, 2010 Author Share Posted June 1, 2010 Takk for gode tips leon! Det står nå fabrikkpipe i børsa og for all del, den går uforskammet godt, men denne vil jo etter noen tusen skudd gi tapt. Planen da er å korte den inn litt i begge ender, maskinere på nytt og se om den holder et par tusen til. Om ikke så blir det å sette inn ei tung matchpipe av ett eller annet slag...med kammer for 94mm COL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted June 1, 2010 Share Posted June 1, 2010 Den pipa du har nå har 90 mm COL? før logg for antall skudd, så ser du hvor lenge det går før den har 91mm COL, eller 92... For det blir en indikasjon på hvor lenge du vil ha 94mm COL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted June 1, 2010 Author Share Posted June 1, 2010 Du sier noe der høggern, hmm....vil jo ikke ende opp med et kammer på 97 mm eller mer etter noen tusen skudd når jeg bytter pipe... Hjertlig takk, nå er jeg ikke særlig i tvil lenger! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.