D.D Posted May 6, 2010 Share Posted May 6, 2010 Hadde egentlig bestemt meg for 243, men fikk ett godt tilbud om ei rifle i kaliber 270. så veit ikke helt nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted May 6, 2010 Share Posted May 6, 2010 Garantert ingen problem med det , bare rifla er presis nok . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.D Posted May 6, 2010 Author Share Posted May 6, 2010 ja alt går jo, men er det ett godt kaliber til rådyr eller einer det seg bedre til andre ting, har jo fått høre at det er ett populært reins og hjorte kaliber pga den flate kulebanen, men tenkte om det var noen her som hadde skutt rådyr med dette kaliberet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted May 6, 2010 Share Posted May 6, 2010 Har ikke skutt rådyr med det kalibret men slakta mange rådyr og hjorter som er skutt med 270 ,og mener det verken er verre eller bedre enn noe annet fordelen er flat kulebane og ladet med swift a frame 140 grain er slakta ofte pene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.D Posted May 6, 2010 Author Share Posted May 6, 2010 så du har ikke reagert på spesielt mye blodutredelse altså? er det jeg tenker mest på, vil jo få brukt så mye som mulig av det rådyret jeg feller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Streken Posted May 6, 2010 Share Posted May 6, 2010 D.D , det med blodutredelse og slikt er mer et spørsmål om kulevalg, og ikke minst kuleplasering enn kaliber. Jeg har en 270 som er satt opp med SST kuler for rådyr, de virker fint på Hjort også, men er nok noe bløte til sistnevnte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted May 6, 2010 Share Posted May 6, 2010 Har ikke det ,synes det er så mange andre faktorer som også er med på å avgjøre hvor mye blodslått kjøtt du får ,som feks treffpunkt og utras etter skuddet . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.D Posted May 6, 2010 Author Share Posted May 6, 2010 så du mener det ikke blir noe forskjell på kalibrene altså? så lenge man bruker "rett" amunisjon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roe Posted May 7, 2010 Share Posted May 7, 2010 Ingen forskjell. Har skutt endel rådyr med begge. Pang - flopp så lenge kula sitter i skuldra. Samme utgangshull. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drever69 Posted May 7, 2010 Share Posted May 7, 2010 270 er et kjempe kaliber lett lade og god pressisjon.har skutt mange rådyr med det .243 er litt verre å få god pressisjon i enkelte rifler,gå for 270 du så har du mulighet for storviltjakt med samma børsa,jeg hadde ikke hvert i tvil hva jeg ville valgt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 7, 2010 Share Posted May 7, 2010 så du har ikke reagert på spesielt mye blodutredelse altså? er det jeg tenker mest på, vil jo få brukt så mye som mulig av det rådyret jeg feller. Hadde egentlig bestemt meg for 243,.270 Win er garantert ikke noe værre enn .243Win, er til å lage blodskutt kjøtt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted May 7, 2010 Share Posted May 7, 2010 Som andre har nemnt, so er vel dette med kjøtøydelegging meir eit spørsmål om kuleval, kulevekt og hastigheit. Med rette kula so må vel 270 vere eit knall rådyrkaliber. Og med 270 kan du jakte større vilt og, det kan du ikkje med 243. Go for it! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.D Posted May 7, 2010 Author Share Posted May 7, 2010 men det er ikke noe problem at jeg ikke kan jakte noe større enn rådyr med den rifla, for jeg har 6,5*55 og tilgang på 30.06. men jeg vil ha noe som jeg skal bruke kun på rådyr og småvilt:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.