vektreduksjon av revolver

[frode k]

Hva sier regelverket om (NSF) en revolver der avtrekksbøylen er fjernet ??

Er det tillatt??

[Junell]

I motsetning til vanleg blasfemi trur eg ikkje du finn ein paragraf som gjer dette ulovleg.

[El Gringo]

Om hensikten er å komme under vektkravet i spesialfelt, ville jeg heller satset på å frese bort gods fra løpet og eventuelt bore i grepsramma.

[OlavM]

Frode er glad i aa skyte med Selbuvotter.

Saa en delvis fjernet avtrekkerboyle paa en spesialpistol vertfall, og den var i bruk paa NM.

[C.Patron]

Det blir jo en Fitz special om det avsluttes likt med avtrekkeren Betviler imidlertid av det blir store vekt reduksjonen. Mest å hente ved å ta av løpet og kanskje noe på ramma, rundin av ramma på en Sq butt, kan jo gi flere fordeler, både grep og lettere å klare kassemål, evt, kunne bruke endringen til å øke løp og siktelengde.

Edited April 28, 2010 by Guest

[Wadcutter]

Hva om du skulle være uheldig å miste et slikt våpen i bakken og skuddet gikk av? Det er etter min mening grovt uaktsomt å fjerne en del som utelukket er ment som en beskyttelse mot at våpenet går ukontrollert av.

 

Jeg ville sett etter andre måter å slanke et våpen på. Alternativt kan du alltids finne et annet våpen å bruke.

[frode k]

Jeg er helt på linje med deg her , wadcutter.

Det er ikke min revolver det dreier seg om.

Ville selv lett etter en bedre løsning.

Ville bare få belyst om det faktisk er tillatt.

[Domino]

Jeg har også sett en felles bekjent av frode og meg skyte grovpistol med en revolver der mye av avtrekkerbøylen var fjernet. Og den gikk iallfall gjennom våpenkontrollen.

[vingemutteren]

Om man skal slanke vekt, er det vel å foretrekke å slipe av på tykkelsen på avtrekker bøylen. Frem for å fjerne den (selv om det ikke er ulovlig så vidt jeg kan se).

 

Ellers er det lite sansynlig, at noen skulle slippe ned en ferdig oppspent revolver, etter at lading er gitt. Man har i såfall ikke mye på standplass å gjøre.