Dragonslayer Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Hei jeg har en IMI Desert eagle 44 magnum, ser det finnes kitt til denne pistolen ( 50 cal og 357 magnum ) har jeg lov til å "kjøpe " meg 50 kitt eller blir det som å søke en ny pistol i 50 caliber .. har en sterk mistanke at svaret er nei men 50 cal hadde vært gøy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Du har nok svart på ditt eige spørsmål. Men kanskje det vil bli opna for erverv av 50-kaliber igjen no etter at NSF har endra på reglementet sitt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonslayer Posted March 12, 2010 Author Share Posted March 12, 2010 Å ? endre tilbake til 50 ? har de vurdert det ? trodde det bare skulle gå nedover . Er det da muligheter for eks å kjøpe riffle i 50 cal ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Å kjøpe rifle i 50-kaliber er vel fullt mogleg den dag i dag. Er kun .50 BMG som er forbode såvidt eg veit. Om det blir mogleg å få nye løyve på 50-kaliber handvåpen er ikkje godt å seie, men ein kan alltid håpe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian Andersen Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Mitt politikammer viser til reglene , maks .455 reglen som gjelder nå. Pistoler og revolvere med kaliber hvor kulediameteren er større enn .455, medunntak av svartkruttvåpen (videreføring av tidligere forbud gitt ved tidligere rundskriv 2008/003, datert 4. mars 2008) Jeg vil også ha DE 50. i min samling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Ja, det er kjekt å ha våpen i kaliber .50. I hvertfall til brevvekt, for tilgangen på komponenter gjør dem nesten plomberte. Forøbrig ut i fra hva POD har svart en søker i en annen tråd her, er det vel lite trolig at våpen, eller komponenter til samme i kal .50 blir godtatt derifra, til tross for ar NSF har åpnet for konkurranse bruk av sådant. Regelendringen har kommet etter at POD krevde at de skal godkjenne nye skyteprogram, som da medfører rett til nye våpen. NSF endringen er ikke forelagt POD, såvidt jeg vet og derfor ikke godkjent og vil vel, kjenner jeg "herren" rett, heller ikke bli det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Ja, det er kjekt å ha våpen i kaliber .50. I hvertfall til brevvekt, for tilgangen på komponenter gjør dem nesten plomberte. For ein heimeladar som støyper sine eigne kuler kan det ikkje vere store problemet? Eller er det noko som har gått meg hus forbi her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Sålange man har hylser bør det vel gå greit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonslayer Posted March 12, 2010 Author Share Posted March 12, 2010 Ja men jeg trenger nytt løp og magg til min desert ... det er probbet , så vidt jeg hvet trenger ikke noe annet å byttes ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Og så trenger du hylser (Og det kan bli et problem, i tillegg til å få tak i de delene du trenger da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Vel, til DE, hjelper det lite å kunne støpe, blykuler fører til at gas stempelet låser seg og våpnet må til fabrikken for å renses. Hylser er det andre problemet. Riktignok vet jeg om ei forrettning, som regner med å kunne få inn både hylser og mantlede kuler i løpet av året, men før det faktisk er bekreftet at det skal komme, ville jeg spart penger til noe mer praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian Andersen Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 En revolver i 60 cal, SW 500 , eller DE 50 er neppe førstegangsvåpen. Noen liker spesielle og snåle ting Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Til siste: Det er stor forskjell på en S&W 500 og en DE 50 AE. 50 AE er som ca midt mellomm 44 og 454, avhengig av hvilken 44 man sammenligner med, 500 er ganske mye mer. DE er klumpete og stor, 500 er stor. Ingen av dem er førstegangs våpen og ikke andre og tredje, heller. Riktignok har jeg brukt min 500 i konkurranse med fulle ladninger noen ganger og noen har prøvd den og blitt skuddredde etterpå, holdt feil. Skudd takt med slikt er vel forøvrig ca to innsiktede skudd på den tiden det tar å skyte 10 tilsvarende med en 9 mm, eller å tømme magasinet på samme over hele skiva. Grove kalibre er ikke praktisk, men svært spesialiasert og hvis man ikke har faktisk bruk for det spesielle er man bedre tjent med noe annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian Andersen Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Fra Norske wikki: Forbudet kom med bakgrunn at det er uønsket med håndvåpen i slike kraftige kalibre blant kriminelle, og det påstås at det er en viss lekkasje av våpen til det illegale markedet fra private våpeneiere Når ville kriminelle skaffe seg DE 50 og andre våpen som det er vanskelig å skaffe ammo til? Vil tippe at det går i 9x19 og at de bruker våpenet 1 gang for å så dumpe. Synnes jeg hører det på plata uten for oslo s. - Halla Jonny,.... Harru ei Desert Eagle 50. eller, skylder no penger og no greier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Vil tippe at det går i 9x19 og at de bruker våpenet 1 gang for å så dumpe. Nokas saken tyder vel på at det ike stemmer. Hva som står i et wiki og hva som er sant er ikek nædvendigvsi sammenfallende... Men jeg tror ikke akkurat våpen i "super-kraftig" kalibrene er så skrekkelig poppulære nei. Selv om noen sikert kunne tenke seg et slik fordi det er "tøft" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian Andersen Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Det kan hende, men tankegangen om at kriminelle kan få tak i det og derfor kan ikke vi som konkurrerer ha det er litt tynn. Tenk alt som er lov idag som de kriminelle kan få tak i. 338LM med panserbrytende ammo, bare til å kjøpe av patronsamlere. De kan kjøpe glock og en del på ebay så den blir helautomatisk, 44 mag gjør også vondt å få i den skuddsikkre vesten. Ser ikke selve poenget, at politiet ikke vil ha en kule fra 50 mot seg? Heller en 9x19? eller 45? Ser mer ut som de ikke vet hva det er, men det høres skummelt ut. Sett noen youtubevideoer med pålagte flammer ol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 men vi kommer uansett ingen vei ved å kalle lovmakerne dumme på internett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Ikke misnt fordi de neppe er dumme... men gjør avgjørelser på heløt andre grunnlag en det vi har som realiteter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 Ja, det er kjekt å ha våpen i kaliber .50. I hvertfall til brevvekt, for tilgangen på komponenter gjør dem nesten plomberte. Forøbrig ut i fra hva POD har svart en søker i en annen tråd her, er det vel lite trolig at våpen, eller komponenter til samme i kal .50 blir godtatt derifra, til tross for ar NSF har åpnet for konkurranse bruk av sådant. Regelendringen har kommet etter at POD krevde at de skal godkjenne nye skyteprogram, som da medfører rett til nye våpen. NSF endringen er ikke forelagt POD, såvidt jeg vet og derfor ikke godkjent og vil vel, kjenner jeg "herren" rett, heller ikke bli det. Kom regelendringen til kal .505 i Mag2 etter 1.juli 2009? Jeg bare spør, siden den allerede var i 2009 reglemanget. Siden Pod har godkjent reglemanget som det var 1.juli 2009, så er dette ett viktigt punkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonslayer Posted March 14, 2010 Author Share Posted March 14, 2010 Noen sporet litt av i tråden her men tilbake til det jeg lurer på ... Det du sier her er at..... ? Hva med folk som hadde .50 før reglene kom , må de levere inn våpnet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 nei De bare sliter med å få solgt dem og å få tak i ammo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 Edit: Hassel kom meg i forkjøpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
woodbear Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 de kan beholde, men de er stuck med dem... får ikke solgt heller. Ammo får man tak i, ikke billig, men noen spesialbutikker tar inn litt til de stakkerene . Ellers får man ta vare på hylsene sine. Enklere med s&w500 da man kan støpe kulene selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Hva med folk som hadde .50 før reglene kom , må de levere inn våpnet ? nei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.