sleipner Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Etter mange år med middelmådige kikkertsikter har eg nå bestemt meg for å ta steget opp i toppsjiktet. Valget har falt på en Zeiss 6-24x56 med lys,men valgets kval er retikkelet, som pr nå står mellom retikkel 60 og 43 begge i 2 billedplan. Eg skyter i dag jaktfelt og jakter sel med et 6-24 milldotsikte og jakter hjort/rådyr med et 3-12 tysk A4 ingen med lys. Spørsmålet 1 blir: hvor godt er retikkel 43 i skumringsjakt ved bruk av lys ( da hele korset blir opplyst kontra ret 60 som har en prikk) Spørsmål 2: Er retikkel 60 et godt sikte for lange hold og små blinker ( med tanke på sel,jaktfelt og papp på lange hold ? ) Spørsmål 3 : Hva vil være det beste allround retikkelet for mitt bruk Håper noen som har sikter av denne typen med lys kan komme med erfaringer, da eg ikke har erfaring med lysretikkel og ingenting er verre en et dyrt sikte man ikke er fornøyd med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aslehaus Posted September 28, 2009 Share Posted September 28, 2009 Jeg har med dot, ikke kors. Utrolig fin og mener den er bedre i skumring, da det blir minst "lys" i siktet. Kan ikke se at det skulle väre problemer på langhold med dette siktet heller. Har 3-10x50 og fornöyd, men skulle gjerne hatt enda mer å skru på ifht lengre hold. Bruker jo aldri mindre enn 5x. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sleipner Posted September 29, 2009 Author Share Posted September 29, 2009 Er det ingen som jakter med mildottsikte m/lys eller har erfaring med nevnte retikkel i skumring, som kan fortelle litt om sin oppfatning ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sogning Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 Har opplyst retikkel i min Zeiss V, og tykkjer det fungerar bra. Har og prøvd sikte med dot og det er vel igrunn ei smaksak ka ein vel. Tykte muligens at dot`en vart litt stor på lengre hold og på stor forstørring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 (edited) Vet ikke om denne kan hjelpe deg litt jeg. http://www.zeiss.com/C12568CF00206298/C ... index.html Edited September 29, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HSE Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 Jeg har en meopta kikkert (3-12x56 med lys) som har mildott, jeg syns dette er litt frustrenede til tider, for med stor zom, så blir også prikken såppas stor at den skjuler et litt for stort område. om det er samme med zeiss vet jeg ikke. Men i dårlig lys så må jeg si det er ganske gull og ha opplyst dot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 Det virker som om enkelte blander sammen mildot-retikkel og retikkel 40, 4C eller hva de forskjellige produsentene kaller det. Jeg har et Zeiss 6-24x56, med opplyst ret 43(altså mildot) Til mitt bruk fungerer det ypperlig. Jeg var litt betenkt med tanke på at hele den tynne delen av retikkelet er lysende. Imidlertid er erfaringen at dette ikke virker forstyrrende ved bruk i skumring. Var litt redd det skulle virke blendende, selv på svak lysintensitet, men dette er ikke tilfelle. Jeg bruker i tillegg siktet til en del skyting på forholdsvis små mål på någet druge hold. Til det bruket er mildoten helt ypperlig, spesielt med tanke på å kunne kompensere for varierende vind uten å måtte skru. Har du lyst på retikkel 43 med lys, så løp og kjøp. Jeg tror ikke du vil bli skuffet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 Zeiss reticle selector... 56 Varipoint, har den ikke selv, men interessert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svein Lerbrekk Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 Har 2 Zeiss 6-24x56 en med retikkel 40 og en med 43 og til jakt foretrekker jeg retikkel 40 syns det blir litt mye lys i 43, men som til alt retikkel er 43 muligens best. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 Sjekk ut Swarovski Z6i 2,5-15x44(56) med targettårn. Doten er 1cm på 100m på 15x, 1cm klikk, 180cm høydejustering på 100m og parallaksejustering. Eneste feilen med denne er prisen. 3-18x50 har 0,5cm klikk. Ellers er det meste likt. Jeg foretrekker 1cm klikk. http://www.swarovskioptik.at/de/produkte/27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albani Posted September 30, 2009 Share Posted September 30, 2009 Hej Har selv købt 3-12x56 zeis med sigte 43 med lys og jeg har ikke fortrudt. Kan jo skrue op og ned for styrken så syntes ikke den blænder på nogen måde. Mvh Martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sleipner Posted September 30, 2009 Author Share Posted September 30, 2009 Til mitt bruk fungerer retikkel 43 ypperlig. Jeg var litt betenkt med tanke på at hele den tynne delen av retikkelet er lysende. Imidlertid er erfaringen at dette ikke virker forstyrrende ved bruk i skumring. Var litt redd det skulle virke blendende, selv på svak lysintensitet, men dette er ikke tilfelle.Jeg bruker i tillegg siktet til en del skyting på forholdsvis små mål på någet druge hold. Til det bruket er mildoten helt ypperlig, spesielt med tanke på å kunne kompensere for varierende vind uten å måtte skru. Høres bra ut da retikkel 43 er det eg har mest lyst på. Og det blir nok atskillig flere skudd på litt avstand, enn skudd i skumring. Som Albani og sier, kan man jo dempe lyset. Det ser nok ut som retikkel 43 blir valget ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.