sorander Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Har anskaffet meg en Ruger GP100, med faktisk et ganske så godt avtrekk. Men jeg tenkte jeg skulle gjøre det "perfekt", har bestillt fjærsett og lastet ned GP100 IBOK (book of knowledge) som sier hva og hvordan delene i avtrekket skal poleres/pusses. Det jeg lurer på er, dere som kan dette, hva bruker dere til å pusse eller polere disse delene? (hvis det er sandpapir kom med grovhet, hvis det er noe annet kom gjerne med fremgangsmåte ) ps. det er lite eller ingen ting stål som trenger å fjernes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Dremel med kutteskive! Utrolig hvor fort gjort det er! Fleip! Dremelen er grei nok den forøvrig. Med filtskive og et mildt poleringsmiddel (leveres sammen med skivene). Som nevnt før her på kammeret: poler glideflater, IKKE kanter eller vinkler. Vær forsiktig og test ofte. Sandpapir kan fort ta for mye.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Dremelen er grei nok den forøvrig. NEI! Til polering av avtrekk bruker man kvalitetsbryner, som er rette! Arkansas bryner ol. Ordet "polering" i sammenheng med polering av avtrekk betyr ikke at det skal skinne som et speil. Ved polering av avtrekk skal man kun fjerne grader, og bryte av enkelte skarpe kanter. I tillegg, hvis man vet hva man gjør, tilpasses enkelte vikler i mekanismen. Vet man ikke hva man gjør, eller gjør feil er det bare å hive skiten. Ting som snurrer med 30 000 omdreininger holdes langt unna. Jeg vet om flere enn én børsemaker som mener det bør være lisens på Dremel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 (edited) Da er det sikkert derfor poleringsjobbene mine går til helsikes! Du har selvsagt helt rett, flatene blir blanke og fine og det glir fint, men det er vel mange som har opplevd at med flere titusentalls omdreininger forsvinner stål FORT! (Det er jo litt fint for de som selger deler til våpnene da!) Jeg er vel mer tillhenger av å slite delene på plass med mange skudd framfor å polere eller slipe deler. Da får du samtidig erfaring med våpenet og hvordan det oppfører seg! Edited September 18, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorander Posted September 18, 2009 Author Share Posted September 18, 2009 Problemet med å la deler "slite" seg til er jo at hvis man f.eks. har en fin flate og en litt grov flate, så vil den grove flaten gjøre den fine flaten grov, ikke omvendt... nå har forøvrig dremel noe som kalles variabel hastighet, ikke at jeg har tenkt å bruke dremelen, men man må ikke kjøre den på maks Med å "polere" avtrekkeren, mener jeg å polere avtrekkeren, ikke endre graderinger eller fjerne stål her og der. Det jeg helt konkret mener er å fjerne urenheter og ting som ikke skal være på glideflatene i avtrekkermekanismen, dette for å eliminere "lugging". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Håper vi ikke skremte deg bort fra å prøve selv sorander, det var ikke meningen. Det er bare det at det som oftest skal mye mindre polering til en folk tror. Skjekk også at ting går rett. Hjelper ikke så mye med polering hvis hanen går på skrå eller subber bortig den ene siden. Ta gjerne litt inni ramma der hvor delene skal bevege seg også, og jeg skal innrømme at jeg har skult bort på Dremelen et par ganger selv. Spesielt når man ser innvendig i ramma på en del Smith'er, skulle tro de var hugget ut med meisel. Kuhnhausen's bøker nevnes stadig i S&W sammenheng, og den karen har skrevet bøker om Ruger jobber også. Søk litt på nettet og du finner dem sikkert. En får aldrig nok våpenliteratur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Problemet med å la deler "slite" seg til er jo at hvis man f.eks. har en fin flate og en litt grov flate, så vil den grove flaten gjøre den fine flaten grov, ikke omvendt...nå har forøvrig dremel noe som kalles variabel hastighet, ikke at jeg har tenkt å bruke dremelen, men man må ikke kjøre den på maks Med å "polere" avtrekkeren, mener jeg å polere avtrekkeren, ikke endre graderinger eller fjerne stål her og der. Det jeg helt konkret mener er å fjerne urenheter og ting som ikke skal være på glideflatene i avtrekkermekanismen, dette for å eliminere "lugging". Hva er det jeg maser med, du har jo skjønt det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Kan eg bruke bryne på fingrene mine også...? Slik at de slutter og lugge i avtrekkeren... John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Det er bare det at det som oftest skal mye mindre polering til en folk tror. Vær veldig oppmerksom på akkurat dette! Det er fortsatt forskjell på å klippe neglene og kutte av seg fingeren! Skal du polere så gjør det i mange vendinger. Stopp ofte og prøv! @Crazy-John: Fingrene dine er det nok lie å gjøre med.. De er vel den svakeste delen i kjeden her! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Kan eg bruke bryne på fingrene mine også...? Slik at de slutter og lugge i avtrekkeren... Er ikke så dumt som du tror det der Hvis du skal skyte DA så liker jeg at avtrekkeren er glatt. Teorien er at det er bedre at bare fingeren sklir, enn at fingeren tar med seg hele våpenet når den sklir. Så alle riller i avtrekkeren er fjernet, og der etter polert ...der brukte jeg Dremel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorander Posted September 18, 2009 Author Share Posted September 18, 2009 hehehe blir ikke skremt så lett, men det er jo derfor jeg spør hva dere bruker, siden jeg er redd for å ta for mye ville jeg liksom ikke begynne med et sandpapir i grovhet 100, når jeg egentlig skulle bruke 1000. (som sagt så har jeg fått tak i GP100 IBOK, skrevet av en kar som kaller seg for Iowegan på rugerforum.net, her står det forklart ganske nøye hvilke flater som burde sees på og hva man burde gjøre med dem, har sett at han har sagt at en grovhet på rundt 400 på papiret er "greit", for å fjerne "burrs" som de kaller det , Iowegan er forøvrig en våpensmed med et meget godt renome "over there" ) Dette med sandpapir var bare et eks, hvis det er bedre måter å få en god glideflate der samtidig faren for å ta for mye stål er lav, hiver jeg meg på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Jeg har alltid vært redd for å ta for mye stål. Starter med 600 papir, avslutter med 1000. Har stort sett nøyd meg med glideflater i ramma og kun lett pussing på avtrekksdeler. Men jeg smører hele greia med molybydenfett før jeg setter det sammen, det funker! Tror ærlig talt molyfettet gjør mer enn poleringa. Jeg har Smither, men fett er fett så det funker nok på en Ruger også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 (edited) 400 synes jeg hørtes "jæskla" grovt ut ...men ,men. Hvis du gjør et enkelt eksperiment. Ta en messing tomhylse og dra et drag over den med 400 papir, eller 1200 om du vil. Du ser da tydelig hvor "mye" sandpapiret egentlig er tar. (jada, messing er mykere enn stål, men det er bare for illustrasjon) Derfor står jeg på mitt å sier bruk rett bryne. Her finner du et utvalg. Edited September 18, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimo Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Hei. Jeg synes det høres litt grovt ut med 400 papir. Ville vel kanskje prøvd med 800 men det er vel arkansas bryne som er den perfekte veien å gå. Det er mulig å farge glideflatene for å se om de ligger godt an mot hverandre ( at vinklene er rett). Har du en link til den boka du refererer til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorander Posted September 19, 2009 Author Share Posted September 19, 2009 Beklager min feil, leste litt i IBOK'en og det var for det meste referert til "a fine stone" eller "file". 400 sandpapiret var bare for å forkorte en spesiell del. Her er linken til boka: http://gunner777.wordpress.com/2008/08/ ... -knowledge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 dremelen er faktisk brukbar til en ting inni mekanismen, og det er å fjærne ujevhheter inni ramma, (som PPCn nevner ska du ikke røre avtrekksdelene med dremel) men du bør vite hva, og hvor. ellers er tipsene om fint smergelpapir fine, men også her, må du vite hvor mye, hvor og hva. mine smither blir absolutt brukbare.. gp100 veit jeg altfor lite om til å å uttale meg om hvor og hva. kanskje påtide å skaffe seg en.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 Dremelen er også glimrende til å fjerne maskineringsmerker inni "reboundblokka". Jeg laget meg en liten aksling med et spor på langs, ca. 15mm langt. I sporet trer jeg et 1000-papir med litt bryneolje på og hyler ivei med Dremelen. Det tar ikke mange sekundene før alt er glatt og fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 Dremelen er også glimrende til å fjerne maskineringsmerker inni "reboundblokka".... Det kan sikkert fungere fint, men Rugeren har ikke noe løs bevegelig rebound-blokk. Det tilsvarende på Rugeren er det lange hullet med små dingser inni, som går bakover på avtrekkerbøylen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 "Det finns ikke den ting her i verden som ikke kan ødelegges med en dremmel!" Sitat ukjent, klok person... Ville prøvd med et wolf fjersett først. Jeg har en GP100 som er fin og behgelig på avtrekket, så her lar jeg natur plerings metoden få virke (Eventuelt tannkrem og olje, med masse tørklikking) Den andre GP'n min derimot kom med et litt funky avtrekk, tror bare det er klippet litt her og der, men jeg må nok pålage meg ny fjørere og nøye ettersyn. Du sakl forøvrig være en meget god skytter før dette virkelig begynner å spille noen rolle... Kna være greit å la ting være før man begynner å modde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.