viper_block_50 Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Noen som vet om NROF medlemmer kan erhverve FN FAL? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Antagelig ikke. Se punkt 3.6.3, s. 36: http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f749216378/rundskriv.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 NROF-medlemmer kan erverve de samme våpen som er godkjent i praktisk rifle. Forutsatt selvsagt at du oppfyller kravene til "Aktiv skytter". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Ja men FALen er ikke en godkjent halvauto så den får man ikke kjøpt lengre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Hmm jeg har nemlig kommet over to FAL som er til salgs og ser vel på dette som siste mulighet til å kunne få tak i en slik en uplombert. Skal undersøke litt mer om hva de er regga til fra før men om de er registrert som praktiske våpen må det vel være mulig å fortsatt kjøpe de som det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Hmm jeg har nemlig kommet over to FAL som er til salgs og ser vel på dette som site mulighet til å kunne få tak i en slik en uplombert. Skal undersøke litt mer om hva de er regga til fra før men om de er registrert som praktiske våpen må det vel være mulig å fortsatt kjøpe de som det? Du er for sent ute. Den muligheten forsvant 1 juli. våpen som ikke er typegodkjent kan ikke selges videre, men må evt plomberers/destrueres hvis eier ønsker seg å kvitte seg med den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 (edited) I PODs rundskriv 2009/09, punkt 3.5.1.2.3 står det: Ved erverv av halvautomatiske rifler til øvelses- og konkurranseskyting minner Politidirektoratet om våpenforskriften § 7 som innebærer at våpenet i forskrift må være godkjent. Justisdepartementet har åpnet adgang for dispensasjon for videresalg av «forbudte halvautomatiske våpen» under forutsetning av våpenet var lovlig registrert før forbudet trådte i kraft og at kjøper tilfredsstiller kravene til erverv, dvs erverv til samling eller til øvelses- og konkurranseskyting i forbund som har godkjent bruk av slike våpen i sine programmer. Hvis våpenet opprinnelig var registrert som samlervåpen kan våpenet kun videreselges til annen samler. Ninja Edit: I samme rundskrivs punkt 3.6.3 står det: Våpenforskriften § 7 omfatter alle skytevåpen som maskinpistoler, kamprifler, automatrifler/-karabiner og maskingevær samt andre rifler, hagler og pistoler som kan skyte halvautomatisk ild. Politidirektoratet vil i medhold av våpenforskriften § 7 annet ledd i forskrift gi en generell godkjenning for halvautomatiske skytevåpen etter de retningslinjer som er gitt nedenfor. Halvautomatiske våpen som ikke i forskrift er gitt en generell eller særskilt godkjenning til erverv til øvelses- og konkurranseskyting har til nå kunnet videreselges etter reglene i tidligere rundskriv G-155/93. Slik våpenforskriften § 106 første ledd er utformet, antar Politidirektoratet at slikt videresalg til øvelses- og konkurranseskyting ikke lenger kan skje. Nåværende eier vil imidlertid fortsatt kunne beholde våpenet. Dersom et slikt våpen ønskes byttet ut, må nåværende eier enten deaktivere eller destruere dette, eventuelt videreselge våpenet til en samler som har et godkjent samlerområdet der våpenet kan inngå. POD taler med to tunger. Edited August 29, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 har du lest rundskrivet som følger de nye forskriftene? Se 3.6.3. Halvautomatiske våpen som ikke i forskrift er gitt en generell eller særskilt godkjenning tilerverv til øvelses- og konkurranseskyting har til nå kunnet videreselges etter reglene i tidligere rundskriv G-155/93. Slik våpenforskriften § 106 første ledd er utformet, antar Politidirektoratet at slikt videresalg til øvelses- og konkurranseskyting ikke lenger kan skje. Nåværende eier vil imidlertid fortsatt kunne beholde våpenet. Dersom et slikt våpen ønskes byttet ut, må nåværende eier enten deaktivere eller destruere dette, eventuelt videreselge våpenet til en samler som har et godkjent samlerområdet der våpenet kan inngå. Slike våpen som tidligere er ervervet av privatpersoner til samling kan på tilsvarende måte selges til annen samler, men ikke til øvelses- eller konkurranseskyting. Du må bare se bortifra tidligere rundskriv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 POD burde eventuelt se bort fra tidligere rundskriv, eller iallfall redigere teksten før de pastet den inn i det nye rundskrivet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Hvilket Politidistrikt sorterer du under? Det finnes fremdeles fornuftige personer på noen våpenkontor som ser at det er vesentlig mere fornuftig at våpnene går fra skytter til skytter og brukes opp, fremfor å bli liggende til de faller ut av systemet fra dødsbo ol. Samfunnsnytten av at man har kontroll på størst mulig del av våpenbeholdningen i landet ser det ut til at har blitt et nedprioritert tema hos Pod, noe jeg tror samfunnet ville funnet beklagelig om de var informert. En liten digresjon er at hvor mange av denne typen våpen har blitt missbrukt siste 10 - 20 år jeg har ikke hørt om et eneste tilfeller av missbruk av denne snevre våpengruppen. Hvorfor FORSØKE å fikse noe som IKKE er ødelakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Ja jeg har vel ikke lagt ut hvor jeg holder til hen. Nå er det Søndre Buskerud politidisktrikt jeg hører til og Ringerike er kammeret søknaden skal inn til. Damen som behandler søknadene er neppe særlig villig til å gå med på den tror jeg, husker en gang hun hardnakket påstod at ingen i Norge fikk registrert en Bushmaster XM15 men er det kanskje et håp om at man kan gå til overordnede? Ellers så har jeg tentk tanken å sende inn en søknad og bruke mye av din begrunnelse men er vel større sjans for at lotto kupongen i kveld går inn vel enn at de godtar slike argument? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Problemet med å gjøre som Nm149 er feks fløgende. Du får innvilget søknaden og kjøper rifla. Men så får POD eller våpenkontorets overordne vite at en FAL var innvilget. Hva tor du da skjer? Jo, da får man nok ett brev med en beklagelse.. "pga en feil fikk du innvilget søknaden, og vi må dessverre tilbakekalle våpenkortet. Og våpnet må leveres til destrusjon elller evt plomberes etter gjeldende bestemmelser" Og da sitter man igjen med inget våpen og mange tusen kroner i tap.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Skulle vært spennende og ført et slik tilbakekald av våpenkort for retten, kan ikke forstå annet en at øvrigheta da måtte dekke ditt økonomiske tap. Men jeg har blitt overrasket før så jeg kan jo ikke garantere for en eventuell rettsavgjørelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Jepp er det scenarioet jeg ser for meg og. Har både en engel og en jævel som flyr rundt hodet på meg nå. En engel som sier det er bare å glemme og en jævel om gråter over at disse våpnene nok blir plombert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Skulle vært spennende og ført et slik tilbakekald av våpenkort for retten, kan ikke forstå annet en at øvrigheta da måtte dekke ditt økonomiske tap. Men jeg har blitt overrasket før så jeg kan jo ikke garantere for en eventuell rettsavgjørelse. Uff ja men har alt for mye å gjøre til at jeg tid til å sitte i retten selv om prinsippet kunne vært morsomt og testet. Blir vel med drømmen .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 kan ikke forstå annet en at øvrigheta da måtte dekke ditt økonomiske tap. ha! dream on. har ikke skjedd til nå. Ref SP89-saken.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Ref SP89-saken Vil vel si at denne saken ikke stiller i samme klasse som om en NROF skytter eller Praktisk rifle skytter skulle få innvilget sin søknad på en allerede registrert FN-FAL. Om jeg husker rett så var den SP89 det refereres til innvilget til øvelse og konkuranse i praktisk skyting, noe ingen kan påstå at dette våpnet er vellegnet til. Men en FN-FAL M1A H&K 91 ol. i høyeste grad der vellegnet til NROF og praktisk rifle skyting. Er fullstendig klar over at man skal kunne utøve sin sport på sitt nivå osv. og kan se at en SP89 kan brukes til praktisk selv om den ikke er spesielt egnet. Er ikke helt sikker på om du etter IPSC sitt regelverk lovlig kan bruke dette våpnet til praktisk. Derfor mener jeg det ville vært som om jeg søkte og fikk innvilget en MP-40 til praktisk skyting vorpå tilatelsen i ettertid ble tilbakekalt, da jeg hadde fått innvilget et våpen som ikke var lovlig i omtalte skytegren. Tar forbehold om at ikke SP89 / M-10 / M-11 ol. våpen i halvauto i senere tid har blitt godkjent av IPSC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Tar forbehold om at ikke SP89 / M-10 / M-11 ol. våpen i halvauto i senere tid har blitt godkjent av IPSC. Den eneste klassen IPSC har godkjenning av våpen, er Production. Ellers har man ikke noen godkjenningsordning, er bare at de må være innenfor regelverket til den enkelte divisjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.