bk00 Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Så sant vedkommende som eier det vil kvalifisere til å eie våpenet, samt at det på forsvarlig vis kan av-plomberes.. ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Man kan vel kanskje kjempe seg gjennom pairmølla og med litt flaks vinne gjennom.. Men må vel ett helt spesielt våpen til for å starte ett slikt prosjekt! -Kutt i ramme(dersom pistol), boltet(gjennom kammer dersom rifle) og sveiset kammer + skrå skjært støtbunn.. Da er det strengt tatt ikke mye igjen! Vil anta at dersom man vil påkoste en børsemaker å reaktivere, så vil kostnaden sansynligvis bli høyere enn verdien av våpnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Spesiell problemstilling. Mulig det lar seg gjøre, når et våpen er plombert i hht reglene er det ikke lenger å regne som et våpen, så i teorien burde en med tilvirkningstillatelse kunne reaktivere et slikt våpen og føre på nytt nummer. Men hvordan POD ser på dette aner jeg ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Det kommer i konflikt med loven om fabrikeri9ng av våpen, som krever egen lisens osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bk00 Posted February 28, 2009 Author Share Posted February 28, 2009 ... Men hvordan POD ser på dette aner jeg ikke. Godeste Ståle ser vel med ugleøyne på det aller meste, så med denne problemstillingen kan jeg tenke han får mange søvnløse netter Er enig i at dette er en spesiell problemstilling ja. Var bare en tanke som slo meg da jeg tenkte på alle disse fantastiske våpnene som har blitt plombert opp igjennom årene, og kansje ikke like grundig som dagens regelverk med skåttslipt sluttstykke osv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted February 28, 2009 Share Posted February 28, 2009 som sagt utallige ganger før; les lovverket, helst ifølge av en jurist. de tolkningene vi gjør her på nett er ikke alltid det du skal sette din lit til, selv om du ser ut til å ha fått fornuftige svar her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted February 28, 2009 Share Posted February 28, 2009 Det er vel teoretisk mulig å få tillatelse til å bygge seg et eget våpen fra grunnen av, og om man i så fall bruker noen deler fra et plombert våpen så kan det muligens være OK. En må da påføre nytt våpennummer, slik at det i prinsippet er et nytt våpen. Men hva som skal til for å få godkjent noe slikt vet jeg ikke, det kommer sikkert anpå hva det er man skal lage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted February 28, 2009 Share Posted February 28, 2009 les lovverket, helst ifølge av en jurist. Farlig råd. Det korrekte er å kontakte POD, det er i praksis de som bestemmer, så med mindre du er villig til å risikere en rettsak er det de man må følge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jULF Posted May 17, 2009 Share Posted May 17, 2009 Jeg gikk innpå vanskelighetene med å teknisk kunne reaktivere et plobert våpen også sitte igjen med et fullgodt produkt, så jeg har endret innlegget: Det juridiske som sier "nei" grunnet at plombering skal være en varig(permanent) deaktivering/uskadliggjøring av et våpen, altså hviler hele plomberings paragrafen på at det er permanent. Og ikke kan endres på, og dette står i selve våpenloven slik at det er ikke bare en forskrift du vil trenge dispans fra. Men våpenloven, som gjør at dette er umulig med mindre du er samler og kan vise til at det er avgjørende for historiebøkene at dette våpenet reaktiveres. mvh. jULF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.