torese Posted May 12 Share Posted May 12 Denne blir spennende å teste 7x28 mm og til den nette sum av 5000 nok. Om kvaliteten er på høyde med det andre produsenten leverer kan dette bli bra for oss voksne også. https://www.kikkertspesialisten.no/products/swarovski-my-junior-7x28-jungle-green Tore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted May 12 Share Posted May 12 Spennende sak det der. 480g er jo til og og leve med. Og som du skriver holder den vanlig Swarovski kvalitet er den jo veldig billig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted May 12 Share Posted May 12 torese skrev (2 timer siden): Om kvaliteten er på høyde med det andre produsenten leverer kan dette bli bra for oss voksne også. Mjooo - for de av oss som ikke har alt for stor avstand mellom øynene, er den nok bra. Sitat Pupillavstand 50 - 69 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
torese Posted May 12 Author Share Posted May 12 Noe må det være! Superb kikkert til halv pris eller mer er nok for godt til å være sant. Hadde ikke tenkt på øyeavstand og det kunne hindre bruk. Forsøkte å måle på min vanlige kikkert og avstanden er rundt 65-70 mm. Men forbehold om at jeg har målt på helt feil plass. Hva er normalt her? Tore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 12 Share Posted May 12 På mange kikkerter er det en måleskala du kan lese av, etter at du har stilt inn så du er fornøyd. Jeg fikk ca 63 mm på den første kikkerten jeg tok frem, det er nok ikke en nøyaktig måling, men ikke helt på jordet, da gjennomsnittet for menn i det amerikanske forsvaret er 64 mm. https://en.wikipedia.org/wiki/Pupillary_distance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 12 Share Posted May 12 Jegermeistern skrev (3 timer siden): Mjooo - for de av oss som ikke har alt for stor avstand mellom øynene, er den nok bra. Ser man tabellen i wikipedia-artikkelen, så står det at 95% har mindre enn 70mm, så da er jeg ganske trygg på at jeg kan si at over 90% av menn har mindre enn 69 mm, og nesten 100% av kvinner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brisen Posted May 12 Share Posted May 12 Ser fin ut den der, stor kikkert i lite format. Billig til å vere Swarovski, det kjem seg muligens av den har litt lite bredde på synsfelt, bredt synsfelt koster peng. Med sine 480 g er det også ein lett kikkert. Kjenner på at eg kunne tenkt meg den, men skal klare å halde meg i skinnet. Eg målte bredde mellom okularene på nokre av mine kikkerter og kom fram til at dei stod på 64mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.