FEVIK

I min Schultz ga 44gr SP7 alt for høyt trykk og hastighet og tung hevarm. Jeg vil ikke anbefale å følge tabellen til Nobel da den virker til å være særdeles spenstig.. Ser heller ikke noe poeng med slike hastigheter da det vil slite mye på løp..

56 cm org schultz løp

Da har jeg fått testet ny ladestige, col 74mm. 36gr + aMax 100gr = 792m/s 37gr+ aMax 100gr = 827 m/s 38gr + aMax 100gr = 865 m/s Ser da ut til en ladning med 37,5gr SP7 med aMax 100gr kule kan tilsvare RWS sin jaktmatch sånn omtrentlig. Skutt i originalt 6,5x55 løp i S&L rifle. Presisjon er ikke testet enda men sikkert bra nok som trenings patroner utover våren. Lader opp den kiloen med krutt jeg har igjen av denne og kommer tilbake når får testet presisjonen.

Takker for tilbakemeldinger. Ser at lot med krutt er fra 2013. Kjøpt på Jakdepotet i fjor høst, åpnet nå av meg. Kan alder spille meg et puss her? Tviler selv men noen der ute som kan litt teori rundt lagring av krutt? Uansett raskere krutt enn først antatt så vil prøve med 37 og 38gr og øke til col lik lengde som Raufoss sin rekruttammo ca. Kommer tilbakemelding på dette etter kronografering på skytebanen senere i uka.

Kjøp deg en eldre tysker i 16/70 og minst 6,5x57R. Da får du en lett drilling til en fornuftig pris. Ser det ligger flere OK våpen til +/- 20 store. Det er mye våpen for pengene.

SP7 ligger opp mot n150 ca. Altså litt tregere enn n140. Derfor regnet med at 40gr ville være OK. Men virker alt for mye dette også.. Noen som kan sjekke trykk i QL?

Nettopp tilbake fra noen testskudd gjennom kronografen. Hensikten var å sjekke om kunne få til en grei baneladning med det nye Vectan Nobel SP7 kruttet (ball powder) og 100 gr aMax kule. 6,5x55 helpressede Raufoss hylser (eldre) + 40gr SP7 + 100gr aMax kule. Col = 72mm. Hadde igrunnen forventet +/- 850 m/s, men fikk 902 m/s som snitt i min standard S&L pipe. Ingen tegn til uvanlig trykk, normal tennhette og vanlig hevarmsløft. Testet også noen skudd med 44gr kruttladning, tung hevarm og alt for høy hastighet til å nevne her, ikke bra i det hele tatt.. Kan noen sjekke hva QL sier om trykket med 40gr ladning? Vil ned til en 830-850m/s. Hva sier QL om å starte på 37 / 38gr?

Er både feit og lat og merker at synet heller ikke er hva det var for 10 år siden. Men må jammen si at jeg fikk bedre selvtillit på synsfronten etter denne videoen.Jeg ser faktisk ingen jogger men en gris Så vet jeg også at det finnes mye dritt der ute som viser langt dårligere bilder enn denne. Men dersom usikker på hva man ser så gi f... i å skyte. En gris eller et rådyr fra eller til betyr ikke noe, og et menneske( selv ikke en jogger - kremt) er ikke noe å stas å ha på samvittigheten.

Vi jegere trenger absolutt ikke slike oppslag i media. Det er til tider vanskelig nok å utøve vår interesse uten for mye ´innblanding`. Og da i tillegg bli kraftig torpedert av egne med så total mangel på seriøs oppførsel er bare trist. Slik oppførsel som vedkommende har utvist her bør straffes hardt, udiskutabelt. Men det nører uansett opp under debatten om overivrige jegere som ikke kan styre seg.. Og skal jeg være dønn ærlig så ser jeg dessverre flere og flere `jaktidioter` under mine besøk hos lokal våpenbutikk. Disse kjøper heftig utstyr og skryter hemningsløst av hvor mye de fikk på sist tur til Afrika, Sverige og Gud vet hvor. Og så gode de er til å skyte med IR ASV og alt mulig rart. Og det er ikke bare unge jegere i denne kategorien. Faktisk utrolig mye eldre og feterte mannfolk( som undertegnede) som bruker masse penger på utstyr og mindre penger på skytetrening. Og det blir flere av oss jegere, i dag skal jo pinadø alle jakte. Hele tiden. Og det blir mindre vilt å jakte på i tillegg her i landet. Så i takt med romsligere økonomi skal det reises på jakt i eldoradoet både innenlands og utenlands, og siden vi har betalt i dyre dommer skal det jaggu skytes..Og legges ut på nett.. Så er redd for at frekvens på ulykker dessverre vil bli økende med påfølgende oppslag og diskusjoner rundt useriøse jegere og våpenlover som må skjerpes inn. Er prinsipielt ikke for innstramminger på hverken våpenlover eller annet som har med jakt å gjøre. Men ser at våre `motstandere` får stadig flere argumenter i sin sak mot oss slik dessverre flere av oss oppfører seg. Og ja- det er fortsatt slik at en idiot ødelegger for alle oss andre..Synd men sant. Kanskje på tide med litt indrejustis blant oss jegere? Det må jo være rimelig flaut å være i reisefølget til denne idioten? Her bør man klart og tydelig ta et oppgjør, ville ikke selv likt å bli assosiert med jaktkompis av denne tullingen. Sier ikke at det er lett å ta oppgjør med jaktkamerater som står for `usunne verdier` men tror dette må til dersom vi for fremtiden nogenlunde fritt og uregulert som idag skal kunne utøve vår flotte interesse.

Jeg vurderer å skaffe en nybegynner hagle for trap. Ser at Churchill 206 trap hagla er prisgunstig. Ligger et fint eksemplar på Finn i disse dager for det som for meg ser ut til å være en gunstig pris. 9500,- for et så og si nytt våpen. Selges i butikk for 14990,- nytt. Er det noen der ute med erfaring på denne? Noen som kjenner til positive eller negative ting med dette våpenet? Vet jo at det er skutt bra med disse våpnene av lokale folk som deltar på Nordisk Jaktskyting, så helt galt kan det vel ikke være?

Nettopp tilbake fra skytebanen etter å ha prøvd ut et nyinnkjøpt Spotting Scope av type Breitler Pilot 20x60x60. Selges bla. på Elite Foto nå for en pris lik. 1799 med et greit frittstående stativ. Var jo selvfølgelig skeptisk i utgangspunktet men tenkte at kan jo alltids prøve det ut da prisen jo er meget rimelig. På skytebanen er det andre som skyter og en har satt opp en Swarovski skivekikkert av ukjent type, men i 20x60x80. Jeg rigger til min nyinnkjøpte Breitler og skyter noen skudd mot ny sort 30x30cm skive på 100m. Til min store skuffelse klarer jeg rett og slett ikke å se hullene i skiva med Breitler! Det er dønn umulig å få fokusert optikken tydelig.. Så får jeg lov til å se gjennom Swarovski kikkert på samme skive og der ser man alle hullene GLASSKLART. (Ser senere også klart og tydelig hull i skiva på 300m). Så konklusjonen er IGJEN at man får det man betaler for - men denne skivekikkerten fra Breitler er rett og slett for dårlig til stort sett det meste - iallefall som skivekikkert på en skytebane SÅ STYR UNNA - optikk til slike priser er for dårlig. PS. Forhandler tok tilbake kikkert og stativ umiddelbart uten noe vansker med full refusjon da jeg forklarte at den fungerte for dårlig. Skryt til Elite Foto på Odden i Grimstad for dette!

Oppklarende. Beklager min feil. Lykke til.

Hei. Alt som lages til picatinny passer til weaver. Alt som lages til weaver passer IKKE nødvendigvis til picatinny. Står det på Aimpoint sine sider at passer til picatinny, så løp og kjøp. Den vil da passe til din weaver klakk.

Beklager sent svar. Har skiftet til vanlig trestokk. Mindre grep over pistolgrepet for mine puselanker. Så det blir trestokk på classic i 9,3 for jakt og kkc for classic i 6,5 for bane. Kkc har et godt grep, passer.

Har hatt xbolt inntil nylig. Har 2x classic nå. Smekrere låskasse og glattere grep på classic. Fordel med løpsbytte. Xbolt har l a n g t bedre syntetstokk enn classic sin, har den også. plastskrammel i forhold til det myke grepet på duratouch belegget til Xbolt. X bolt har langt mer betjeningsvennlig sikring. Og skyter nesten like bra. Opp til deg å velge. Som jaktvåpen hadde jeg valgt Xbolt.Uten tvil. Mest for pengene. Dersom du er mer nerd og liker å skifte løp etc. samt liker å skyte mye på banen, så velger du classic. Savner (litt) xbolten min..

Mye rifle for pengene. Utrolig god synt stokk. OK avtrekk, på min iallefall.. Anbefales.

Xbolt har mye bedre stokk og glatt sluttstykkegange. Også pluss for sikring på kolbe hals. Har kjent på M18 og ble skikkelig skuffet. En smart løsning var plass i stokken. Ellers en grov og kjedelig rifle..

Stokken ligger ute for salg..

Samme erfaring som Jegermeistern. Brukt en del 100gr Amax og ladet passe slapt med N11krutt. Gidder ikke lade hardt uansett. Dette funker og er skånsomt for løp og demper, om du bruker det..

Du kan jo prøve med bløtere hylser og noe hardere ladning. Ladet noe til 9,3 løpet i sted. Funker utrolig greit i kruttmålet. Ball powder er tingen..

Fant data nå. Ladet med 42 og 43gr SP11..

Beklageligvis finner jeg ikke ladedata pt. Men la meg ca. Midt i mellom svak - hard ladning. Husker jeg prøvde å sette dyp kule også. Brukte nok litt harde hylser, gamle. Men sotet uansett..

Fått tak i noe SP7 krutt fra Vectan, skal lade noen 250gr med dette kruttet å teste litt. Info kommer når får testet på bane..

Har skutt minst 500 skudd gjennom min Hunter 1.0 med 9,3x62. Funker som snus. Lett. Demper greit. Tåler mye varme. Men dyr Ingen planer om å bytte den ut..

Etter å ha brukt syntetstokken litt så må det nok innrømmes at jeg har kjent på andre syntetstokker med langt bedre grepsflater enn denne nye til Schultz. Helt grei - og passer greit til mine små "puselanker" av fingre. MEN til nå er det lite som måler seg med grepet på en Browning X-bolt med Duratouch gummibelegg som jeg hadde. Denne ga et langt mer positivt inntrykk. Syntetstokken til Schultz virker heller ikke stiv nok etter min mening. Men har jo ikke brukt den annet enn et par turer på banen til nå så får prøve litt til før dømmer den nord og ned!"