Jump to content

mig16

Members
  • Posts

    390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by mig16

  1. Og jeg som lot en bukk gå i fjor høst fordi jeg ikke klarte å se hornene hans tydelig mot bakgrunnen i grålysningen; ville jo ikke skyte ei geit under bukkejakta, pinglete som jeg var. En annen løp i vei, og neigu om jeg klarte å dra av et skudd eller to da heller. Jeg er åpenbart for lite 'trigger-happy' sammenlignet med andre tøffinger ser jeg 😉.

     

    Må innrømme at jeg blir litt skeptisk hvis slike typer går løse i terrenget. Er ikke så redd for egen del, men jeg har hatt med sønnen min på jakt. Kjenner på litt uro når jeg leser slikt.

    • Like 4
  2. 9 timer siden, Skjøttarstuggun skrev:

    Etter å ha lest på kammeret i mange år, lurer jeg ofte på om bilentusiaster har det på samme måte. De ønsker seg en Volvo XC60, kjøper en Golf og en Corolla og bygger dem om.

     

    Men jeg ønsker meg absolutt ikke en Volvo XC60, eller en 308 Win :D. Ellers hadde jeg kjøpt en. Jeg liker å pusle med ting, for kosen sin skyld. Det er som å fyre med ved, det gjør man jo ikke bare for å holde varmen. Og veden skal varme syv ganger, som man sier :D.

     

    Dette er gjort som 'proof of concept', for å se at det går an.

    • Like 2
  3. Som den lykkelige eier av en '94 Winchester i kaliber 356 Win har jeg kjent litt på spenningen med å lete etter hylser, og å konvertere andre hylser til 356. Å omforme 444 Marlin og 7x57R til 356 Win er relativt trivielt med rett utstyr, men disse patronene er i seg selv sjelden vare, og hylsene er dyre i innkjøp. Det er derimot ikke 308 Win, som kravepatronene 307 Win og 356 Win var basert på. Dimensjonene er så å si like, bortsett fra at de sistnevnte ikke har krave selvfølgelig. Å omforme 308 Win til 356 Win er enkelt, men de mater ikke fra magasinet, headspace'er på skulderen i stedet for kraven, og er dermed ubruktbare til dette formål.

     

    Jeg har derfor lekt litt med tanken på å lage krave på 308 Win hylser, og for en stund tilbake fant jeg ut at noen allerede med suksess har prøvd dette. Det stod en artikkel i Gun&Ammo 09/1969, her gjenfortalt på websiden til Dave Cushman: Swaging Rims On To Normally Un-rimmed Cartridge Cases

     

    I helgen tok jeg meg litt fortjent hobby-rom-tid, og laget det nødvendige verktøyet. Laget også en enkel hylseholder, og klargjorde et knippe 308 Win hylser. Neste steg var å dreie ned noe av kraven på disse, dreie ringer som skal falses på, og gløde disse. Ringene settes på den neddreide kraven, hylsa settes i verktøyet, og gis et par skikkelige rapp med en tung hammer. Deretter dreies den uferdige kragen ned til korrekt dimensjon.

     

    Her er noen bilder av prosessen. Jeg er godt fornøyd med resultatet. Mesteparten av jobben er å lage verktøyet. De falsede hylsene bør ikke være svekket, siden selve hylsebasen ikke er redusert. Kun den opprinnelige kraven er litt neddreid, men en ny og større er falset på. Jeg har ikke skutt med dem enda, men tror ikke det skal være noe problem. 308 Win opererer med et trykk på 62000 PSI mot 52000 PSI for 356 Win, så det er litt å gå på der. Hylsevolumet er så å si likt sammenlignet med originale 356 Win hylser jeg har.

     

    Verkøyet:

    1504450578_Verkty1.JPG.39785436b1f904cd4dbef26fed9d770c.JPG

     

    1000807558_Verkty2.JPG.58ae076ae20644a181a4ca64d7d747bd.JPG

     

    391683935_Verkty3.JPG.3dc24a2a6a11301515e4568f68e6def2.JPG

     

    Hylseholder:

    Hylseholder.JPG.4daecd25991938f404385869458f1c10.JPG

     

    Dreie ringer:

    1085433595_Dreieringer.JPG.fdceaf24aee92e2b3cec48f8c8d57cc3.JPG

     

    Ringer:

    Ringer.JPG.322be909729c504857a7efc6650a37e4.JPG

     

    Dreie ned kraven:

    348240917_Dreiehylse.JPG.7ce820d3313759d84023cb04856a07a3.JPG

     

    Sette ringer på hylse:

    1384241496_Settehylse1.JPG.211010f460f7e387b489966db5840598.JPG

     

    146810590_Settehylse2.JPG.609b5f2376d3ec205d5e19805229eab3.JPG

     

    Sette i verktøy:

    342751993_Brukeverkty1.JPG.05367723bd1b48b2385564a6ffa0d323.JPG

     

    Gi den et par skikkelige rapp:

    933784311_Brukeverkty2.JPG.a9118dad303c155dde153bb533e3d196.JPG

     

    Før og etter:

    1139744147_1-41.JPG.858b2f6c42e082518dee910973918a72.JPG

     

    726349266_1-42.JPG.2e0b83ab2972e1a612dc29c772f6a487.JPG

     

    Ferdige hylser:

    1704719302_3ferdige1.JPG.89157f1d40034f50275facae8533f473.JPG

     

    703311075_3ferdige2.JPG.14471d6023a6847eb4496d2322c48101.JPG

     

    1799767415_3ferdige3.JPG.65168ab03ded7aea5cc1f1a89490f5d5.JPG

     

    Før og etter:

    Før og etter 1.JPG

    • Like 23
    • Thanks 1
  4. 10 minutter siden, Vaquero skrev:

    Gratulerer @petrol, pen rifle!

    Hva skal du bruke den til, jakt eller CAS eller begge deler? Dersom du har prøvd den, hvordan går den?

    @Per-S har en .35 Winchester, hva kan du si om den etter din erfaring?

    @psAico du som har en .358 Winchester, har du prøvd å lage patroner av hylser fra .308Win.?

     

    Jeg har omformet hylser fra 308 Win til 356 Win, bare for å prøve (uten å ha skutt med dem). Selve omformingen går helt greit, men de mangler krave selvfølgelig. De burde da gå bra i 358 Win også antar jeg.

     

    Jeg har lekt litt med tanken på å false en krave selv, ala det denne karen har gjort: Swaging Rims On To Normally Un-rimmed Cartridge Cases for bruk i 356 Win (med reduserte ladninger selvfølgelig).

    • Thanks 1
  5. 9 timer siden, neon77 skrev:

    @mig16 enig i det, men den lider massivt ved mangel på hylser med korrekt bunnstempel og gode storviltkuler. 

     

    Og btw, demper på bøylerifle??? Må vaske øynene med klorin!

    😉

     

    Den kan jo tas av, hvis man blir sår i øynene av klorinen 😭🙂.

     

    Men enig i at 356 og til dels 307 er for hjemmemekkere. Men jeg er jo en hjemmemekker, så det passer bra 🙂.

  6. 9 timer siden, Vaquero skrev:

    .35 Remington:

    Etter det jeg ser så blir den litt svak, Marlin 336 er levert i dette kaliberet. Et raskt søk på Hodgdon sin hjemmeside finner jeg en 220 grain Speer som kan lades til  v/0 = 2,010 ft/s (612 m/s.)

    Denne kula har en BC 0.286, en kalkulator viser at denne kula vil oppnå en Joule 1975 på 100 meter (526 m/s.). Kula veier 14,25 gram og må ha 2.200 Joule (225 kg/m.). Her mangler vi litt.

    Jeg bøyer meg i støvet hvis jeg har utelatt noe vesentlig.

     

     

     

    Det blir nok for lite futt i den ja. Jeg hadde ikke sjekket tallene selv, holdt meg til amerikanerne som priser denne som en god storviltpatron. Men den holder ikke målet her på berget.

  7. 24 minutter siden, Buno83 skrev:

    Denne tråden er skummel da lysten på enda enda lever action kommer sigende og må vel inn til byen og levere en ny søknad 😋 Må jo ha en rifle til storvilt også i lever action regner med at "go to" kalibret her er 45/70? Hvilke andre kaliber er egnet for elg uten og måtte lade mot rødstreken for og klare kravet?

     

    Tja, bl.a. 356 og 307 Winchester (men da må du lade selv), 444 Marlin, 35 Remington. 

  8. 9 minutter siden, DoctoRoy skrev:

    Går den i bøylebørser?

     

    Foreløpig blir den bare levert i Winchester XPR boltrifler, men jeg ser på flere amerikanske fora at folk mener denne patronen har relativt lik 'performance' som 35 Remington, og at den kan være en utfordrer til den i bøylerifler. 350 Legend er visstnok basert på .223 Remington-hylsa, og skal gi mer anslagsenergi enn både 30-30 og 300 BLK, men mindre rekyl enn 30-30 og .243. Ser ut som en 'mini 45/70' synes jeg.

  9. 1 time siden, spindrift skrev:

    Jeg har brukt en flaske, omtrent. Reduksjonsladninger med blykuler i .223, .308 og .30-06. Jeg er generelt skuffet over dette kruttet, som gir middelmådig presisjonspotensiale, uforbrente kruttkorn og uren forbrenning. Mine ladenivåer har vært innenfor «tabelladninger» med a5744. Av de hurtige kruttene jeg har forsøkt i reduksjonsladninger (imr PB, n32c, universal, n110, n120, imr4198, tu-3000) er d060 det jeg har hatt minst hell med.

    Av «raske riflekrutt» er jeg superfornøyd med N110 (15-20 grs, kulevekter (bly) 127-220grs, .308 og 30-06)N120 har jeg akkurat startet med i 6,5x55 (17-20 grs, 140grs bly), det virker veldig bra. Tu- 3000 fungerer også veldig fint med litt tyngre kuler. Universal er helt supert til «salongladninger» med plain base-kuler i 30-kaliber. Vectan Ba9 og prima V blir testet på neste tur 🙂.

     

    Men D060 er jeg ferdig med.

     

    Dette lover ikke helt bra nei. Jeg har aldri opplevd noe så skittent må jeg innrømme, og jeg skjøt bare 21 skudd. Skal prøve å øke ladningene noe, men da er jo litt av vitsen borte. N110/120 har jeg ikke prøvd i reduserte ladninger da, men Universal er helt superdupert både i 6.5, 30 og 35 kal..

    • Like 1
  10. Er det noen som har erfaring med redusert ladninger og Lovex D060? Prøvde dette kruttet for første gang i går, men opplevde at det ble karbonavleiringer ved munningen, og demperen var vanskelig å skru av pga. dette. Jeg skyter mye reduserte ladninger i forskjellige kalibere, men det er første gang jeg har opplevd så mye karbon. 

     

    QL sier at trykket skal være rundt 26500-31000 PSI med hastigheter på mellom 590 og 630 m/s, men jeg fikk ca. 50 m/s lavere hastigheter, så det tyder på at trykket er lavere. Men nå har jeg prøvd reduserte ladninger i dette kaliberet (356 Win) med Alliant Reloder 10x og Hodgdon Universal og tilsvarende eller lavere trykk, uten noen som helst karbonproblemer.

     

    Er det noe spesielt med dette Lovex-kruttet?

  11. 20 timer siden, Vaquero skrev:

    Interessant med tanke på trykk:

    Nå har ikke jeg lest meg opp til dette kaliberet, men hva ville en omgjort .444 Marlin hylse veie og hvilket volum? Hva tåler 444. hylsevegger opp mot originale .356 hylser?

    Jeg har forsøkt å finne ut hvilket trykk .356 Win. har som SAAMI-Standard, men jeg forsto ikke SAMMI sin beskrivelse. Jeg ser at .358 Winchester har trykk rett over 50.000CUP. Jeg har sett litt på Hodgdon sin hjemmeside og forsøkt å sammenligne tilsvarende kuler og krutt, .358 Wiin. oppgis i trykk, men ikke .356Win. Mulig det kan være lurt å følge med litt på hylseutvidelser og trykkvurderinger med .444 Marlin-hylser? Ta det litt pent i starten?

     

    Hva mener dere som har holdt på en stund med .356 Winchester?

     

     

    Jeg tok med .35 Rem. for sammenligning, .358 Win. er en .356 Win. uten krave, For de som ikke visste det. Samme Die-sett går. Jeg tviler på om ladningene og trykk går om hverandre?...:roll:

     

     

     

    Quickload sier 58740 PSI for .358 Winchester og 52000 PSI for .356 Winchester. Det stemmer med det jeg har lest også; at .358 er ladet hardere. For .444 Marlin står det 51488 PSI. Jeg vet ikke hvor Quickload har hentet disse tallene fra da, men det virker realistisk. Hvis disse tallene stemmer så bør det være greit å bruke .444 Marlin som donorhylser til .356 Winchester. Jeg leser på amerikanske fora at det er det de bruker. 

     

    Men nå har jeg faktisk fått tak i en 7x57R hylse å prøve, og har omformet den til .356 Win. Det er litt større diameter på hylsebunnen på 7x57R, og mindre rille, men den kamrer fint i min rifle. Mater bra gjør den også. Er spent på å prøve den. Dette er jo et rimelig og greit alternativ. 

    7x57r_356win.jpg

    Img_0183.jpg

    Bilde av 7x57R etter omforming, sammenlignet med .356 Winchester hylse. 

     

    Vekten og volumet på den omformede 7x57R hylsen er nesten likt (den eldre) .356 Winchester hylsen; hhv. 189.1 / 57.4 mot 182.9 / 57.6 grain.

    • Like 1
    • Thanks 1
  12. Her er en video av en som omformer .444 Marlin til .307 Winchester. Som mellomsteg omformer han til .356 Winchester, før han sizer ned til .307. Han nevner ikke noe om ekstraktor-rillen, så det går sannsynligvis bra. Han har en del andre videoer med .307 Winchester info også.

     

    .444 Marlin hylser kan skaffes både fra Brownells og Hjemmelading, så burde være en grei nødløsning for de som er tomme for hylser.

    • Like 1
    • Thanks 1
×
×
  • Create New...