mig16

M67 skrev (3 timer siden):

Jeg er alltid like forbauset når billig alltid er bedre enn bra.

 

Elektronisk skive gir en helt annen informasjon enn en gong (nøyaktig treffpunkt/ gruppestørrelse/ hastighet, alt lagres), og man lærer mye mer både om egen skyting og om ammunisjonen man skyter. 

"Alle" har rifler til mangfoldige titalls tusen, men å dele på noen få elektronikkskiver til det samme, nei det går ikke. Man skal skyte på ei billigst mulig stålplate (noen tar seg jo ikke råd til Hardox engang) som henger i hesjestreng i ei halvdød bjerk...

 

 

 

 

 

K

Dette har ikke noe med deling av kostnader. Stålgong kan jeg hive bak i bilen og ta med til banen når det passer, og plassere ut der jeg ønsker. Den er miljøvennlig og varer evig. Hvis jeg skal sjekke treffpunkt skyter jeg på pappskive. På stål er treffpunkt uviktig, det er lyden som teller. En elektronisk skive vil stå ett fast sted og kan ikke flyttes på. Den må vedlikeholdes og kalibreres. Kun noen få i den indre krets vil ha nøkkel kjenner jeg Nidaros rett, slik det er med skivetrekket idag. 
 

Kamera er dyrt og man mister den umiddelbare feedbacken, men er kanskje den beste løsningen, på noe som i utgangspunktet ikke burde vært et problem. 

Jegermeistern skrev (4 minutter siden):

 

Har du skiftet til kredittkort-bransjen, @nhd?

 

"Kurt B" ( @mig16: Kurt Bekkevold, fremragende hurtigskytter, driver "Skytterlinken") kan jo tilby følgende:

 

https://skytterlinken.no/skytterlink-komplett-skivepakke-eks-standplassenhet

 

https://skytterlinken.no/skytterlink-standplassenhet

 

Og så må man jo ha standplassmonitor i tillegg.

 

Kongsberg har vel også et system, i omtrent samme prisklasse.

 

Alternativet kunne altså vært dette:

 

https://skytterlinken.no/stalmal-gong-hx450

 

Men siden vi har ubegrenset med midler, og skal ta "miljøhensyn", er jo det uaktuelt.

 

Takk for linker! De elektroniske blinkene blir nok for dyre for meg som privatperson, litt tunge er de å drasse med seg også. Jeg holder på alternativet foreløpig, så lenge jeg får lov.

nhd skrev (21 minutter siden):

Som @bardp skriver: Det er så enkelt som å kjøpe noen elektroniske skiver hos Kurt B.

 Hvem er Kurt B, og hvilke skiver er det snakk om? 

Dæven, dette var imponerende!

Skrueråmuttere skrev (28 minutter siden):

For de som ikke har noen kobberkjeler å inspisere kan det opplyses om at kobberkjeler hovedsaklig kommer i 4 varianter:

1. Med et lag av aluminium på innsiden

2. Med et lag av rustfritt stål på innsiden

3. Med et lag av tinn på innsiden

4. Giftige

Hva med vannrør av kobber da?

Jeger'n skrev (16 timer siden):

@stigamundsen  @gribben
Gamle Excelkunnskaper er ikke som før og jeg vil gjerne ha noe som er søkbart. Det husker jeg ikke hvordan jeg laget, så det utgår.
@mig16
Den der skal sjekkes. Takk for link. Er du fornøyd?
 

Joda, helt grei. Det eneste er at pris er i dollar, men utvikleren sier at han skal rette på det etter hvert. 

Jeg har brukt denne: Reloading Studio for PC

Alternativt Excel ja.

Andreasv skrev (16 timer siden):

Har fått undersøkt våpenet litt mer, å demontert for å få ut sluttstykket. 

Sånn ser det ut. 

Det har fått rimelig hard medfart. 

 

Fikk tatt ett bilde av restene av hylsa som står i kammeret enda. Ikke verdens beste bilde, men noe ser man.

Vet ikke om dere får noe ut av disse bildene? Forsterker det noen teorier, eller svekkes de? Våpenet skal til børsemaker bare jeg får tid til å områ meg litt, men det er interessant å høre litt hva kompetansen på kammeret har å si. 

 

Andreas

Jeg reagerer på merkene på bolthodet i de to øverste bildene. Bildet oppe til venstre viser tydelig at det har vært lekkasje under høyt trykk fra tennhetta, og gassen har brent et krater der. Bildet oppe til høyre viser i tillegg et sirkulært merke til venstre. Dette merket ser også ut til å skyldes gass som slapp forbi, via hylsebunnen. Det tyder på at hylsebunnen må ha vært på plass i det området og trykket mot bolthodet når gassen kom ut, ellers hadde ikke gassen laget det sirkulære avtrykket. På bildet nederst til høyre er det også et gassmerke, ca. kl. 3.

Jeg forestiller meg følgende scenario: Kraftig overtrykk, gassen slipper forbi tennhetta (og sveiser et merke i bolthodet) og begynner å blåse ut under hylsebunnen (og lager det sirkulære merket på bolthodet). Hylsebunnen sprekker og gassen blåser ut på siden (kl. 3). Den delen av hylsebunnen som er usupportert sprenges vekk, og gassen går ned i magasinbrønnen. 

Bra bilder forresten!

Sink (Zn) ser ut til å bli et alternativ. Flere som har eksperimentert med det i 9mm, med gode resultater. Nå er det ikke lov å legge ut slikt på YouTube lenger, men her er en jeg fant:

Casting Zinc Bullets - YouTube

Gjort. Litt krøkkete spørsmål, men jeg svarte nå så godt jeg kunne.

Sunnmøring skrev (15 timer siden):

..........

 

Rifleskudd har et støypotensiale på 140-180 db, om en setter sammen et av de to aktive hørselvernene nevnt ovenfor sammen med en E-A-R Soft Blast ørepropp (SNR 36) så vil disse to kombinert sammen ha en gjennomsnittlig SNR verdi på 61 (Teoretisk, det er ikke foretatt støymålinger der propp og hørselvern er kombinert)

........

Det er gjort studier på dette, og man kan ikke summere dempingen på to sett med hørselvern (klokker og propper). Tester viser at propper i tillegg til klokker gir en tilleggsreduksjon på ca. 6-15 dB. Grensen for hva som er mulig å dempe bestemmes av lydgjennomgangen i hodeskallen (bone conductivity, BC), som varierer mellom ca. 38-57 dB avhengig av frekvensen.

..switching from single to dual protection can only achieve modest gains of about 6 dB at and above 1 kHz before reaching the BC limits .... However, at the low frequencies gains of 10 to 15 dB are realizable (Berger et. al)

Les gjerne denne interessante studien: Hearing protection: Surpassing the limits to attenuation imposed by the boneconduction pathways

amatør skrev (17 minutter siden):

Nå stopper tabellen du linker til på 167 dB. Det er langt fra 167 til 170, som du skriver. 
 

(og det er stor B i dB)

Bra at du passer på! En rifle med rekyldemper vil fort nå opp i 170 dB.

Rifle noise chart

Her er en interessant artikkel som viser hvor skytteren vil oppleve høyest lyddtrykk.

Measuring recreational firearm noise

Som man ser så vil f.eks. .22 Hornet avfyrt fra en Winchester 43 genere en peak på opp mot 173 dB ved venstre øre og 157 ved høyre. Rifleskyttere / jegere har ofte mer redusert hørsel på venstre øre enn på høyre. Det kalles for 'skytterøre' av audiografer.

Det ligger jo ganske bra tabeller ute på nettet.

Sound comparison chart

Merk at en kraftig rifle fort når opp i 165-170 db. Har du hørselvern som demper 25 db risikerer du hørselskader selv med dette på. Husk også at propper+klokker ikke gir en dobling av beskyttelsen. Legg på ca. 5-10 db demping med dobbel beskyttelse.

Maks beskyttelse ligger rundt 45-50 db, nesten uansett hva du har på deg. Dette pga. at lyden trenger gjennom benstrukturen i ansiktet og hodeskallen, og denne demper maks 50 db.

Husk også at lydskader akkumuleres, dvs samles opp over tid. Tinnitusen kommer ikke nødvendigvis rett etter skuddet heller; det er ikke uvanlig at det tar 1-2 uker før den setter inn. Det er den tiden de fine hårcellene i det indre øret bruker på å dø etter en skikkelig smell.

Rugerdud skrev (1 time siden):

Står vel også på eskene at det ikke er sikkert at de funksjonerer i halvauto  

Javisst :-). Men jeg håpet det skulle gå bra likevel :-).

Larsmartin skrev (1 time siden):

Hei, ser siden det har blitt slikt Black Weekend salg overalt nå at XXL selger Geco Rifle 22lr til 0.69 pr skudd. Har null erfaring med denne, men tror nå den skal fungere fint? Har ikke fått testa denne enda, men det skal være ikke være noe problemer med den i en gammel GSP ?

Pistol vet jeg ikke, men jeg får ladefeil på ca. 1 av 10 skudd i en Browning SA-22 rifle. Ikke nok futt i dem. Blir ikke noe mer Geco av denne varianten på meg i hvert fall. 

YouTube begynner å bli helt ubrukbart til annet enn kattevideoer og promotering fra 'influensere'. Temaer som jakt, våpen, skyting, lading, innvandring, klima, miljø, genetikk, pandemier, historie, samfunnsdebatt, politikk, bilder fra USA på 50-tallet (!) og mye annet blir strengt sensurert etter YouTube's forgodtbefinnende, og reglene endres hele tiden og er retroaktive. Flere kanaler jeg fulgte har blitt slettet, og mange videoer har forsvunnet. Rå krigsvideoer fra Irak, Syria og Afghanistan og masse annet dritt og vold er derimot helt OK for YouTube.

Det har nå dukket opp en ny galskap som angår copyright på lyder, som denne videoen illustrerer: You Tube BS has gone way too far time for another platform

Jeg ser at stadig flere går over til odysee.com, og det virker som et bra alternativ som kan synk'es med en aktiv YouTube-konto hvis man har mer enn 300 følgere. Mange av våpen-kanalene havner der ser det ut som. Jo flere som tar denne nye plattformen i bruk jo bedre.

Jeg sluttet å skyte innendørs pga. slike smelljern, ikke mine men andre sine. Det er verst for sidemannen. Og så er det blyet da, med porting vil en del av gassen gå mot siden (og deg). Vet ikke hvordan luftingen er på din bane, men mange har veldig dårlig ventilasjon. Hvis du skyter innendørs må du bruke dobbel beskyttelse med propper og de beste øreklokkene. Blyet er det vanskelig å unngå, men i disse tider er det innafor å bruke munnbind kanskje.

Det ser litt halvlugubert ut dette ja. Litt rart at de kjører på med reklame da.

Ang. kjøp og salg på kammeret: Jeg har kjøpt både våpen, optikk og deler av 'kammerater' her, og har bare gode erfaringer. Men savner et dedikert nettsted ala gunbroker, gunsinternational elns.

FB har jeg kuttet helt ut, bare sensur og overvåking der, og verre blir det. 

Noen her som har hørt om eller sett noe til våpenbørsen.no? Jeg har hørt reklame på lokalradioen (Nea radio) som nevner våpenbørsen.no, stedet hvor du kan selge og kjøpe våpen. Men domenet er inaktivt, og jeg finner ikke noen info om en eller annen norsk våpenbørs på nett. Dette må jo være en super forretningsidé, med tanke på de restriksjoner som oppleves på andre websteder. Er det noe på gang?

Så islam.net får Norges fineste skytebane (nyoppusset) med på kjøpet når de tar over bygget?

2 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Helse- og miljøeffekter

Kraftige doser av sinkholdige stoffer kan være helseskadelig på flere områder, for eksempel i blodet, fordøyelsessystemet, øynene, nyrene, lungene, bukspyttkjertelen, forplantningsevnen, huden og fostre. I de delene av verden der det er store forekomster av sink, kan den forekomme i vannforsyningen, noe som er giftig for fisken og potentielt giftig for mennesker.

Javisst, likeså med bly. Men det er ikke noe forbud mot å skyte sinkkuler såvidt jeg kan se.

4 hours ago, Chiefen.v-2 said:

Anoder for beskyttelse av stål er oftest en mix av sink og aluminium.

 

Uansett er sink et blindspor, 

 

https://www.norskeutslipp.no/no/Komponenter/Utslipp/Sink/?ComponentType=utslipp&ComponentPageID=75&SectorID=300

Hvorfor er sink et blindspor?

15 hours ago, Vaquero said:

Jeg har støpt en kule for .45LC i Vismut, hva med litt ekstra tinn i dette og mulig erstatte dette dersom blyforbud kommer? rent vismut kan være sprøtt. En annen ting er jo sabot i munnlader, da kan man skyte hva som helst, eks. revolverkuler med hullspiss i .357  og .45. Skulle man tenke miljø burde det la seg løse å erstatte sabot i plast med annet organisk. Tenker vi miljø lenger og hagle har vi lenge klart oss med kork og voks eller filtforladninger. .45 kula i vismut har jeg ennå ikke prøvd å lade, kommer det blyforbud tror jeg det blir mulig å kjøpe ferdig hagl og barrer i vismut, kanskje det kommer ferdig legeringer for kulestøpning? Det burde være et marked som for alt annet innen støpning, svartkrutt er stort på kontinentet. Vi får se hva som kommer.

Vismut er umulig å få tak i. Jeg har i hvert fall aldri sett noe. Sink derimot er det plenty av, nesten like mye som bly. Hjulvekter er jo laget av sink eller jern nå, og båter bruker sinkanoder. Kapp fra sinktak bør det være mulig å få også. 

Det ligger noen videoer på nett hor folk støper kuler av sink. Litt mer giftig er det, så man må ha bra avsug, men kulene flyr som bare det :). Tror jeg skal forske litt i den retning. Blyforbudet kommer, det ligger i kortene. EU er en svær koloss og vi er bare noen små marker.

Du må for all del ta av deg klokka! 

17 hours ago, aya said:

Tror det er en dårlig ide å bruker setteriibly til svartkrutt. Hjulvekter er vel også i hardeste laget til dette! Setteribly kan være enten monotype eller linotype. Monotype er det vanskelig å støpe kuler av, uten å blande ut med rent bly. Linotype kan brukes alene, gir perfekte kuler og god presisjon i høyere hastigheter, men er for sprøtt til  jaktbruk. Dropping rett fra tanga, gir i beste fall litt varierende hårdhet. Hvis du må herde, bruk ovn. Har du du nok setteribly, bland til korrekt hårdhet, glem herdingen. Bhn 15-20 holder fint til hastigheter rund 2000 fps.

Jeg skyter mye svartkrutt, og bruker hardt bly (20-30 BHN) både i 44-40 og 45-70 patroner uten problemer. Men forutsetningen er at kula er nøyaktig sizet til løpsdiameteren, og at den har nok fettkanaler. Har kula for liten diameter eller er det ikke nok fett i sporene vil den blye løpet. Men presisjonen er like bra eller bedre enn når jeg bruker mykt bly. Rundkuler i munnladere må være myke da, med mindre man bruker tjukke lapper kanskje.

Det at det funker med hardt bly i svartkruttpatroner lover jo bra for fremtiden, med tanke på blyforbudet som lurer i EU-horisonten. Jeg tenker på å begynne å eksperimentere med sink. Må skaffe meg et ordentlig avsug først.