fredriko

lurer på det samme, om jeg bare skal kjøpe f.eks pipe til en Blaser, eller låsekasse, er det gode gamle blåpapiret som gjelder?

om det er den jeg har du mener så har den Parallakse justering fra 9.1m til uendelig

Hei, jeg har en Vortex Diamondback Tactical jeg vurderer å selge, send meg pm om du er interessert https://jaktfall.no/produkt/optikk/vortex-kikkertsikter/vortex-diamondback-tactical/vortex-diamondback-tactical-6-24x50-ebr-2c-ffp-mrad

Fantastisk, takk for god hjelp Da blir det å peile seg inn på Ultimate tenker jeg, ser at noen leverer Match, DLC og Ruthenium sluttstykke, er det bare "heverarmskula" som er forskjell her?

Det va det jeg trodde, mao jeg har mye mindre utvalg i uoriginale stokker om jeg går for en Ultimate vs en Success.

Godt mulig det er jeg som ikke henger helt med, men da mener du at låskassen som den rød ringen rundt på øverste bilde her ligger nedi stokken på en Success (nederste bildet) da? regnet med det er låskassen som er eksponert på Ultimate mellom fortreet og kolben?

Det som jeg mener, eller har forstått er at det er mye mindre utvalg i uoriginale stokker til Ultimate vs Success, kan godt være at dette er et "ikke" problem da Blaserstokken sikkert er helt fantastisk.

slik jeg har skjønt det så er stokken på Ultimate todelt og låsekassen er et stykke mellom fortreet og kolben, men på Success så er det en hel stokk og kassa ligger nedi stokken som på en vanlig bolt rifle.

Er det noen av dere med R8 og tommelhullstokk som skyter mye liggende med tofot og baksekk å kan si hvordan stokken er til det bruket? Jeg er i tvil om jeg burde gå for Ultimate eller Success, dette fordi jeg skyter endel med tofot når jeg er på banen frihåndskyting blir med jaktfelt treninga for det meste, jeg liker Ultimate stokken uten tvil best utseende messig og med justerbar kolbekappe, men er redd for å brenne inne med ei R8 som ikke kan skiftes stokk på i fremtiden om dette er helt feil, vet at dette kanskje er litt objektivt ut fra person til person, men har ingen bekjente med R8 som jeg kan teste hos og vil gjøre meg opp best mulig vurdering før jeg brenner av så mye penger. For å si det sånn, er det noen av dere som har kjøpt Ultimate for og så bytte den ut med en success for å ha muligheten til å bytte stokk til f.eks GRS, KKC osv?

Takk for utfyllende svar, du svarte på alt jeg var usikker på her Jeg synes estetisk at Ultimate er en flott rifle, og jeg ser mer på den en Successen når jeg scroller nettsider opp og ned, lander alltid på Ultimate, jeg har ikke vært fan av tommelhullstokk men har holdt i en Ultimate i en Dansk våpensjappe og fikk prøve avtrekk og sluttstykkegangen og først da skjønte jeg "hypen" med Blaser Planen min nå er og beholde ei Tikka T3x Supervarmint i 6,5PRC som dedikert langhold/banerifle, også selge unna det andre jeg har stående, og kjøpe meg en R8 til jakt, jaktfelt

Hei, jeg er i tankene om jeg skal kvitte meg med alle mine rifler og skalere ned til 1 jaktrifle med mulighet for løpsbytte, etter å ha lest mye opp og ned på nett så er det jo Blaser jeg tipper mot. Jeg har holdt i noen R8 i butikk og synes tommelhullstokken er fantastisk god det lille jeg har prøvd den, jeg har pr idag en GRS stokk som jeg er fornøyd med og jeg har en Bergara B14 i HMR stokk som jeg også er godt fornøyd med. Det som jeg lurer på, jeg ser på R8 Ultimate med LOP justering og kinnstøtte integrert, alternativt Prof Success uten disse justeringsmulighetene, flere jeg har snakka med anbefaler Prof Success, om det er fordi man har større utvalg i stokker som f.eks GRS, KKC osv vet jeg ikke. Er det noe vesentlig praktisk forskjell på Ultimate og Success / Prof Success utenom at Ultimate har todelt stokk og integrert kinnstøtte og LOP justering? jeg er innforstått med at dersom jeg velger Ultimate så blir jeg å leve med tommehullstokken til Blaser for alltid. Er det pris/mest smell pr krone som er grunnen til at folk anbefaler Prof Success? at det ikke er så mye mer å hente på en ultimate en integrert kinnstykke og muligheten for LOP justering? jeg ønsker å bruke denne rifla til primært jakt på hjort i ulendt terreng, jaktfelt og noe amatør langhold på banen ut til 4-500m en annen ting jeg lurer på, dersom jeg ønsker å kjøpe rifla i deler over tid, hva er det jeg må søke på da? bolthodet pipe og låsekasse?

for å spørre på en annen måte da, er nøyaktigheten til produsenten god nok til at man ikke irriterer seg grønn fordi man ser retikkelet kanter når man holder rifla i skuldera?

Om man velger skinnemontasje på f.eks Zeiss, vil man da få retikkelet 100% i vater? om man har ringer så kan man jo jusetere dette inn så nøyaktig man måtte ønske.

okei da har jeg fortsått riktig har bare kjøpt våpen privat før men ikke solgt, så jeg ble litt skeptisk når jeg akkuratt (for ett år siden) fikk de tilsendt i posten, og nå sier kjøper at han bare har digital utgave. det ser legitimt ut da, men bedre føre var

Låner tråden din litt jeg @NordbergStjerna Er det noen her som kan fortelle meg om digital våpensøknad idag kommer i retur fra Politiet i Digipost med et digitalt stempel? jeg søkte digitalt i fjor på ei rifle, men da fikk jeg fysiske eksemplarer tilbake i posten med et "gammeldags" stempel under innvilget teksten. skal selge ei rifle nå og kjøper har sendt meg en digital versjon jeg ikke har sett før. skal jeg da i såfall som selger, printe ut den digitale versjonen, påføre og signere med penn og sende inn på gamlemåten til våpenkontoret?

Hvorfor det? jeg har brukt min Baofeng i snart 4 år nå, den har vært med i fuktig, varmt og kaldt vær i skauen og på fjellet, ikke hat noe problem med den så langt.

Hvordan er Swarovski opp mot Kahles/Leica med avstandsmåler, er det Swarovski som troner når det gjelder bildekvalitet?

jeg har PRB retikkelet, ganske fornøyd med det utenom at tallene er litt små. jeg betalte 24.000kr for det og da fulgte det med kvittering, original embalasje med brukermanualer og alt komplett. jeg har sammenlignet mot Leupold MK5 HD, Zeiss LRP-S5, Delta Stryker HD, synes det er vanskelig å se forskjell på de det lille jeg har kikka i de andre, men Leupolden er nok et knepp opp i optisk kvalitet følte jeg. men meget fornøyd med Leicaen, utrolig solid og god byggekvalitet som merkes ved bruk og tydelige klikk, parallakse hjulet kunne vært litt lettere å tørne på.

Noen som har Pulsar Termion 2 XQ50 LRF PRO og kan si meg om LRF på Pulsar er med kulebanekompensator? justerer den trådkorset i forhold til avstand, eller er det kun en avstandsmåler?

Ja eller insekt, poenget var at dersom man kjøper en termisk med en god oppløsning på sensor og lav Mk (Noise Equivalent Temperature Difference) så kan man faktisk se noe så smått som fluer på en god avstand.

Jeg ser fugl på de avstandene med min Infiray, ser også fluer på 80-100m uten problem, så ca 25-30.000kr, en jaktkamerat av me har en hicmicro spotter til ca 12.000kr og den har mye mindre skarphet en min grunnet lavere oppløsning på sensor.

Kan anbefale Infiray E6V3 Pro, har denne selv og er meget fornøyd, 640 sensor med utrolig skarpt bilde.

det gikk meget bra, skyter faktisk 52gr SMK uten noe problem, har testa opp til 77gr uten noe trøbbel.

Lurer på det samme, følger har jeg forstått det rett at S3 er Japansk produsert mens S5 er europeisk?

kjøpe deg en GRS stokk enten Berserk eller Sporter så får du justerbar kolbekappe og kinnstøtte i en og samme stokk.