fredriko

BixTheBug skrev (7 timer siden):

Er ute etter folk som har erfaring med denne. Vurderer den i 308win til hjortejakt i bratte vestlandslier. Ikke av de letteste, men forholdsvis kort og hendig å ha med. Det jeg lurer på er hvordan holdbarheten er, og om det er noen kjente feil med bergara da dette merket er ukjent for meg. Og hvordan er presisjonen? Noen som har testet?

Jeg har Bergara B-14HMR i 22-250 og er strålende fornøyd, det eneste jeg har bytta på den som jeg vet var et problem var at "kappa" helt bakerst på bolten (Boltshroud på engelsk) var i støpegods og begynte å ruste, dermed ble gjengene dårlige etterhvert, jeg sendte melding til Pederesen Vaabenlager som jeg kjøpte rifla fra, de sendte meg en ny forbedret utgave som var i maskinert stål. 
utrolig god kvalitetsfølelse over hele rifla, godt avtrekk, smooth boltgange, og skikkelig solid bygget virker det som.

Løpene til Bergara er jo heller ikke noe å utsette på

Torf skrev (49 minutter siden):

Hvorfor ikke tenke litt ut av boksen?

Dessverre er det litt politisk ukorrekt å kunne litt tysk i dette landet.

Hva med å se på Keppeler?

I utgangspunktet bruker de Anschutz 50Xx avtrekk på sine greier og det er bedre enn noe av skrotet som kommer fra USA/Canada. Spør bare de du ser på TV om dagen. Hadde TriggerTec vært bedre hadde en sett det i Beijing også

Keppeler er også rimeligere enn Bleiker og G&E.

 

http://www.keppeler-te.de

jeg har aldri eid et par ski i hele mitt liv, så jeg kan ikke ha en Keppeler stående i skapet, koster sikkert ei halv nyre også..

men takk for innspill 

pererik skrev (10 minutter siden):

Har du landet på noe? Lurer fordi jeg har også fått sånn 6,5prc kløe. Jeg skal i så fall bruke den til jakt, kos, gruse tungkaliberfantastene på ELR( fordi de aldri får trener med kanonen) Jeg har vel i grunn landet på Tikka T3xCrt. Mest fordi jeg er ventrehendt og har litt begrensa Tikka-utvalg, og skal ikke ha andre kasser pga skapet fult av chassis/stokker og montasjer til Tikka.

Har slått fra meg R700 custombygg fra Rafdal, jeg ser at budsjettet mitt er for lite til at jeg får det akkurat slik jeg ønsker det om jeg går for den løsningen.

vingla litt frem og tilbake om jeg skal endre søknaden til 6,5CM eller x55 for evt å kjøpe Sauer 200STR eller Ultimatum Deadline De facto fra Skytterlinken, sistnevnte er visstnok et Tikka footprint med mulighet for R700 avtrekk, 3 klakker og 60 grader heveram løft osv som virker interessant, men jeg lander alltid tilbake på Tikka i 6,5PRC, da  jeg ikke ønsker en "standard" patron, ingen fornuft er tatt hensyn til her. 

Jeg skal bestemme meg i morgen, lander nok på Tikka T3 Supervarmint, for så og kjøpe et Vision chassis til denne. 

Tenker da jeg har en god "base" som skal være dugende til hobby langhold på banen, så får jeg supplere med kikkert, tofot, brems/demper etter hvert. 

Tjukkas skrev (12 minutter siden):

Ja ser det på bilder, at buen er større. Men om man bytter ut avstandsstykket tror jeg det kan gå. Enten ved å snekre av tre, eller med 3d printer. 

Men dersom det stemmer at praktisk måleresultat ikke er nevneverdig forsjellig, ser jeg ikke noen grunn til å fomle med det. 

De få testskuddene kan jeg skyte uten demper. 

 

Jeg har V3 utgaven for demper og når jeg ser hvordan passformen til innsatstykkene er laget, og det følger med en stang for å kunne tilpasse bayoen helt presist under munningen for og få best resultat av måledata, å ser du snakker om treklosser og 3d printing av utstyr etc, så tror jeg du kan spare deg for mye banning og frustrasjon med å bare legge litt mer penger i å kjøpe V3 modellen som er tilpasset demper. 

buy once, cry once som de sier. 

Noen som har Tikka Super varmint med fluta bolt her? 

er det noe å sette tilbake på denne kontra en standard tikka mtp slark og boltgange? altså er den like funksjonell og "smooth" som en standard Tikka?

Jeg var i samme situasjon for en tid tilbake, og angrer ikke et sekund på at jeg kjøpte den dyreste, har klådd på den sporter varianten, og som @vux påpeker så virker den noe kjipere. 

Mener å huske at det ikke er mulighet for SD kort på sporter varianten også? 

jeg har hvert fall brukt det mye på min V3 da jeg lagrer alle data i et Excel ark når jeg kommer hjem så har jeg full oversikt på de forskjellige ladedataene, der er jo også mulighet å hente data fra Magnetospeed inn i GRT som er en kjekk funksjon. 

M67 skrev (21 timer siden):

Ikke om du kjøper den på Finn. Da trenger du ikke tape noe som helst.

 

Mange av "drømmerene" eller eierene av det som til slutt blir bygd av "Jesusriflene" taper masse penger, mye mer enn Sunnmøringen og meg f.eks. (iallefall per rifle) selv om de begynner med en Remington eller noe rimelig - grunnen er at de er lite på banene, mye på internett, og mye "i USA", og ender med fullstendig ukurante rifler, som de trodde var "drømmen". Finn er fullt av dem, noen til drømmepriser, men også noen til "dette kan jeg starte prosjektet mitt"-priser. Her kan det være grunn til å se @fredriko, trål Finn...
Siden de ikke skyter, så kan de ikke, og vet ikke, at de ikke kan skyte heller, og når de så kommer og skal begynne med "langholdsskyting" en vindfull dag, med sin Dreamchester, i et kaliber de fleste der ikke har hørt om, men som er "flattskytende", og med topp-BR-pipe på Remmyen, - ja så treffer de jo ikke en drit. 

Jeg tråler finn hver dag, ligger inne autosøk så jeg frå push på tlf når det kommer noe nytt, så jeg er absolutt i modus for å kjøpe brukt, 

den TRG`en du tipsa meg om er veldig aktuelt, dette er ei rifle jeg har sikla på leenge, og vet at jeg ikke har gehør i hjemmet for å bestille ei slik fabrikkny. 

men Finn er absolutt ikke utelukket. 

M67 skrev (21 timer siden):

Jeg sliter med et lignende problem selv - ønsker meg ei rifle til litt lengre hold enn alle 6.5ene mine, og har tenkt opp mye rart. Faktisk tror jeg det starta med en tråd @fredriko hadde i fjor, han skulle ha 300NM eller noe... Det vil jeg og - men det er litt ukurant, og man bortimot MÅ kjøpe ny rifle. Og det liker jeg ikke. Uansett rådet jeg ham til å kjøpe 338LM, siden de fins brukt, og kan selges når man går lei av dem. For det gjør man - eller kanskje ikke - jeg gikk lei sist, men det var litt av sosiale årsaker. Skyting på 2000m er litt ensomme greier - men, igjen - jeg har blitt enda særere og rarere, og kan trives med å skyte noen få skudd (for du kan egentlig ikke skyte mange skudd med de grove riflene)
Jeg får umiddelbar skallebank av å skyte med brems, det er problemet, så det må være demper. Og da frister 300 mer enn 338, men igjen - går jeg lei med en high end custom 300, så taper jeg 30-40 000, minst. Går jeg lei med en run of the mill 338, så taper jeg omtrent bare ammunisjonen jeg har brukt. Og der imellom, henger min Jesusrifle.

dette har jeg slått fra meg, litt grunnet fornuftige tilsvar fra dere i den tråden, jeg har pr.idag ei 30.06AI som det grøvste i skapet mitt, og har slått meg til ro med at jeg skal kose meg på veien å skyte mest mulig samt mestre den før jeg vurderer noe grovere, kanskje det blir en 338LM om noen piper på 30.06AI`en (altså lang horisont) 

Nå blir det og få inn ei 6,5PRC som skal fylle "tomrommet" mellom 22-250`en og 30.06AI .

M67 skrev (7 minutter siden):

Det mest sannsynlige er jo at det fungerer utmerket med alle tre kruttypene.

 

K

Det er jeg også klar over (erfart fra tidligere eksperimenter) 

men uansett så er det jo greit å høre hva dere med lang erfaring vil anebfale siden det her er 3 ulike typer krutt med forskjellige egenskaper, like greit å starte med det som passer best først som sist.

Største overraskelsen jeg sikkert kan vente meg her er vel om rifla ikke stabiliserer 69gr kuler med 1:9 snurr, da er det penger rett i dass.

M67 skrev (6 minutter siden):

N550. 

 

Det er helt irrelevant uansett.

 

Skal du pin-spare - så er N19svært likt N550. Men jeg hadde ikke giddet det før vi snakker mye krutt

 

 

 

K

Nei jeg skal ikke spare på noe, jeg vil bare høre med dere hva krutt dere hadde valgt til å starte med, vil helst sleppe og lade 3 forskjellige ladestiger med 3 forskjellige krutt typer, kjekt å begynne med det som "statistisk" skal funke best også bare begynne å skyte. 

znopi skrev (Akkurat nå):

N-550, som er mer temperaturstabil. Regner med at du ikke skal banke ut tusenvis av kuler i året med 22-250(?), så da er vel ikke den lille prisforskjellen på 500 serien og 100 serien, noe tema(?).

Får du ikke god presisjon med N-550, så ville jeg prøvd en av de andre.

denne kula skal kun brukes på bane og skyting på stål ut til 3-400m, så det er ingen problem for meg om det koster litt ekstra med krutt, skal teste en ladning midt på treet med N550 og se hvordan den oppfører seg også evt prøve N160 etterpå. 

Hei, 

har bestilt Lapua 69gr HPBT til min 22-250rem, jeg har liggende N140,N150 og N550 hjemme i ladebua, hvilket krutt bør jeg gå for?  

61cm pipe med 1:9 snurr 

M67 skrev (22 minutter siden):

Ser at han med TRGen på Finn har satt opp prisen. 35 000,- for denne er vel en annen måte å si "jeg vil ikke selge" på.

 

K

Har sendt han melding på finn, men han svarer ikke. 
Ikke tydelig interessert i å selge nei. 

Da kontakter jeg Rafdal for og få priser på evt å kamre om 300wm løp og pris på nytt PRC løp tilpasset TRG`en, 

om totalen her koster meg ei halv nyre så blir det og gå for ei ny Tikka T3 Supervarmint for så og kjøpe et chassis som passer den. 

Takk for gode innspill, jeg har slått fra meg hele R700 prosjektet da jeg fikk en uggen magefølelse at det blir en noe halvveis løsning med mitt budsjett. 

M67 skrev (6 minutter siden):

Pipa har 11" stigning, og magasinlengden er det den er. Det betyr at du plager deg selv med 180-200gr kuler, som må oppmot 900m/s for å få samme, eller nesten samme ballistikk som 6.5x55, eller for den del 260Rem, som jeg har i TRG22en min.
Klart man kan bruke 300WM, men det har faktisk ingen fordeler (utover å levere energi begge veier) over f.eks. 260, som har en haug fordeler, som pris, rekyl, magasinkapasitet - lettere å se egne treff/ trace... Det siste er jo grunnen til at jeg faktisk savna 6XCen sist lørdag, når jeg lå og skjøt i 12-15m/s vind. 

jeg ser absolutt argumentene her, kan det være et alternativ for meg å kjøpe TRG`en og få Rafdal til å kamre den om til PRC med muffe system? 
da kan jeg evt beholde 300WM pipa. 

hvordan er TRG mtp slark og driftssikkerhet? er dette det ypperste av hva Sako leverer? om den er fra 1998 eller 2020 så betyr ikke det noe så lenge den er tatt vare på? 

M67 skrev (1 time siden):

Det er ikke så mye å være usikker på. Spørsmålet er vel mer hva Rafdal må gjøre med den. Samtidig er kvalitets-spennet hos Remington enormt, det fins Remington 700e som er nesten "Sauer smooth", og det fins ekte rakleverk, og alt i mellom. 
Men Rafdal har vel en slags utvelgelsesprosess også.

Det er akkurat "rakkelverket" jeg vil unngå, og har idag en Bergara jeg er veldig fornøyd med, har prøvd Tikka hos andre og synes de og virker ganske smooth. 

 

M67 skrev (1 time siden):

Ser den, men bortsett fra muligheten til å trykke den inn i en kort Remington (som er moot om du skal ha Tikka), så lurer jeg litt på hva som er motivasjonen for PRC kontra de andre patronene. At den er nye og kul er selvsagt god nok grunn, men hva er "greia"?

det bygger vel mye i at jeg har lyst på noe nytt som ikke "alle" andre har når jeg først skal kjøpe, og jeg bestemte meg først at jeg ønsker meg 6,5mm, og da var det å finne patronen som har litt "punch" ut til de lengre holda, jeg er klar over at ytelsen i PRC ikke er mye bedre en x55 og mangen av de andre i 6,5mm, jeg har også kikka på 6,5-284 som et alternativ, men jeg har lest mye bra omtale om PRC, selv om mye av det som kommer av informasjon og tester er reine marketing stunt som sikkert er bestilt av Hornady selv for og selge denne patronen som om de har funnet opp hjulet på nytt med PRC. 

 

M67 skrev (1 time siden):

En HELT annen ting - det ligger en TRG42 på Finn, i 300WM - den må vel være en knall kandidat til å konvertere til 6.5PRC, istf. en T3. Den er jo nokså lik, men "bedre", laget i ordentlig stål, og rett og slett grundigere. Og den har en helt OK stokk, og alt man trenger - i mine øyne...

denne var interessant, dette kan være et veldig godt alternativ, her sparer jeg penger på evt ny stokk/chassis også, men igjen som jeg svarte @Sunnmøring ovenfor så er det vel mindre å velge i av ettermarked deler etc her også. 
vet ikke hvorfor jeg har hengt meg opp i akkurat dette, men tanken på at jeg kan gå ut å kjøpe meg et chassis om 3mnd eller 10år som passer bolt-on er fristende. 
 

Sunnmøring skrev (30 minutter siden):

Hva med SAKO S20 precision?...leveres i 6.5PRC.. innvendig alu chassis.. rett ut av esken Og klar for skyting til ca budsjettet til TS..

har kikka mye på denne også, men vil ha litt fleksibilitet mtp skjefter/chassis og ellers ettermarkeds-deler, og der er vel Tikka og R700 enestående da det er mange produsenter som lager utstyr til disse? 

M67 skrev (7 minutter siden):

Ser ut som Sunnmøringens budsjett er minst det dobbelte. 

 

Med "Remington", snakker vi om å "hore opp" en Rem 700, eller er det snakk om en "klon"? Om det er "ekte" Remington hadde jeg tatt Tikkaen hver gang, to ganger på søndag, og en ekstra på fredag...

Men hvorfor PRC? 6.5PRC er (mye) overkill til PRS, om ideen er "hobby langhold" trenger du kanskje ikke 10-skuddsmagasiner?

 

En Tikka får du jo kjøpt i 6.5x55, om du absolutt må ha "oomph", og til PRS er "småpatronene" bedre, 260Rem, 6.5Creedmoor, 6.5x47L, eller videre ned på 6mmXC, 6mmDasher, og 6BR.

6.5x55 er "do-it-all" patronen for alt fra PRS til ELR her hjemme, om man bare skal ha ei rifle, litt mye til PRS, litt lite til ELR, men gratis hylser, billig ammo, og samme ytelser som PRCen. 

 

K

Rafdal sier han har Remington 700 kasser på lager, så regner med det er en "ekte", 

uansett så er det kvalitetsforskjellen mellom R700 og Tikka jeg er usikker på. 

M67 skrev (8 minutter siden):

En Tikka får du jo kjøpt i 6.5x55, om du absolutt må ha "oomph", og til PRS er "småpatronene" bedre, 260Rem, 6.5Creedmoor, 6.5x47L, eller videre ned på 6mmXC, 6mmDasher, og 6BR.

6.5x55 er "do-it-all" patronen for alt fra PRS til ELR her hjemme, om man bare skal ha ei rifle, litt mye til PRS, litt lite til ELR, men gratis hylser, billig ammo, og samme ytelser som PRCen. 

Jeg vet jeg får Tikkaen i 6,5x55, jeg hadde søkt om dette dersom jeg ville ha den patronen. 
 

Er det Manners stokk ? 
 

Hei, 

jeg har en godkjent søknad hos Politiet på 6,5PRC, i denne omgang skal jeg kjøpe meg ei dedikert banerifle som kan brukes til litt hobby langhold og prøve meg på litt PRS da det lokale laget har en gruppe som trener på dette.

dilemmaet mitt eller "i-landsproblemet" er valget av rifle, jeg har to alternativ som er innafor samme pris. 

Alt.1 : fabrikkny Tikka T3x Supervarmint/Bergara HMR Wilderness  og kjøpe et eller annet chassi til desse på sikt. 

Alt.2: har fått tilbud fra Rafdal der han kan bygge en rifle basert på R700 kasse, Wahlter løp og Timney avtrekk, da må jeg skaffe chassis selv og han monterer alt sammen for meg. 

Hva tror dere vil være beste løsning mtp kvalitet, funksjonalitet etc? 

Fabrikkny rifle som har alt jeg trenger eller børsemaker custom, jeg plukker jo ikke fra øverste hylla hos Rafdal her siden jeg har et budsjett og holde meg innafor. (ca 25.000kr) 

Noen som har innspill på dette?

og hvis du søker på google etter samme tema så vil du finne flere treff fra kammeret der dette har vært diskutert tidligere

moviken skrev (41 minutter siden):

Dette er jeg enig i ,flere erfaringer blir mindre rom for feil. Selv om det ikke blir helt likt bør det bli en trend hvis tallene stemmer og det har Steinar BM allerede erfart at ikke er min sterke side. Faktisk overaskende mye tall som skal holdes styr på når man holder på med dette.

Ja jeg ønsker meg også en "ren" tråd, kommentarer knyttet til temaet er selvfølgelig fint,ris og ros særlig ros er fint, andre ting OT er kanskje vanskelig å unngå.Men jeg håper vi kan fortsette mest mulig saklig, så kan vi kanskje skaffe oss en liten oversikt.

Er det en mulighet for at @Admin kan slette alle innlegg i denne tråden som er OT ? 

slik at den holdes så ren som mulig til temaet? 

Terje338 skrev (1 time siden):

Ser ut til at scenar kulen også ekspanderer.

Men er dette scenar L eller vanlig?

L har større hullspiss og vil sikkert ekspandere lettere.

Dette er Scenar L 

Terje338 skrev (12 minutter siden):

 

Kjekt når forskning gir svaret på problemene ein opplever. 

Veit du ca hastigheten på den ladninga du brukte og holdet du skaut på?

 

nei eg huskar ikkje ladninga i farten, 

men eg skal sjekke loggboka i lade bua når eg kommer heim, holdet var på ca 80-90 meter. 

Nybegynn3r skrev (1 time siden):

Hvor lenge har dine 150 gr TTSX vært lagret hos deg, @fredriko?

 

Kan de være såpass gamle at de har blitt harde?

de ble kjøpt inn til jakta 2020. 

Kan jo også nevne at bukken jeg skjøt i 2020 med denne kula sto på stedet hvil etter første skudd, fant ut senere (etter oppfølgningskudd) at første kula susa rett gjennom begge lunger uten noe treff av bein med kulepennhull inn og ut, dette var før jeg hadde kronograf og lada litt under midten på tabellen til VV med N150, testene @moviken gjør her kan jo forklare hvorfor denne kula ikke har ekspandert skikkelig i bukken jeg skjøt, da den mest sansynlig har vært i nedre sjiktet hastighetsmessig.

erikraude skrev (12 minutter siden):

Skal ikke ttsx ha en plastspiss som skal bidra til ekspansjon?

Jo men den er vekke uten noe videre ekspansjon på første bildet, det er vel laveste hastighet han har på denne kula.