fredriko

9 hours ago, havardma said:

Et par spørsmål og tips her. Har du satt skiva på finkaliber? Ser ut som det lille av trykkverdier som vises tilsier enten den står på grovkaliber eller at skivene er dårlig vedlikeholdt.

 

Hvis de er godt vedlikeholdt blir sikkert de som gjør den jobben også glade for at du skyter samlingene i svarten hele tida. Hvis skivene ikke er godt vedlikeholdt er det meningsløst å testskyte med .22LR.

Nye skiver og de er selvsagt innstillt på finkaliber, ellers er det vel ikke noe vits, 

har tenkt å utføre samme test på papp da jeg er usikker hvor nøyaktig elektronikken er. 

2 hours ago, Sitka said:

Er da spylarveske kanner lengre, ser berre dei plast posane.

Eit godt tips er og spør etter AD blue kanner, de blir fortsatt levert i kanner og ikke poser, 

eg var å henta meg ca 20stk på forskjellige bensinstasjoner her lokalt

53 minutes ago, BC.Airn said:

Artig å lese tråden din. Fint at du tar bilder, og deler av dine erfaringer. Ut fra dine forutsetninger, og i ditt våpen. Blir interessant å se hvordan dette går, når du prøver mer/annen ammo. Og kanskje du sier litt mer om hvordan du rigger deg til for best mulig støtte. Tofot på hardt underlag er kanskje ikke det beste, prøv å legge et teppe eller no sånt under iaf. Kjøp videre så mye forskjellig ammo som du kan bære. Min erfaring er at om du har en god skytebenk, så er det bedre å sitte stødig enn å ligge. Men prøv deg fram, del gjerne erfaringer undervegs. Skikkelig kikkertsikte i gode stålmontasjer er et pluss. Usikker på hva du har. Kanskje noe å tenke på? Leupold har mye rimelig og bra, Meopta likeså.

 

Ikke sammenlikn deg med folk som skyter 24/7 og bor på skytebanen. Den handfullen herinne har helt andre krav, og noen av dem er også skikkelig gode. De skyter med matchrifler, og er gjennomtrente. Ikke sammenlikne med matchrifler heller, er ikke det du har. Skyt, så skal du se samlingene kryper seg tettere sammen. 

 

Forfriskende tråd – håper du holder liv i den videre. Håper mange – også nybegynnere – følger deg her.

Takk, jeg er ingen erfaren skytter, jeg har heller ikke ei BR rifle som skal skyte hull i hull, dette gjorde jeg kun for å kose meg på banen og teste den "nye" rifla med forskjellig ammunisjon, jeg gikk i fra en relativt sliten 10/22TD til denne, og jeg synes det er enorm forskjell i presisjonen fra min 10/22, 

har bestilt noe mer ammo som skal testes og kan fortsette å legge bilder ut her. 

jeg ligger med tofoten på teppe og har baksekk, men skal ikke skryte på meg noen korrekte avtrekk under denne seansen, men prøver så godt jeg kan.

ellers har jeg et Vortex HS 4-16x50 sfp som står på toppen med weaver montasje montert på picatinny skinne samt GRS berserk skjefte.

7 minutes ago, Rugerdud said:

Skyt da minst 10 "pusse skudd" før du skyter 10 for å se presisjon. Tenker samlingene dine vil krympe endel da. Ser det veldig i CZen min om jeg bytter mellom Eley og SK/Lapua ammunisjon. De første 10-15 skuddene er ikke i nærheten så gode som de neste seriene, Er ikke noe mm skytter som "bardp" her som skyter alt i ett hull, men greier da fint 3-4cm på 100 med CZen 

skal prøve dette neste gang, takk for godt råd

25 minutes ago, bardp said:

Men hvorfor ikke teste andre skudd som garantert vil gå mye bedre? Skyting blir utrolig mer morsomt når en får satt alle skuddene i tieren.

Skjønner godt hva du mener, jeg har Lapua Center-X og SK i bestilling, skal teste disse og se om det gjør underverk. 

Litt av tanken her var å teste hvilke ammunisjon som gikk best i rifla mi, jeg skal ikke skryte på meg at jeg er en god skytter eller får microsamlinger på bench rest nivå, jeg for min egen del klarer og se ut i fra disse bildene hvilken ammunisjon jeg burde gå for og ikke, det er ikke noe jeg har lagt ut for å skryte over samlinger, eneste grunnen til at jeg la dette ut her er fordi jeg tenkte andre som har samme rifle kan ta nytte av det. 

Just now, bardp said:

Jeg har både Tikka T1x Sauer og Anschutz og alle skyter langt bedre en det du har vist her. Tieren på den digre 100m DFS skiva er hele 6 cm. Du har jo ikke en eneste serie mindre en 10 cm. De aller fleste 22 lr rifler klarer fint 20-30 mm med skikkelig ammunisjon. Men er du fornøyd med dette resultater er jo det greit det er jo tros alt det viktigste.

Så bra for deg

1 hour ago, Rugerdud said:

Gjorde du noe mellom bytte av ammunisjon eller bare skøyt du 10 skudd? Om du bare byttet og skøyt vil det forklare endel da de fleste 22 rifler må "skytes inn" med ammunisjonen pga forskjellige typer fett,voks og oljer produsentene bruker på kulene. 

 

Men at de var "katastrofe" vil jeg nå ikke si, vi snakker om jaktvåpen og ikke dyrt matchvåpen her.

Visste ikke at man må skyte dem inn med hver type ammo, jeg skøyt 10 av hver og bytta, men ja jeg er ikke ute etter noe 22lr bench rest resultat, ser at noen over her skriver at dette er «katastrofe» hvordan er deres samling? Og skyter de med en Anshulz til 50.000’kr så kan vel ikke det sammenlignes med en Tikka til 7.000kr?? 

10 minutes ago, Sølvrev said:

Jeg synes dette var helt greie til ganske bra samlinger med .22LR på 100 m fra T1x, kanskje med unntak av Stinger. TS sier ikke noe om siktemiddel og vær-/vindforhold, og en flue kan forekomme hos de beste.

Svak vind fra siden, og fluene kan like mye være min egen feil. 
bruker en Vortex HS 4-16x50 kikkert. 
jeg gikk fra en ruger 10/22 TD til dette og er meget fornøyd med samlingene selv. 

Var på banen i går og testa litt forskjellig ammunisjon i min Tikka T1x, tenkte kanskje det kunne være interessant for andre som har samme våpen

dette er på 100m liggende med to-fot. 

Testa også med CCI Quiet som går 7xx fps, det var ikke noe idè på 100m, snakka meg om banan kulebane . 

On 9/9/2021 at 7:15 PM, hewi said:

 

Det er sant, men:

 

Kommer helt an på hva en skal jakte det da, og hvilken egenskaper man ønsker i ei jaktkule. Har skutt hjort/rådyr med både gamle A-max og nye Eld x/m. På korte hold blir det veldig ofte skuddvirkning som en håndgranat. Som en langholdskule på hjortevilt derimot, funker den greit, da den åpner godt i lave hastigheter.

 

På stor elg ville jeg feks aldri brukt ei kule med så stor fragmentasjon som disse gir i høy hastighet/korte hold. Da kan man like gjerne kjøpe noe billigræl-blyspiss å bruke på jakt. De er like egnet/uegnet.

 

Om man på død og liv må skyte Hornady, ville jeg heller lagt penger i en 180gr Interbond som jaktkule, som er en meget god bonda kule,  og heller kjøpt noe treningskuler i "bulk". Nosler CustomCompetition feks.

 

Mengdetrening med kuler som koster 5kr++ er bare tull egentlig, med mindre man er en veeldig dedikert langholdsskytter. Det finnes gode alternativer helt nede i 3,50 som ikke står noe tilbake presisjonsmessig.

 

Det er ikke noe problemer å få samskyting med feks 155/165/175gr treningskuler og 180/200 gr jaktkuler ut til 400-ish mtr, det er bare å teste forskjellige ladninger og evt støtte seg på en balistikk-kalkulator for å finne ut hvilke hastigheter som må til på begge alternativer, for å få tilnærmet lik kulebane. 

 

Jeg lyktes ivertfall den gang jeg hadde 30-06. Nå har jeg ikke erfaring med Ai, men det skal være fullt mulig i den også, ja kanskje til og med lettere da man her får bedre hastighet på de tyngste kulevektene.

 

 

 

 

Jeg ønsker å bruke blyfritt på jakt, og da falt valget på GMX kula, jeg har også svært god presisjon i mitt våpen med denne, tidligere brukte jeg Lapua Sceenar 167gr som trenings kule, men så at dette ble kostbart i lengden, J&F selger ELD-M 178gr til 4,29kr pr kule, jeg synes det er en akseptabel pris å betale for en god match kule, rifla brukes til jaktfelt, vanlig jegertrening og skal brukes mer på langhold i tiden fremover, 

I fare for å repetere meg selv, så har jeg en Zeiss kikkert med ASV+ da vil det være en fordel og kunne ha trenings kule og jakt kule som går likt, slik at jeg kan bruke samme ASV ringen og kunne skru uhemmet samme hva kule jeg skyter med, når det kommer til langhold så vil jeg ha en egen dedikert kikkert til dette som er ferdig innstilt for ELD M kula med hurtigmontasje på begge kikkerter.

On 9/9/2021 at 9:16 AM, Super XX said:

Evt enda lettere. Bruk EN kule til alt. Forskjellene på ELD X og M er så små at jeg aldri i verden har giddet å operere med begge to. Prisforskjellen er også særdeles liten....

Jeg bruker ikke ELD-X men GMX til jakt kule, grunnen til at ELD X er nevnt her er fordi det er kun den kula Vithavouri har ladedata på, og det er vel mye samme kula som ELD-M ?

1 hour ago, Sølvrev said:

 

Jeg, jeg skjønner poenget, men ser ikke helt problemet. Jeg har rifler i 6,5x55 og .30-06. Til disse benytter jeg flere typer hjemmeladet ammunisjon: med premium jaktkule, billig blyspiss (for oppskyting), helmantel (småvilt), samt rimelig kule til trening. I og med at jeg har kikkertsikter (Swarovski) med "zero stop" skyter jeg inn riflene med jaktammunisjon, og nullstiller med denne som referanse. For alle andre kuler/ladninger noterer jeg avvik i høyde og side, slik at jeg kan skru de nødvendige knepp når disse er i bruk. Om du ikke har et sikte med mulighet for nullstilling, kan du sette et merke med vannfast tusj på høyde-/sideskalaen for din referanseammunisjon. Så vet hvor mye du må justere når du benytter andre kuler/ladninger, og tilbake igjen når du bruker referanseammunisjonen. 

Gode tips her, 

jeg har et zeiss 3-12x56 HT med ASV+, og drømmen er og få jakt og treningskula til og gå likt slik at jeg kan bruke den samme ringen på ASV systemet og samme skalaen, er ikke redd for å skru, men ønsker å teste om dette kan fungere i praksis. 

2 hours ago, Sølvrev said:

Jeg vet ikke helt hvor du har hentet dine ladedata fra, men jeg finner ikke noe for ELD M-kula hos Vihtavuori (bare for ELD X og "vanlig" .30-06). Om vi ser på andre match-kuler i omtrent samme vektklasse (uten at det er noen fasit!)  er ikke dine ladninger så veldig heite. Men det jeg ikke helt forstår er at du som fersk hjemmelader med .30-06 AI velger å lade så vidt hardt all den tid hastigheten (>850 m/s) ikke er noe problem, ei heller presisjonen. Som flere har påpekt ovenfor, vurdering av trykk uten spesialutstyr er ingen eksakt vitenskap. Så for å spare våpenet for unødige belastninger og deg selv for bekymringer, er det kanskje lurt å satse på 58 grs-ladningen med N160 eller 52,5 grs med N550 (og ubetydelig lavere hastighet)?

Det er ingen behov for meg å lade så hardt som mulig om det er dette jeg har gitt inntrykk av, grunnen til at jeg er litt «forsiktig» er at iflg Hornady sin tabell så er maks på 56,6gr. 
Målet er og få samme treffpunkt som jakt kula slik at jeg slepper å skru mellom trening og jakt ammo.

5 hours ago, ignorant said:

Om du er fersk i ladning, Hvordan kan du så vurdere trykforskelle, ved 0,3 grains forskelle på krudtladning ?
Folk som jobber professionelt med den slags, og har trykmåleutstyr, kan ikke stabilt måle forskelle med så små forskelle.
Og om du med 0,3 grains ekstra, oplever synlige trykproblemer, Så bør du nok reducerer ladningen med 2-3 grains

 

Vurderer vel trykkforskjell på lik linje som mangen andre, flate hetter, avtrykk etter utdrager, tregt hevearmsløft etc..

hvorfor skal jeg gå 2-3 grains tilbake mener du, utdyp gjerne, hvorfor så mye og ikke 0,5-0,8 eller 1 grain hvorfor akkurat 2-3 grains, hva tenker du? 

I statene ser det ut til at de bruker dette kaliberet til jakt også 

https://youtu.be/-rwuFgz9Fyo?t=641

Har også kontrollert ladninga med GRT, så det skal være innafor trykkmessig, men likevel greit å være på sikre sida.

20 minutes ago, høggern said:

Hvorfor 0.3 grain trinn? 

Fordi jeg er et stykke over maks i ladetabell, og jeg er fersk med Ackley Improved, så jeg går i små steg for og merke evt trykktegn før det går for langt. 

43 minutes ago, Sølvrev said:

Mye bedre? Da har du et presist våpen! For meg er N160 "universalkrutt" i .30-06 for kulevekter rundt 180 grs, og dersom det gir (enda) bedre presisjon i din .30-06 AI bør valget være enkelt. Hastigheten blir vel hipp som happ.

ordla meg litt feil , jeg mente samlinga var bedre med N160.

Her er resultatet av ladestige med N160

15 hours ago, Sølvrev said:

Ser for meg ut til at det er de to laveste ladningene som gir de tetteste 3-skuddsgruppene, men ingen av samlingene er jo direkte dårlige? Og som påpekt av flere ovenfor, det er ikke all verdens forskjell i hastighet mellom høyeste og laveste ladning heller. Om jeg forstår det riktig, er dette en match-kule med relativt høy BC. Da ville nok jeg skutt inn med 52,5 grs-ladningen uten MS påmontert, og glemt resten.....

Dette er en 178gt ELD-M kule, og løpet er 66cm langt med 21mm profil, testet også med N160 krutt og samme kule, det ga mye bedre presisjon en med N550 synes jeg

2 hours ago, høggern said:

Du må bare prøve. Ingen fasitsvar på feks 100m. 

Skjønner det, får lade opp en ny stige og teste uten krono, se om det blir forskjell. 

20 minutes ago, vavlo said:

Vil vel si det er noe uvanlig da. En økning i hastighet på 40 m/s vil normalt gi høyere treffpukt. Hvordan oppfører den seg uten MSen reipa på pipa? 

Har ikke prøvd samme ladestige uten bajonetteten påmontert, kanskje det forandrer på svingningene så resultatet blir annderledes da? 

12 minutes ago, stigamundsen said:

Dette har nok truleg med svingningar i løpet å gjere. Det er berre 1.5 grain forskjell på maks og min? Ikkje så stor forskjell i fart heller. Trur nok ikkje dette er uvanleg.

er en del over maks i forhold til Vitahvouri sin ladetabell, så derfor jeg bare har 1,5grain mellom min og maks.

14 minutes ago, boble said:

Det kommer an på om pipen er i en buk eller node idet kula slipper munningen. 

 

Når ladningen øker går løpstiden ned. Den raskeste av ladningene dine slipper når pipesvingningen er nederst i et oppsving. 

 

Hvis du lader enda slappere vil du se at treffpunktet når en topp og så går ned igjen. 

okei det var jo en logisk forklaring, så det er ingenting å tenkte på i utgangspunktet da