fredriko

Sølvrev skrev (Akkurat nå):

Jeg mener det er bra at saken nå er anmeldt til politiet, uavhengig av hva motivet er. Og jeg håper etterforskningen fører til at den havner i rettssystemet. Uklart regelverk og alt for mye synsing vedr. bruk av termiske sikter.  

Forsåvidt enig med deg, men jeg stygt redd det kan slå i feil retning for oss som ønsker å kunne bruke termisk i fremtiden, selv om jeg ser at dette henger i en tynn tråd uansett mtp ny lovgivning 2022.

organisasjoner som er i mot jakt bruker de dem har,  i begge artiklene det var linket til her så spiller de på faren ved bruk av termisk, men den hovedsakelige grunnen til at de anmelder er vel for å sverte det dem kan av jegrer grunnet sympati med viltet. 

Rugerdud skrev (11 timer siden):

Har du fått testet noe mer?

Har ikke det, har ikke tilgang til skytebane enda. 

Laster opp når jeg har fått testa mer. 

Eg tenker jo at med å forhindre bruk av kunstig lys er for og ikke støkke dyra eller paralysere dem i jaktøyemed, selv om jeg ikke har tro på at IR lys fra f.eks en nattkikkert vil påvirke dyra særlig mye, uansett så er hvert fall termisk så langt borte fra kunstig lys man kan komme, da disse leser varmesignatur og ikke "sender" ut noe lys. 

kan ikke fatte å begripe hvorfor dette skal bli ulovlig utenom at man evt kan risikere mer skyting nattestid mot usikker bakgrunn. 

Hva skjer for oss som evt har termisk pr.idag, blir dette bare boss når det kommer ny lovendring? blir f.eks håndholdt ulovlig på lik linje som termisk siktemiddel? 

Så først nå at du spørte om nybygg. 

fikk gjort en jobb på jaktrifla mi hos han nylig,

-skifte av pipe (Lothar Walhter) 66cm 21mm (inkl gjenging til demper) 

-retting av kasse

-montering av rem 700 taktisk hevearm (Rafdal edition)

-Søylebedding av GRS skjefte

-matt blånering pipe, hevearm, låsekasse etc

-laser inngravering av kaliber & twist.

12.000kr for alt.

meget fornøyd med jobben og resultatet, han er nøysom i arbeidet sitt, det er sikkert.

Jeg bytta pipe nylig, gikk da for 66cm med 21mm diameter og 14x1 gjenger, drar børsa med meg til skogs på hjortejakt uten de store utfordringene så langt

med GRS Sporter, Zeiss HT 3-12x56, demper og ny pipe så ble vekta på 5,5kg. 

ser ut så det blir samme prisleie som Leica PRS? 
 

Ingen som kan hjelpe meg i riktig retning her?  

5 minutes ago, amatør said:

Her også, det heter sluttstykke.

Beklager.

på en sentertent boltrifle, kan man holde inne avtrekket mens man lukker bolten for at man da "slipper" tennstiften rolig frem (det var dette jeg lærte), 

men kan man gjøre det samme med ei 22lr boltrifle? 

Hei, 

lurer på og kjøpe noe 220gr Sceenar L å teste i min 30.06AI med 1-10 Twist, 

er det bortkastede penger og tid med tanke på stabilisering ? 

Trenger litt synspunkt på om det er verdt å prøve? 

La den inn i Berger sin kalkulator, selv om dette ikke blir helt korrekt så gir det vel en indikasjon? 

Jeg har Magnetospeed V3, er meget fornøyd med den, merker ikke noe særlig forskjell på treffpunkt men samlingene blir noe dårligere med denne påmontert. 

Jeg skyter en ladestige for presisjon først også samme ladestige etterpå med kronograf, funker for meg

ellers så er det praktisk med minnekortet som står i skjermen på denne, du kan da hente ut en .csv fil som kan f.eks implementeres rett i GRT eller man kan lage seg Excel ark med målingene. 

Har ikke testet Labradar selv, men ser for meg du kan få trøbbel med evt flere skyttere på standplass. 

16 hours ago, vux said:

GRT er jo enda i beta og mange kruttsorter og varianter av kuler er jo lite utprøvd enda. Greit å være obs på før man bruker data ukritisk fra GRT. Lurt å matche det mot tabeller fra kule/krutt leverandører enn så lenge…

Jeg bruker ikke data herifra ukritisk, jeg bruker i all hovedsak ladetabellen til vithavouri, også tenkte jeg og supplere med GRT for og se hva trykk jeg kan havne på, men det er ladetabellen som gjelder for min del, men det er så mangen parameter i GRT at jeg ville høre med dere her inne om det er noe åpenlyst jeg har glemt å fylle inn i GRT som  jeg burde hatt med.

når man først bruker et slikt program så ønsker man jo og få ut så korrekt data som man kan. 

1 minute ago, vux said:

Ser OK ut det der @fredrikoEr stort sett de jeg også pleier endre på. Etter fartsmåling i våpenet kjører jeg ofte en slik OBT kalibrering i etterkant. Da pleier de neste ladningene å stemme veldig bra. Starter med ladedata fra tabell hvis jeg finner dog  

Ja jeg så en filmt på youtube hvordan man skulle finne "noder" med OBT kalibrering, men har ikke satt meg fryktelig inn i dette enda, i første omgang ville jeg bare spørre her om det er noe helt åpenlyst jeg har glemt å legge inn i programmet. 
Ellers er den 15% P-Max rødlinja man bør holde seg under? eller grå det greit om man er en svipptur innom den på grafen? 

31 minutes ago, Jegermeistern said:

Jeg søkte opp disse "GRT"-greiene, og den første kommentaren jeg fant var denne:

 

 

Jeg tror jeg holder meg til anerkjente ladebøker, og produsentenes data, ei stund framover.

Ja dette forteller jo sitt egentlig, 

jeg bruker ikke dette istedenfor ladetabeller, tvert i mot. 

Jeg liker tanken med  å kunne simulere hvordan trykket kan se ut med en ny ladning i mi rifle, derfor jeg tenkte dette kunne være et fint supplement til kjente ladebøker og manualer.

Hei, 

har begynt å bruke GRT nylig,

det jeg lurer på er hvilke data som er å regne som et absolutt "must" for at man skal får en så korrekt beregning som mulig. 

jeg finner ikke noe god brukermanual på Engelsk, har sett litt filmer på Youtube, men de er ofte på Tysk. 

pr idag så fyller jeg inn de punktene som jeg har merka gult på skjermdumpen/bildet, 

er det noen andre felt jeg bør passe på og få fylt inn korrekt for og få en mer presis utregning? 

Kjøpte Frankford Arsenal, meget fornøyd.

kjøp like greit den største med en gang, du kommer til å bytte senere om du går for den minste

https://skytterlinken.no/hylsevasker-roterende

1 hour ago, Jegerbombom said:

Jeg har bare vanlig trestokk...men...

Regner med at det er varmekabler under flisene på badet dit, så jeg ville personlig ikke tørket våpnet der da jeg tror det blir for hard varme/rask opptørking til stokken og frykter flising.

Personlig så tørker jeg av våpnene med papir/håndduk, ett par tørre propper gjennom løpet og lar våpnet stå i noen timer med løp ned i romvarme(på kjøkkenet for jeg pusser på kjøkkenbordet) og avklimatisere seg, så oljer jeg stålet.

Ett par ganger i året når det har vært skikkelig vått så tas låskasse-løp ut av stokken for å tørke og deretter olje der jeg ikke vanligvis kommer til, det er bare 2skruer.

Gode poeng, 

jeg skrudde varmekablene ned på minimum, så har den ligget på badet et par døgn nå med bolten låst inn i våpenskapet, 

beste er kanskje og skru av skjeftet rett etter jakt i regn og tørke det skikkelig inni og utpå? 

1 hour ago, bardp said:

Har brukt denne på de 7 Sauer 200 str som står i skapet her samt mine to S/L med KKC stokk. En del av disse har vert utsatt for mye regn uten at jeg kan se at laminatet har tatt noen skade av det.

https://skytterlinken.no/skjefteolje

Takk for tips 

4 hours ago, 1937M98 said:

Ja, det er ikke rare forskjellen på laminat og kryssfiner. Kommer vannet inn, så løser det seg opp. 

Jeg har sett og vært med å reparert laminat skjefter som fliset seg opp pga uttørking og vann inntrengning.

Når jeg satt på post nå nylig, så jeg det skvulpa vann nedi skjeftet under pipa, snudde rifla opp ned og det rant vann utav skjeftet, tenker jo at dette ikke er optimalt om den ikke er skikkelig forseglet med olje, 

noen her som har fått gjennomslag på garanti hos GRS dersom de sprekker opp og man har beddet og oljet/vedlikeholdt skjeftet skikkelig? 

3 hours ago, 1937M98 said:

Dette høres kjent ut ja, jeg bruker Danish oil fra coop bygg, det er det samme som GRS selger i bittesmå aluminium flasker. 

Til å begynne med trekker skjeftet greit med olje, men det stopper opp når laminaten er mettet. Jeg smurte på ett syltynt lag hver gang skjeftet føltes tørt. Holdt på inntill det ble en blank hinne på overflaten. Den ble til slutt slitt av, og vannet perler på overflaten slik den er nå.

Etter min erfaring er det bedre å smøre på lite olje, og heller ofte, da en tykk hinne med GRS olje/ Danish oil blir klissete. Er faktisk mange år siden sist jeg oljet den, men det henger sammen med at den rifla har blitt vannvitg lite brukt de siste år da den er i .223 rem. Og jeg stort sett kun jakter hjort for tiden.

takk for godt svar, 

det du beskriver her er akkuratt det jeg opplevde selv, den ble klissete etter jeg hadde oljet med to strøk, tenkte at dette ble bedre med tiden. 
får gjør som deg og heller bare smøre ett lag innimellom for å holde den mettet. 
har lest om uheldige eiere der skjeftene sprekker etter en stund, tenker det kan ha med produksjonsfeil eller manglende vedlikehold?

Kjøpte meg i sommer en GRS Sporter i laminat til rifla, har kun brukt synt skjefter tidligere, 

fikk beskjed av selger at det kunne være lurt å kjøpe original skjefteolje og smøre deg sn inn ca 1 gang i året, jemurte inn skjeftet før jakta startet i år, smurte ett strøk og ventet i 24 timer før påfølgende strøk nr 2. 

I går var jeg på hjortejakt og satt 2,5t på post i skauen, det bøtta ned slikt det pleier her på Vestlandet, kom hjem å fikk dratt over rifla med ei tørr fille og la den til tørk på flisene på badet over natta,

idag så ser jeg at "glansen" i skjeftet etter jeg olja er vekke, skjeftet føles også tørt og porøst ut,  ikke det at det kosmetiske betyr noe særlig, men jeg lurer på om skjefteolja rett og slett ikke har trukket skikkelig inn når jeg behandla det og evt forsvunnet med regnet? 

Er det noen her som har erfaring med laminat skjefter fra GRS som kan fortelle meg deres prosedyre for behandling med olje og tørking etter en våt dag på jakt? 

ønsker og ta vare på investeringa etter beste evne og ser for meg at det sprekker opp om det blir for mye fukt over lang tid? 

på forhånd takk. 

Denne youtube kontoen har mye bra basic info. 

THLR Youtube

9 hours ago, havardma said:

Et par spørsmål og tips her. Har du satt skiva på finkaliber? Ser ut som det lille av trykkverdier som vises tilsier enten den står på grovkaliber eller at skivene er dårlig vedlikeholdt.

 

Hvis de er godt vedlikeholdt blir sikkert de som gjør den jobben også glade for at du skyter samlingene i svarten hele tida. Hvis skivene ikke er godt vedlikeholdt er det meningsløst å testskyte med .22LR.

Nye skiver og de er selvsagt innstillt på finkaliber, ellers er det vel ikke noe vits, 

har tenkt å utføre samme test på papp da jeg er usikker hvor nøyaktig elektronikken er.