Scitech

Fin liten video om det å vatre opp kikkerten ved bruk av lommelykt og lodd: " target="_blank Dette er måten jeg vatrer opp på. Når jeg kommer på banen så skyter jeg noen skudd på 50 meter og 100 meter og dersom treffpunkt ikke endrer seg (iallfall ikke horisontalt) så anser jeg kikkerten for å være i vater. Dette er flisespikkeri for mange, og jeg har pratet med mange skyttere som bare snøfter og mener det er totalt bortkastet å være så nøyaktig. Men med 17 hmr'n, hvor man strekker seg ut til litt hold på små mål som kråker ol. (gråtrost 150 meter? ) mener jeg det er helt legitimt.

http://www.gmax.no/produkt/500085/baika ... t-kal-1276" target="_blank Kan det ha vært denne evt? Såvidt jeg har lest meg frem til så er IJ27 (Gsport) identisk med IZH27 (XXL). Men kanskje litt rart med såpass høy prisforskjell?

Er denne G-sport Baikalen å oppdrive på interwebben? Husker du eventuelt modellnummeret?

Jeg vurderer også Baikalen til XXL (evt bruktmarked). Vær forberedt på at personalet på XXL vil fraråde deg å kjøpe denne hagla, å selge Baikalen er som å trekke tenner for selgerne på XXL (lav/negativ fortjeneste). Kompetansenivået på XXL spriker veldig fra skoleungdom med deltidsjobb til gamle travere, så du gjør rett i å forhøre deg på kammeret:)

Hmm, er dette merket på alle USSR produserte baikaler ? Dette er på undersiden av kassa, forran avtrekker? Har du noen flere bilder evt?

Snakker du da om nye såvell som gamle utgaver, eller hovedsakelig de gamle USSR haglene ?

Så lenge den føles god ut i skuldra å dytter stål og bly gjennom røret i noen år er jeg fornøyd. Mer trenger jeg ikke ut av en hagle. Jo lavere priser er deretter, jo bedre. Våpenbudsjettet (og interessen) er i stor grad rettet mot rifle, så får sannsynligvis brukt nok penger på våpen før eller siden

Har sett noen Baikal annonser på Finn, men er ikke så ofte produksjonsår nevnes. Det er vell ingen grunn til å tro at en 2006 modell er bedre enn en 2014 modell? Når folk sier at de eldre modellene er av bedre kvalitet, hva er det vi snakker om? Noen konkrete eksempler på forskjeller som kan nevnes? Kan det ha seg at jeg som tidligere aldri har eid en Baikal vil være fornøyd med en ny XXL utgave siden jeg ikke har erfart glansdagene fra Sovjetunionen? I forhold til løpet og blånering har jeg no duracoat liggende fra tidligere som jeg tenkte å hive på, så det hjelper vell i så fall en del på eventuelle rustproblemer?

Jau, jeg har lest litt frem og tilbake om baikalen. Noen er helt frelst, mens andre har ikke så mye godt å si. Har sett litt etter en eldre brukt utgave, men ikke funnet en o/u med to avtrekkere. Uansett synes jeg 1999 er en overkommelig pris. Men jeg får klasse litt på den først i butikken eventuelt så ser vi.

litt off-topic, beklager det, men er de øvrige cz 455 stokkene fra boyds greie å få inn i landet? Type tommelhull-stokk.

Takk for tipset eies

Da tar jeg noen telefoner så tenker jeg det ordner seg Takk for hjelp!

Hei hopp! Noen som vet hvor jeg kan få kjøpt Herdins beis (pulver)? Var innom nettsiden deres, men så ikke umiddelbart noen bestillingsfunksjon. Er dette standard vareutvalg i de fleste farge/maleforretninger?

Takk, takk, det jeg trodde. Gitt alt annet likt, hva er det argumentet for å kjøpe 12/70 vs 12/76 eller større ?

Hei! Som overskrift viser: Er dette noe problem? Er det bare å bruke alle typer patroner (12) så lenge patronlengde er kortere/lik kammeret? Avhenger det eventuelt av type hagl som stål, bly, etc. ?

Ikke dårlig. Virker som ei grei børse for den prisen..

Nei 1999,- er helt innafor det. Men er det noe jeg må spørre om eller må jeg eventuelt vente på tilbudet skal dukke opp ?

Hei! Ute etter ei baikal hagle, fant denne linken fra tidligere, men kan se ut som at denne prisen/varen ikke er gjeldende per tidspunkt: http://www.xxl.no/jakt/skyting/smavilt/ ... 63_1_style" target="_blank Noen som har noen formening om hvor disse haglene går til lavest mulig pris?

Min cz455 var heller ikke noe særlig glad i top shot eller CCI. Bruker federal (american eagle) og det er treffsikkert som bare det. Ellers har jeg også god erfaring med RWS (dog ikke prøvd mye forskjellige typer ammo her).

Biltema selger lokkefugl ja! This changes everything! Takk for tips

Hei! Noen som har noen tips om hvor jeg får tak i lokkekråker? Mer spesifikt, billigst og best ( ), på nettet eller ikke, inn- eller utland. Takk på forhånd!

Bestilte Falcon 4-14x44 FFP til min 17 hmr, 200 pund (+ litt for å få den til Norge). Mye kikkert for pengene har jeg inntrykk av i forhold til mye annet jeg så på når jeg leitet etter kikkert til 17 hmr'n. Det jeg synes var fint her var at retikkel var i samme enhet som klikka (MRAD). Kan også velge hva slags retikkel du vil ha (tre forskjellige). http://www.falconoptics.com/modelrange.php" target="_blank

Jeg har CZ 455 varmint både i 22lr og 17hmr. Har aldri opplevd at første skudd kastes verken på 22 eller på 17. Når det gjelder pussing pleier jeg å dra igjennom 22 løpet med snok før jeg setter det vekk for en stund, ellers pusser jeg dette sjeldent. På 17 prøver jeg å ta en gjennomgang etter bruk, litt avhengig av hvor mye jeg har skyti. Har riktig nok ikke erfart at rusk i løpet på 17 er et problem når jeg ikke har pusset det, men jeg følger andres anbefaling om å pusse disse løpene ofte. Det eneste jeg har å utsette på 22 løpet er spredning med CCI sub ammo. Dette sprer en del hos meg i forhold til annen ammo på samme hold. Har hørt folk prate godt om CCI sub ammo så mye mulig det skyldes andre faktorer, men jeg har av denne grunn valgt bort denne ammunisjonen. Edit: Tar også av dempern på 17 før jeg setter den bort. Slår jeg dempern hardt i håndflata så kommer det ut en del rusk som jeg prøver å unngå å få inn i pipa

Skjønner, takk for oppklaringen Ja, er nok litt forveksling fra min side. Har som sagt lite erfaring med kikkert

Skjønner. Har ikke vært borti så mange forskjellige kikkerter enda selv. Men trodde ikke falcon var noen "jalla langholdssikter"? Om ikke annet synes jeg det virker som en kikkert hvor man får veldig mye for pengene? Jeg er dog ingen ekspert så kom gjerne med innspill. Jepp, mulig jeg tar litt i med forstørringen. Men jeg har tatt kråke og skjære på 150 meter og litt til, og med X32 synes jeg det blir veldig smått. Dette kombinert med at kikkerten jeg har nå har et helt alminnelig duplex retikkel gjør at jeg er interessert i noe litt kvassere.