SveinG

Sjekk denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=15&t=106233&view=next

Det bes om tips til "første" 9mm da regner jeg det som implisitt at det også blir en andre, tredje, fjerde osv Kommer også litt an på hva tidshorisonten "etterhvert" er. Det vil være gunstig å skyte en del og få en del erfaring som skytter før man prøver seg på dynamisk.

Begynner han med dynamisk senere trenger han ikke søke på reservevåpen for å få noe egnet. To forskjellige forbund, NSF og DSSN. Dessuten er kravene til våpen i felt og dynamisk ikke likelydende. Han kan da søke på våpen til begge klassene (grov eller militær i nsf og enten prod, standard eller open i dssn) hvis medlemskap i forbund/klubb og krav til aktivitet er oppfylt. Med det antall våpen som er nevnt i denne tråden trenger han vel strengt tatt ikke oppfylle høyere krav enn "rekreasjonsskytter" i begge forbund heller, og det er ikke all verden. Mitt råd: Hvis targetmasteren passer og du har lyst på den, løp og kjøp den. Så hvis/når du bestemmer deg for å prøve dynamisk kan du skaffe noe egnet til det senere. Skal du begynne med dynamisk må du uansett ta et eget kurs for det og ha et eget våpen før du kan ta kurset. Det er en god del som skyter i open eller standard med feltpistolen sin til å begynne med og så skaffer noe annet til dynamisk etter hvert. Det er morsomt å skyte både felt og dynamisk

Intersport har en brukt Targetmaster i 9mm inne til 13900,- (Mot 18900,- for en ny). Om prisen er prutbar eller ikke vet jeg ikke. Uansett er det en ypperlig pistol så hvis den passer deg er det absolutt ikke feil (Men ikke optimal til dynamisk ettersom du starter i Open med den).

Jeg tror magtech .45 kostet 3,16 for smellen sist jeg kjøpte. Klart kjernelinje har noe å si. Det er vel en av grunnene til at "thumb-high hold" er såpass utbredt blandt de som skyter 1911. Hvor mye det har å si vet jeg ikke. Skyter ikke veldig mye bedre med min samboers Pardini GT9 enn jeg gjør med 1911. Tror jeg vet hvilket stevne du sikter til aps. Hvis jeg ikke husker feil var det ingen som oppnådde full score på det stevnet. For 25 meter bane er regelen: 8.4.3.1b Senterlinjen i løpet skal ligge over huden (mellom tommel og pekefinger) på skytehånden i normal skytestilling (jfr. tabell for VÅPENSPESIFIKASJONER)

Charlie er en ting, det er 1-2 poeng bort avhengig av faktor. Mike (bom) er noe helt annet, det er 15 poeng bort (10 for manglende treff, 5 for den alphaen du skulle hatt). Ellers er det selvsagt bare å tull å sammenligne direkte men når noen først begynner klarer jeg ikke dy meg. Skyter forøvrig felt/bane også men ikke PPC (ennå).

I PPC har du vel 165 sekunder på 24 skudd og 3 magbytter på 50 yard'en. Bruker du like lang tid per skudd i dynamisk og scorer bare alpha ender du opp med en hitfactor på under 1. Ikke spesielt imponerende, selv for meg I dynamisk må det skytes hurtig og presist selv om det ikke skytes så mye på 50 yards. Skyter forøvrig .32 S&W i grov ettersom jeg er en elendig enhåndsskytter med grovere saker og det er ikke veldig ofte jeg har funkfeil på den (Heldigvis).

Men hva er perfekt avtrekk for dynamisk da? Jeg går ut fra at begge mine STI går i kategorien "grusomt tungt avtrekk". 2050 gram på STI Sentry og ca 2200 gram på STI Escort'en (Mon tro om jeg klarer å skvise den ned i Sivilpistol 2 kassa hvis jeg setter et 9-skudds magasin inn i den, det kunne vært morro). Tenker man dynamisk (Som vel egentlig ikke er tema for tråden) går nok den S&W-pistolen i standard division på grunn av "slide lightening cuts"?

Me too! Selv om jeg risikerer å bli sett på som en gjerrig kjip faen blir nok prod hovedklasse for meg etterhvert men med en og annen gjesteopptreden i classic innimellom.

Det kan godt tenkes den er tunet for konkurranse. Det er også svært lite sannsynlig at det var norske konkurranseregler den ble tunet for på fabrikken. Min STI Sentry ble målt til 2050 gram (~4.55 pund) avtrekksvekt når den var ny og det tror jeg er ganske representativt for 1911 som ikke nødvendigvis er tiltenkt konkurranse. Ellers meget bra, men nå er jo egentlig ikke tungt avtrekk det samme som dårlig avtrekk heller. Uansett er det nokså mye mer enn det som er speccet for PC 1911'en. Vurderer selv å få tunet min ned til "militærfelt-spec" selv om jeg skyter mest classic division med den per i dag. Den pistolen fra S&W ser flott ut den, og er sikkert god å skyte med også.

Pen pistol = Ikke vanskelig å finne når vi snakker om 1911, uavhengig av merke Mitt inntrykk er også at de aller fleste ser bedre ut i virkeligheten enn på bilder. Selv syntes jeg STI så litt "bleh" ut på bilder, men etter å ha tafset på en i butikken ble det til at en ble med meg hjem gitt. Ellers er jeg enig med Hassel i at man bør gå for noe det faktisk er mulig å få tak i. Jeg har selv stått på liste for våpen med lang ventetid og det blir fort frustrerende når du innerst inne vet at det finnes konkurransedyktige alternativer på markedet. Hunterhouse har Kimber men det er ikke sikkert de tar inn akkurat den modellen. Ser at de har Kimber Eclipse Target II, men ikke Custom II.

Den stiller vel i omtrent samme klasse som Walther PPS: Liten, smal og lett og skjule. For liten magasinkapasitet til bruk i sivilpistol 2 desverre. (Men ellers er jeg enig i at det ser ut som en artig liten sak)

Min 2013 modell Pardini SP kjøpt hos Børselars tar ikke 6 skudd i magasinet uten at jeg må bruke relativt stor makt for å få nr.6 på plass. Så stor makt at hylsen på nr.5 får en stor bulk. Evig knot å holde på med på standplass. Jeg hadde sjekket på forhånd at dette var på stell siden det var et krav for meg også at den måtte kunne brukes til finfelt uten plunder. Det var en relativ enkel jobb å få ordne opp i selv hvor jeg slipte til tilbringeren for å få den ekstra millimeteren som trengtes, og jeg har skutt tusenvis av skudd uten funksjonsfeil, men det er ingen garanti for at andre er like flink (heldig) som meg. Børselars gjorde denne slipingen for meg i fjor uten at det kostet meg noe ekstra. Regner med at de fortsatt gjør det hvis du spør. Ellers ser jeg at de magasinene de selger nå er merket med "6 shot" mens jeg er ganske sikker på at de jeg kjøpte i fjor bare var "5 shot". Uansett har jeg bare positivt å si om Pardini SP.

Den tykkfalne fyren med hvitt skjegg og rød drakt har ferie frem til desember, så jeg ville ikke satset på å finne den der brukt med det første. Iallefall ikke i Norge. SVI, Les Baer, Wilson, Nighthawk osv er selvsagt fete men så er de også i en litt annen prisklasse Billigste nye der er kanskje LB Concept V hos Intersport til 17900,-?

Duty one burde være kurrant den hvis den er lovlig i classic (Og det er den vel med de nye reglene?). Ellers er det mange som også sverger til STI Trojan. Den er på mange måter lik min Sentry. Sig Sauer Scorpion og Spartan har utvilsomt kult utseende, men jeg har ingen erfaringer med de. S&W blir av en eller annen grunn feil. Jeg kan ikke forklare det og det er sikkert ikke rasjonelt å tenke på den måten

STI Sentinel går vel i classic den? Bruker selv en STI Sentry til classic/militærfelt og er veldig fornøyd med den.

Det er helt riktig at mange klubber har ventelister. I Oslo (uten Stor) Pistolklubb kjører vi heller litt færre kurs fordi vi ikke føler vi klarer å ta vare på nybegynnerne på en god nok måte hvis vi tar i mot for mange om gangen. I tillegg til sikkerhetskurset får de også oppfølging på banen i ettertid. Jeg tok selv mitt sikkerhetskurs i OPK og mener ventetiden var verdt det. Kurset var som følger: Fredag kveld: 4 time teori. Mest fokus på sikkerhet men også en del om de forskjellige konkurranseprogrammene i NSF samt litt om hva slags annen skyting som finnes der ute (DSSN, SWS osv). Lørdag: Skyting hele dagen. Søndag: Skyting mesteparten av dagen inkludert et finpistol-program. Litt teori og eksamen. Klubben stilte med 4 skyteledere på lørdagen og søndagen. Vi var 12 deltagere. Ville vært artig å vite hvordan dette er i forhold til opplegget til Oslo Skytesenter. Når jeg senere tok Dynamisk kurs hos OKTS var dette også meget bra: To hele dager med teori og masse skyting. Vet at en del fra OSK tok dette kurset men da måtte de tross alt ta kurs hos OKTS uansett.

Det stemmer at mange (alle?) av de andre klubbene i Oslo ikke godkjenner det sikkerhetskurset. Det er også langt rimeligere å være medlem av en ikke kommersiell klubb. Det gjelder både medlemskontingent og baneleie.

Revolver i .45 ACP kan brukes til revolverfelt også, men ikke Magnum 1. Den burde klare faktor til Magnum 1 også, men kulediameter er for stor. Går du den ruten er det bare å lade noen skikkelig slappe .45 ACP til felt Så kan du i tillegg skaffe deg en .357 magnum revolver til Magnum 1 hvis du ønsker det.

Alle voksne menn trenger en dyr hobby Som nevnt er det ikke akkurat gratis å skyte felt heller. Egentlig kan man også si det samme om bane. Basert på hva jeg selv skyter kan jeg sette opp et par regnestykker: Banestevne - Finpistol/Grovpistol (140 skudd med prøveskudd) Fin: 75 for start + 40 øre * 70 skudd = 103,- (.22 lr) Grov: 75 for start + 2 kroner * 70 skudd = 215,- (.32 S&W) Totalt: 318,- Ting man trenger: 2 pistoler, sikkerhetskurs, magasiner slites ut osv Feltstevne - Start i revolver og militær (120 skudd) Revolver: 100 for start + ~1 krone * 60 skudd = 160,- (.38 Spesial - Lader selv) Militær: 100 for start + ~3 kroner * 60 skudd = 280,- (.45 ACP) Totalt: 440,- Ting man trenger: 1 pistol, 1 revolver, sikkerhetskurs, et par hylstere, magasiner slites ut osv Skal man skyte noe annet enn .22lr (eller luft) vil helt klart ammokostnadene øke, men jeg tror faktisk engangsinvesteringene i dynamisk kan være lavere. Begge eksemplene over krever 2 våpen. Skal jeg skyte et L2 stevne med 1911'en blir vel kosten kanskje litt høyere enn for felteksempelet, men da trenger jeg fortsatt bare et våpen, ikke to. Det finnes også billigere alternativer enn .45 ACP. Når jeg vet at folk kjøper sykler til 50-60 tusen og prepper skiene sine for et par tusen før de går birken har jeg ikke dårlig samvittighet!

Jeg var selv med på samme kurs som ts og det var absolutt verdt pengene. Prisen ble satt ned til 2000,- fordi det var så sent på året. Dynamisk er rett og slett veldig morro så det anbefales! (Selv om det skal sies at jeg kløner mye på stagene)

OK, da konkluderer jeg med: CZ75 er billig skrammel laget av tunfiskbokser som man ikke skal betale så mye for Den er fortsatt en av de mest konkurransedyktige alternativene til production Derfor er det enkelte medlemmer av kammeret som HAMSTRER denne pistolen! Den vil muligens bli omtalt som "tunfiskpang" av enkelte heretter Ferdig custom fra butikk er ikke verdt pengene Jeg er ikke så opptatt av hva den er laget av så lenge den funker, så da tror jeg at jeg kommer til å gå for en "vanlig" Shadow og eventuelt får kvalifisert børsemaker til å ta en titt på den senere. Takk for tips og råd

Er CZ virkelig laget av tunfiskbokser? Jeg regnet med at "Custom" og "Ultimate" var noe pvas kalte dem og at dette ikke er "offisielle" modeller, snarere modifikasjoner gjort innenfor regelverket. Har hørt mye bra om Sig men har desverre aldri hatt mulighet til å prøve en. Forstår jeg det da slik at byggekvaliteten på Sig og Tanfo er vesentlig høyere enn på CZ?

Jeg begynte med dynamisk for noen uker siden og har fått skutt noen L1 internstevner i classic division med militærfeltpistolen min (STI Sentry i .45 ACP). Classic ser ikke akkurat ut til å være en stor divisjon så jeg vurderer å skaffe meg noe til production. Har fått skutt en del med CZ75 Shadow og liker denne, men ser at det finnes noen tunede varianter også av denne. For eksempel: Custom 9990,- Ultimate 11990,- Disse koster jo nokså mye mer enn en standard Shadow så spørsmålet er: Er den høyere prisen verdt det? (Jeg går ut i fra at det er sant når de skriver at disse fortsatt er godkjent for production). For prisen av "ultimate" versjonen kan jeg jo for eksempel få en X-Five Allround eller en Tanfoglio i steden.

.22 OK: Browning Buckmark, Ruger Mark 2/3 Matchvåpen: Hämmerli, Walther, Pardini, Morini 9mm Most bang for the buck: CZ-75 Shadow Det de beste stort sett bruker i militærfelt: Pardini, Sig Sauer, 1911 Stort sett mine subjektive meninger. Jeg ville nok hatt ett .22 kaliber matchvåpen som pri 1. Uansett må du som andre har påpekt skaffe deg noe som passer deg og som du liker å skyte med. Liten vits å investere i et topp våpen som har en grepsvinkel som ikke passer deg for eksempel.