Norwegianwoods

Selv har jeg ikke sett villsvin der, men det er noe av dem ikke så langt unna. Mulig vi har enkelte slengere innom nå og da, men ikke nok til at vi gidder å sette opp noen form for forautomat eller lignende. Det er hovedsaklig rådyr, elg og felthare i tillegg til rev, gaupe og ulv. Til tider virker det som om terrenget vårt huser omtrent alt som er av elg i området og jeg mistenker at enkelte jegere i området blir litt for fristet til å jakte på vårt område i elgjakta når vi ikke er der... Det er også en sjelden gang dåhjort innom, men har ikke fått skutt noen der ennå, da de som oftest er innom til feil tidspunkter i forhold til jakttider. Jeg har også planlagt å kalke noe der. Sannsynligvis neste helg. Bare håper vi får passende blanding av sol og regn fremover. Tidligere har jeg opplevd å få totalt ødelagte viltåkre av både total tørke og total oversvømmelse. Jeg tror denne blir bra. Alltid spennende å se hvordan en ny viltåker blir

Jeg og min kjære avsluttet arbeidet på den lille viltåkeren vår i Sverige i 17-mai helgen. Den er ca 30x80 meter og ligger inne i skogen hvor det var en liten åkerlapp for mange år siden og det er første gang vi prøver med en viltåker der. I år har vi sådd med mye rart for å se hva som klarer seg bra og hva som trekker dyrene. Det er en blanding med havre, forraps, formargskål, erter, hvitkløver og fornepe. Tanken er at det meste av åkeren skal fortsette å kun være kløver i årene fremover, og så får vi ta en vurdering om det er noe poeng i å så deler av den med noe annet.

Hva de sier om Tipstrike er i alle fall bare svada. "Utviklet for å gi en knall og fall effekt"... Den gir vel neppe noe mer knall og fall effekt enn de fleste andre rimelig bløte blykuler som er konstruert på omtrent samme måte. Som f.eks Hornady Interlock. Tipstrike ligner veldig på en Interlock med plastspiss. Forundrer meg ikke om det er Hornady som lager kula for Norma. Ecostrike ser veldig ut som en Hornady GMX med nikkelbelegg. Så det forundrer meg ikke om det er Hornady som lager Ecostrike kula for Norma

Når det gjelder valg av ladevekt på fuglejakt, foretrekker jeg helt klart 26-28 grams ladninger til kaliber 20 og 30-32 ladninger til kaliber 12. Jeg er tilbøyelig til å være enig i at kaliber 20 ikke er det beste til gåsejakt, men den fungerer bra der også, om man har litt is i buken, og ikke plaffer løs på alle slags avstander. Det samme gjelder tiur. Jeg jaktet en del med kaliber 20 før blyforbudet, men eier ingen kaliber 20 hagle i dag. Nå som det blir lovlig med blypatroner igjen, vurderer jeg selv alvorlig å kjøpe meg ei smekker sideligger i kaliber 20

Gaupe river ikke hodet av lammet og jerven tar lett med seg hele lammet og gjemmer det, og gjerne pisser på det for å ungå at andre dyr vil spise det. Jeg er ekstremt tvilende til, for å si det mildt, at en ulv vil bare rive hodet av et lite lam og kun ta med seg det.

Helt sikkert rev.

Jeg har brukt 55 grains TSX i 223 Barnes Vor-TX fabrikkammo på 14-15 rådyr med meget godt resultat. God skuddeffekt og lite kjøttødeleggelse. Jeg vil tippe at 55 grains TTSX vil være like bra.

Jeg hadde startet med ladedataene til 175 graineren, da Barnes til tider har tendens til å gi noe høyere trykk enn mantlede kuler av samme vekt.

9.3x62 med lyddemper fungerer helt fint til en nybegynner M67, men ellers er jeg helt enig med deg Om du synes det er vanskelig å finne fabrikk ammo på en butikkhylle til din 7mm WSM, så prøv å finne det til min 375 Ruger Jeg har selv brukt 6.5x55, 308 og 30-06 mye på jakt. For tiden bruker jeg mest 6.5-06, og den bruker jeg på alt f.o.m. elg og nedover og alt går fort i bakken. Dama bruker en 308 med lyddemper og alt går fort i bakken av den også. I tillegg har jeg en 6.5x55 som også alt dør fort av. Jeg har ingen 30-06 nå, men alt døde fort av den også Ting dør fort av 375 Rugeren også, men vil ikke si at de dør noe særlig fortere av den enn av de andre, men man ser mer tydelig skuddreaksjon på dyret. Noe nybegynner kaliber er det ikke. Hadde jeg vært flintastek, så hadde jeg prøvd å finne en pent brukt rifle i 6.5x55, 308 eller 30-06 til en bra pris og latt våpenet avgjøre valget av kaliber. Satt på en lyddemper og så brukt en del penger på skikkelig optikk og haugesvis med treningspatroner.

Personlig foretrekker jeg 6.5x55 fremfor 308 og 30-06 til toppjakt og bever. Men man må bare akseptere kompromisser når man ønsker et allround kaliber som skal favne bredt. Dersom du ikke skulle ha brukt våpenet til toppjakt og bever, ville jeg gjerne anbefalt en 9.3x62 som Litago har valgt som sitt alround kaliber, men den medfører kompromisser den også Dersom man bruker en lyddemper som de fleste skaffer seg på nye våpen i dag, så spiller det mindre rolle hvor mye rekyl kaliberet vanligvis har, da lyddemperen reduserer rekylen så mye at de fleste klarer å skyte presist med de fleste kalibre.

Selv bruker jeg også en Chevalier jaktdress, og de har dette utvalget for øyeblikket: http://www.chevalier.se/en/product Min bedre halvdel og våre barn har Dovrefjell Jegern fra Magasinet som etter min mening holder meget høy kvalitet i forhold til pris, men den er grønn

6.5x55, 270 win, 7x57 Mauser, 308 og 30-06 fungerer alle bra med de rette kulene til det du ønsker. Og det gjør også en rekke andre kalibre Selv om du sier at ammo kostnad ikke er så viktig, blir den fort det, om man skal trene så mye som man bør. Først og fremst om du ikke lader patroner selv, og er avhengig av å kjøpe fabrikk ammo. Dersom du lader selv eller har plenty med penger til å handle kasser med fabrikk ammo, så spiller valg av kaliber mindre rolle. Dersom ammo kostnad virkelig spiller en rolle, så står det mellom 6.5x55, 308 og 30-06 etter min mening. Med elg og villsvin på menyen, synes jeg vel at 30-06 er det beste valget, selv om de to andre også fungerer meget bra til det. Min personlige favoritt allrounder til jakt på vilt i Norge og Sverige, er min 6.5-06, selv om jeg også bruker min 375 Ruger på alt utenom toppjakt, bever og sel når jeg får lyst til det.

Det er mulig at klimaforandringer spiller noe inn, men det er ingen tvil om at det finnes utrolig mye mer rovvilt som spiser egg, kyllinger og voksne ryper enn det var når de skjøt 200 000 ryper på det terrenget på en sesong tidligere. Eneste tiltakene som virkelig vil monne, er å frede rypa totalt i de områdene bestanden er lav og redusere predasjonen på egg, kyllinger og voksne fugler ved å ta ut en del av de rovdyrene som står for dette.

Jeg vet det, og det kommer neppe til å endre stort.

Lykkelige dager seawolf

Ja, innlegget mitt var satt veldig på spissen, men påstanden min er at en stor andel innenbygds gir en mye bedre forutsigbart fellingsresultat enn ditto med utenbygds. Jeg sier ikke at utenbygds er "dårligere" jegere, men det er ikke alle utenbygds som er like ivrige som du og andre som frekventerer inne på denne siden. Innenbygds har store fordeler i jakta. Jeg tipper på påstanden at fellingsprosenten er ofte høyere for innenbygds enn utenbygds i de fleste områdene. Hvorfor tror du Statsskog har solgt kort til førstemann til mølla -prinsippet i de senere år. Ja, de har brukt opp reservelistene sine og sendt jaktkort ut på salg på nytt et par år. Det var vel grunnen til at de solgte alle kortene direkte gjennom inatur (uten trekning) i fjor tenker jeg? Utenbygds jegere, som gruppe, har overhode ikke kapasitet til å ta over grovjobben som innenbygds jegere gjør, er konklusjonen min på dette. Ja, innenbygds har gjerne høyere fellingsprosent enn utenbygds. Mye nettopp pga. de grunnene jeg pekte på. Man har valgt å selge en del kort til førstemann til mølla-prinsippet på enkelte områder nettopp fordi interessen for reinsjakt i de områdene ikke har vært spesielt stor. Og man har valgt å legge dem ut til salgs etter at alle andre trekninger har blitt foretatt. Hvorfor det tror du? Spesielt med tanke på at det er ca 10 ganger så mange flere søkere enn det er kort til på alle de andre områdene som det må søkes på og foretas en trekning på. Hvorfor tror du folk heller vil kjøpe kort fra private aktører som Skjåk Almenning og andre til en mye høyere pris enn å kjøpe først til mølla salget på Inatur til en billigere penge?

Jepp

Dette er sannheter med ekstremt store modifikasjoner. Å bruke resultatet fra et enkelt år som bevis på at sånn er det, er vel å dra det veldig langt for å si det mildt. Det er sant at de fleste innebygdsjegere har mulighet til å ha flere jaktdøgn på terrenget enn utenbygds og dermed har større sjanse til å få dyret sitt. Jeg har veldig liten tro på at utenbygdsjegere vil ta jakta mindre seriøst dersom kortene skulle bli billigere. Jeg tror heller at de høye prisene utelukker mange seriøse og dyktige utenbygdsjegere. Min far f.eks, som kjenner hver minste del av på Dovrefjell og Grimsdalsområdet like godt som sin egen bukselomme, nekter totalt å søke på reinsjakt der som utenbygdsboende pga prisene. Sannheten er også at de fleste jegere, både innenbygds og utenbygds vil ha de fleste eller alle jaktdagene sine i første delen av jaktperiode. Dersom været er dårlig med bl.a mye tåke, regnvær og feil vind og at reinen står i feil område for jegerne, så medfører dette at lite dyr blir felt i denne periode. Jaktoppsyn er også i meget varierende grad behjelpelig med å fortelle jegerne hvor reinen står. Mange utenbygs har da brukt opp de fridagene de har til rådighet både fra jobb og familie, mens det er mye enklere for innenbygds å ta seg en tur på fjellet når forholdene er optimale eller når de vet hvor reinen er i terrenget. Det er ikke verre enn å innføre lignende ordning som de har i Ringebu, hvor en del kort, der man kun får jakte i første halvdel av jaktperioden selges, og dersom det ikke felles dyr, kan det selges nye kort for disse i siste halvdel. Man kan f.eks da selge ganske mange slike kort til utenbygds for den første perioden, som så innebygds kan kjøpe for å jakte i den andre perioden, dersom dyret ikke er felt. Dette fører til en optimal mulighet for å oppnå den fellingsprosenten som ønskes. Statskog har ikke store problemer med å få solgt kortene sine overhode. Untaket er dersom prisene er alt for høye og/eller om det er jakt i områder som det vanligvis er veldig lav fellingsprosent av ulike årsaker. Ellers vil jeg nevne at jeg har en rimelig god finger på pulsen om hva som foregår i Dovre kommune når det gjelder rein og reinsjakt der, og jeg er ikke videre imponert over hva som foregår og har foregått der i mange år.

Nyala som de andre sier.

Gledelige nyheter Tror nesten jeg må lufte hagla noen turer på skogsfugl og duer i høst Det er det en del år siden jeg har gjort nå. Jeg fikk også gjennvunnet lyst til å se meg om etter ei smekker sideligger hagle i kaliber 20

Jeg mener at innenbygd skal ha større sjanse for kort enn utenbygds, men ikke så stor andel som i dag. Ettersom jeg vet, så er 90% av kortene forbeholdt innenbygds de fleste steder. Maksimalt burde 75% av kortene være forbeholdt innenbygdsjegere etter min mening. Gjerne også kun 50%. Dette ville vært mest rettferdig etter min mening. Og prisene for utenbygds og innenbygds burde helt klart være helt lik. Det er abslutt ikke noe som kan forsvare prisforskjellen som er mellom innebygds og utenbygds i dag.

Nå ser det generelt ut for at forvaltningen totalt gir blaffen i lokalkunskap mm. når det gjelder både villreinen og annet vilt. Det er bare å ta en titt på hva som har skjedd og fortsatt skjer i Dovre kommune i forhold til villreinen. Så en kommentar til Milvet. Ja, min far ser også fortsatt på jakt som først og fremst matauk, da det var det han vokste opp med jakta som, men faktum er at det er absolutt ingen i Norge i dag som trenger å jakte for å brødfø seg selv og sin familie. Sopp og bærplukking er også matauk, men ikke akkurat viktig for å overleve, men der har faktisk alle de samme rettighetene. Jeg har selv hatt fordelene av å være innenbygds i forhold til priser og jeg synes ikke det var riktig da og jeg synes ikke det er riktig nå.

Innenbygds blir tildelt de aller fleste kortene allerede og har dermed klart mye større sjanse for å få reinsjakt og dette burde etter min mening være nok. At utenbygds i tillegg må betale mye høyere pris, synes jeg er urimelig. Det er vel ikke akkurat mange som drar på reinsjakt som ren matauk som i gamle dager lengre, så det burde ikke være noen forskjell i pris på de samme kortene. Det var noe helt annet når mine foreldre og besteforeldre faktisk så på reinsjakta som et viktig bidrag til den daglige husholdningen og en hjelp til å brødfø familen i Dovre kommune.

Skjåk Almenning tar den prisen de kan få for dyrene, da de er en privat aktør som ønsker å tjene penger. Personlig synes jeg at 12000,- er mye mer enn jeg er villig til å betale for et kort på et fritt dyr. Det hadde vært grei nok totalpris etter felling i et to-pris system, men ikke alt på forhånd før man i det hele tatt har tatt et skritt på fjellet. Hva andre vil, er deres sak

At "stamulvene" til dagens ulver i Norge og Sverige skulle klart å snike seg ubemerket fra Finland/Sovjet og inn i og gjennom Nord Sverige og tamreindrifta der og videre over meget lange avstander før de etablerte seg langt vekk fra andre områder med ulv, og plutselig ble oppdaget der, er for å si det mildt, særdeles usannsynlig. Dette har blitt hevdet av mange og gjennon mange år og forskerene har stadig prøvd å presentere "bevis" for at så har skjedd og at skeptikerne tar feil. Realiteten er at de "bevisene" ikke en gang kan regnes som svake indisier. Alt tilsier at "stamulvene" ble innført ved hjelp av mennesker. Oddsen for det, er betraktelig høyere enn at det var naturlig innvandring. Hvilket også denne kronikken belyser. Om det skal være avgjørende for om ulven skal få bli eller fjernes, er jeg usikker på. Men det er ingen tvil om at den skandinaviske ulvestammen har null betydning for overlevelsen av den finsk/russiske ulven som rase, hvilket forskerne hevder er hva den skandinaviske ulven er.