Jommit

Per-S: Da har jeg enten formulert meg dårlig eller blitt misforstått. Sikkert det første For vi er faktisk helt enig der. Jeg er fullt klar over at instuktørene ikke har innflytelse på innholdet i opplæringen. Instruktørene gjør en glimrende jobb ut i fra den tiden de har til rådighet. Men pensum og spesiellt eksamensspørsmål gjør at de må fokusere (i mine øyne) unødvendig mye på feks. artskjennskap. Videre må jeg støtte deg som tilhenger av obligatoriske treningsskudd. Skulle gjerne vert 100 skudd over minimum 4 dager på rifle og gjerne mer på hagle etter mitt syn. Det å bruke våpenet er eneste måte å trene våpenhåndtering og skyteferdigheter. Jeg har skutt mer en 10 ganger de obligatoriske med rifle og det dobbelte av det med hagle siden jeg kjøpte våpen i vår, og er ikke i tvil om at jeg har hatt stort utbytte av all treningen.

Hvis jeg eg er en av de nevnte uerfarne ferskingene som ikke burde ha rett til å uttale seg som du skriver om, må jeg bare legge til at det virker som at de som har fyrt av våpenet i en stor del av jakt ulykkene er erfarne jegere med mange år i skogen bak seg. Selvfølgelig har erfaring noe for seg, her like mye som på andre områder. Men, at en fersk jeger i dine øyne ikke skal få uttale seg med tanker og forslag om tiltak blir for dumt. Isåfall må trådene på dette forumet merkes med erfaringsnivå for rett til deltakelse.

Tror de som nevner bedre holdninger som en løsning på å få ned ulykkesstatistikken er inne på noe her. Og den jobben må starte på jegerprøvekurset. Nå vil jeg påstå at de aller fleste instuktører på et jegerprøvekurs helt sikkert gjør så godt de kan med tanke på varigheten på et slikt kurs, men de ønsker også at så mange som mulig skal bestå prøven. Og her tror jeg vi ser det som burde vert endret først. Blir spørsmålsfordelingen på prøven forandret bort fra fullt så mye artskjennskap og mer fokus på lovverket og ikke minst våpenbehandling og våpensikkerhet tror jeg vi hadde vert langt på vei. Jeg føler selv et stort behov for å sitte meg godt inn i den jaktformen jeg skal utføre, og sitte meg godt inn i arten jeg skal jakte på. Jeg har selv etter at jeg tok jegerprøven kun jaktet hjort. Men skal jeg på rypejakt, andejakt osv. vil jeg lese meg opp då de fugleartene jeg tenker å jakte på.

Tikka T3 Hunter blir da laget i .223 mener jeg. Og den har trestokk.

Støtter siste taler på det sterkeste. Ikke bare på grunn av eventuelle spenninger, men minst like mye på grunn av at du ønsker gjenger som er rett i forhold til både senter på løpet og at ikke gjengene blir slått litt skeivt i forhold til løpet.

Det kan være en mulighet som så absolutt må sjekkes mer opp i. Men samtidig tror ikke jeg antall timer med maskinering blir så veldig mange. Der må jeg kanskje svelge mine ord etter å ha studert nærmere nøyaktig detaljene med en original kasse. Men jeg har nylig fått meg et nytt leketøy av en CNC maskin på jobb som jeg tror brorparten av maskineringen kan utføres i

Boltlåsingen i en original 455 kasse passer nok ikke en links bolt. En links bolt må ha spor som går mot klokka, og sporene i original kassen går jo med klokka. Min tanke er å maskinere en helt ny kasse fra et solid stål stykke.

Ingen forslag er dårlige her

Blir ikke da bolten lukket med hevarmen i øvre posisjon og åpen i nedre, eller har jeg gått glipp av noe? Tanken min bak prosjekte er å få en 100% links 455. Hvis ikke jeg får laget alt til å fungere riktig for en links skytter så er jeg fullt ut i stand til å skyte med en høyre rifle også, men det er ikke det jeg vil ha

Geco5: Nå er ikke jeg helt med på hva du mener med det?

Hei! Kan starte med utgangspunktet for prosjekt tankene mine. Jeg er links skytter og kunne tenkt meg en CZ455 pga. enkel mulighet for å bytte løp/kaliber i denne. Men som dere vet blir ikke den laget i links og det foreligger heller ingen planer om å lage den i links (info fra importør). Så her kommer altså min plan inn i bildet. Jeg har en kammerat som har en CZ455 i høyre utgave. Så jeg har lekt med tanken på å kopiere den bare speilvende kassen. Jeg er selv en erfaren fagutdannet maskinarbeider av yrke og har jobbet som CNC operatør hele mitt yrkesaktive liv, så selve maskineringen skal ikke by på problemer. Jeg ønske selvsagt å kunne kjøpe originale deler der det er mulig og kun lage det som ikke kan kjøpes. Men etter at det er sagt kommer jeg med en del spørsmål som jeg lurte på om noen av dere kan hjelpe meg med å finne svar på. *Hvordan går man frem for å få lov til noe slikt/få det godkjent og registrert? *Er 455 og 452 boltene lik? Tenker på muligheten for kunne kjøpe en links 452 bolt og bruke denne. *Hvordan er det med eventuelle "patent" problemer? Jeg kopierer jo på en måte et produkt, samtidig som jeg lager noe som ikke produsenten lager og forhandler.

Jeg lasta ned og skrev ut den template filen som ligger øverst på denne siden: http://www.limbsaver.com/technical/templates.php Så skrudde jeg av den "2mm hardplast" kolbekappa som stod på min Tikka M590 og prøvde den rundt på de forskjellige malene til jeg fant en som var så nermt som mulig. Gikk så inn på Midway og bestillte den som var nermest. Etter som jeg allerede hadde sett på malen så passet bare det ene hullet så den andre måtte jeg bore på riktig sted i den nye kolbekappa. Skru fast og nyt opplevelsen av den nye kolbekappa

Enkelt kan det vel forklares med at siktelinje og kulebane ikke er det samme. Vrir du på våpenet vil ikke den innskutte siktelinjen stemme med kulebanen lenger. Sikkert flere som kan forklare dette på en bedre måte, men jeg gjorde et forsøk

Ute og testet nye langholdsriggen i dag. Sliter litt med liggestilling og "kulebane", må kanskje prøve med 10mm stifter Fordelen er veldig billig ammo

Det er ikke ulovlig å ha det, men du har vel ikke lov å bruke det. Arrester meg om jeg tar feil noen..

Min M590 links i 308W. 47.5cm løp, A-Tec Maxim demper med en Nikon Monarch 3-9x40. Kjempefornøyd med den til nå. Eneste jeg vil forandre på selve rifla er en ny rekylkappe da den som den er levert med er bare noen mm hardplast Så skal kikkerten byttes så snart økonomien tilsier at det er mulig. Har i grunn lagt ut et bilde fra før den dagen jeg fikk den, men synest den fortjener et bilde alene også

Og hvor i spørsmålet til trådstarter står det nevnt halvautomatisk rifle? Bare spør siden de som har svart synest det var viktig i deres svar.

Tror ikke du automatisk får erstatning ved naturkatastrofer. Du må vel i utgangspunktet ha forsikret skogen for i det hele tatt å få noe?

Som grunneier ville jeg i utgangspunktet sett på det som mitt selv om et snøskred var lagt det ned. Men vilje og lyst hos grunneiere til å rydde det som er lagt flatt er vel veldig varierende. En telefon til gjeldende grunneier burde vel oppklare mye. Noen grunneiere blir nok glad for at noen vil forsyne seg og hjelper til med opprydding av "katastrofeområdet", mens andre heller ser at det råtner før de gir noen noe gratis. Her må jeg legge til at jeg skriver uten kunnskap om hva loven sier om emnet.

En liten update på litt fremgang. Og et av litt innkjøpt smågodt

Nytt laderom for nye hjemmeladere tar form Skal oppdatere med nye bilder når gulvet er malt og alt er kommet på plass. Gleder meg til å ta fatt på utfordringen med hjemmelading og tilfredstillelsen med å skyte hjemmeprodusert ammo

Jeg synest det er veldig relevant og ikke off-topic i det hele tatt da trådstarter og undertegnede kommer til å lade mye sammen til begge sine rifler i .308.. All informasjon som går på kvalitet og sikkerhet kan ikke gjentas ofte nok i mine øyne.

Her bør det være nye sko eller pengene tilbake, enkelt og greit. Har selv hatt samme type sko i 3 år nå og aldri vert våt på beina. Dette til tross for at de blir brukt for det meste i vestnorsk myrterreng.

Jeg kjøpte meg en Remington 870 12/76 i links da jeg stod med samme problemstilling som deg. Enkel, pålitelig, billig og flott pumpehagle. Så hvis jeg i fremtiden ser at dette er noe jeg bruker mye oppgradere jeg gjerne til noe dyrere, bedre og tilpasset meg på sikt. Hvis ikke har jeg en helt grei hagle uansett stående som ikke svir så mye i lommeboken.

Her er det vel Schou Våpen som er importør av CZ etter hva jeg har fått med meg. Så jeg sendte i går en forespørsel om dette. Og fikk i da som svar at det foreligger ingen planer om å produsere 455 i links. Blir ikke klok på det her. Forhandler sier den kommer snart og importør sier det ikke er planer om å produsere.