Varegg

Poenget er vel at det normalt er fabrikken, ikke importøren, som sitter med garantiansvaret, og skal betale for dette? Mener du at våpenbransjen i Norge har forhandlet så dårlige agenturavtaler at de har overtatt dette ansvaret? Da skjønner jeg jo forsåvidt bedre at de er misfornøyde... Og det er nettopp her du og de fleste andre bommer stygt men det er jo på grunn av mangel på kunnskap. Det har seg nemlig slik at det er ikke bare produsenten/fabrikken som sitter igjen med kostnader i forbindelse med garantier og reklamasjoner. En garantijobb er i prinsipp en jobb ingen tjener noe på dvs at jobben utføres til kostpris som igjen betyr at et stykke arbeid er utført til kroner 0 i fortjeneste og har du ikke fortjeneste så går du med tap siden du fortsatt må betale husleie, strøm o.l. ... det er alltid en kostnad. Derfor skjønner jeg godt at selvimporterte og sideimporterte produkter blir satt lite pris på av de som sitter som importør i Norge.

Har handlet hos Winge selv flere ganger og har kun positive tilbakemeldinger og hjemmesiden deres ser fantastisk ut men ulempen for deres del er at den lover veldig mye mer enn de kan holde. Den gir et inntrykk av å være en kjempebutikk med stor kapasitet, noe de ikke klarer å etterleve da butikken egentlig er veldig liten og de har lite på lager av det som ligger på nettsiden. Men nå har jeg da inntrykk av at de fleste våpenforhandlere i Norge har jakt og friluftsliv som hovedgeskjeft og håndvåpen/sportskyting som bigeskjeft.

Buuuhuuu... Poenget var at de etablerte butikkene ikke helt har hengt med, mange av de har som Winge f.eks. etablert seg med nettbutikk i tillegg men hvis du har fulgt med litt så burde du ha fått med deg at de ikke akkurat ligger i tetsjiktet når det gjelder fornøyde kunder og det kommer muligens av nettopp dette. Overgangen fra å selge over disk til dropin kunder for så å skulle betjene noe som for dem betoner seg som et snøskred at kundehenvendelser og av en kundegruppe som stiller høyere krav og er mindre lojale over tid må ha vært overveldende. Antall våpeneiere stiger og antall våpen pr eier stiger, dette er en etterspørsel bransjen ikke har tatt innover seg og få av de har vært dyktige nok til å betjene. Det var ikke syting men kun mitt syn på den tradisjonelle delen av bransjen.

Da kan du risikere å måtte vente et halvår ...

Du har to alternativer fra Winge. 586 som er den blånerte utgaven finnes på lager til 6.990 Weighted barrel 686 er på lager til 12.990 - Utsolgt!

Unge Meyer har et poeng her når det gjelder å drive butikk, er endel punkter vi tar for gitt når det gjelder dette etter min mening. Man skal være klar over at etter nettbutikkenes inntogsmarsj har det blitt vanskeligere å drive i nisjebransjer som våpen tross alt er, med store kjeder som XXL i tillegg blir det ikke lettere. Det koster å holde lokaler, det koster å ha et lager som ofte kan binde opp stor kapital, det koster å ha folk ansatt. Som våpenforhandler og eller importør må du også forholde deg til variasjoner i markedet hvor våpenprodusentene kommer fra f.eks USA ... slik som det har vært noen år nå så prioriterer produsentene sitt eget hjemmemarked lenge før lille Norge kommer et godt stykke ned på lista. Noen klarer det og andre strever med å holde det gående ...

Dette er helt feil. Norsk importør av S&W må kun ordne opp i garanti og reklamasjoner vedrørende våpen solgt i Norge. Som en annen nevnte så skal det ikke spille noen rolle siden produsenten ender opp med regningen likevel ... dette er også feil siden en garantijobb eller reklamasjonsjobb på et våpen alltid er dårligere betalt enn en tilsvarende jobb på et våpen utenfor garanti da fabrikken/produsenten kun dekker de faktiske kostnadene ved en utbedring. Det er viktig å huske at når DU kjøper noe i utlandet og henter det hjem til Norge er det faktisk DU som er importørleddet og må stå for store deler av kostnaden ved en garantisak og reklamasjonsrett i samme sak kan du bare glemme siden det er DU som må stå for hele kostnaden hvis produktet er innenfor reklamasjonsrett men utenfor garanti.

Nå har vel du som privatperson strengt tatt ikke lov til å inneha, bruke eller selge panserbrytende ammunisjon uten spesiell tillatelse?

Hørtes ut som en fin tur, gratulerer med et flott våpen ... Skal innom HH neste uke for å hente nytt skjefte til min S&W 952

Kunne ikke vært mer enig ...

Nå kan det ha seg at enkelte sikkerhetsregler i og utenfor klubben kan avvike noe, ser det som en fordel at alle uten unntak tar sikkerhetskurs enten de er millitær, politi, jeger eller snekker. På egne vegne etter mange år i Forsvaret var det ikke i mine tanker engang at jeg ikke skulle ta sikkerhetskurs i skytterlaget, og jeg hadde god erfarng som instruktør og skyteleder ... Så enten har han kurs fra annen klubb eller så tar han kurs hos dere, hvis han ikke vil kan han finne seg noen andre å skyte hos spør du meg.

Winge selger 6" 586 og har pr dato på lager, det er jo i praksis en blånert 686 ...

Vi kjørte med pendel på Vårfelten hos Oppegård Skytterlag, fikk mange gode tilbakemeldinger på den som et anderledes innslag. Har ikke Farris brukt det før også?

Har tydeligvis solgt begge i løpet av dagen ...

For min egen del ved hurtigskyting bane 25 meter så er fokus på blinken mens jeg venter på at skivene skal vende ... i det øyeblikket skivene vender holdes fokus på blinken mens du løfter våpenet og plasserer siktemidlene i linje mellom deg og blinken, i et kort sekund skifter fokus fra blinken til siktemidlene for å finjustere før du trekker av. Med litt trening i sakte tempo vil du etter hvert øke muskelminne og skytetiden faller betraktelig. Skytestilling kan variere fra person til person men for at dette skal gå hurtig i f.eks en serie på 5 skudd må du finne en stilling hvor du avslappet kan heve våpenet med lukkede øyne og så å si sikte midt i når du åpner øynene ... da slipper du å bruke unødig tid på å justere inn siktet sideveis. Ett og ett skudd er en ting, et større dilemma er trening på 5 og 5 skudd på 10, 8 og 6 sekunder hvor skuddtakten og rytmen avgjør om du treffer bra eller dårlig, noen kjører samme skuddtakten på alle seriene dvs innenfor 6 sekunder mens andre og de fleste tror jeg anpasser og bruker max tid pr serie ... anbefaler å teste ut begge metoder. I millitæret trente vi noe som kalles øyeblikks-skuddet, i teorien bruke toppen av siktemidlene til å grovsikte før skuddet gikk av ... har forsøkt dette med pistol og revolver ved hurtigskyting både på bane og felt uten hell da kort siktelinje på en 6" pistol gir for stort avvik i forhold til en MP5 eller AG3 hvor dette fungerer utmerket. Håper noe av dette kan være til hjelp

Slettet sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern. Det var jo å vri det vel langt fra den jevne elgjeger til å gjelde folk flest, selv om de må dra frem regelboka noe mange må i sin egen jobb siden det å memorere lengre tekster ikke faller de fleste naturlig ser jeg ikke helt logikken i utsagnet. Joda, mulig en fra teknisk etat er vel så egnet men hvorfor gjøre om på en praksis som fungerer, er jo ikke akkurat våpenkontoret med tilhørende godkjenning av skytebaner som får kritikk i rapporten. En god regel er hvis det funker så trenger du ikke å fikse det! Er nok av ting som trenger forandring om du ikke skal forandre på de det ikke er noe galt med!

Fra VG http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10111211 Totalslakter politiet I politianalysen avdekker utvalget ledet av tidligere departementsråd Arne Røksund en rekke alvorlige mangler ved den norske politiberedskapen: ** Politiet mangler organisering og ledelse - ikke ressurser ** Bare 13 av 354 tjenestesteder har døgnåpent hele uken ** Bare 5000 av 11 500 jobber med regulære politioppgaver ** Norge utnytter politiressursene dårligst i hele Norden I tillegg foreslår utvalget at antallet politidistrikter reduseres fra 27 til seks Dette er jo hovedpunktene, etter min mening før de fjerner våpenkontoret så kan de heller fjerne pass, asylsaksbehandling og andre sivile saker som heller en sentral politietat kunne ha jobbet med, å kutte antall distrikter tror jeg ikke noe på ...

Er viktig med lokal forankring når de på våpenkontoret skal ut å godkjenne/inspisere skytebaner/feltløyper f.eks, om lønna til denne/disse personene kommer fra det lokale distriktet eller departementet og evt hvilket departement er et mindre regnskapsteknisk spørsmål. De store pengene som forsvinner i sluket og gir oss mindre politi pr krone er POD og ikke lønna til en håndfull mennesker på våpenkontorene rundt i landet. Må få tak i et eksemplar av denne rapporten for gjennomlesning

Slettet sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern. Det er en minnerlig løsning vi har i dag, i de aller fleste tilfeller går søknadsprosessen både raskt og smidig da politiet er den etaten som fra før sitter på de opplysninger som trengs for å avgjøre en våpensøknad. Skulle noen andre forvaltet våpensøknader hadde vi snakket om en massiv økning i saksbehandlingstid da søknaden uansett må innom politiet. En eventuell nedlegging av POD i sin nåværende form ser jeg ingen ulemper med, pr dato er POD ikke noe annet enn en flaskehals for både sivile og tjenestemenn, her kunne en eventuell ekstra departementsråd med en liten stab i Justisdepartementet gjort en like god jobb i en rådgivende funksjon.

Børselars har på lager http://www.borselars.no/cz-75-tact-sport-40sandw.html" target="_blank ... og INTERSPORT i Bogstadveien har en brukt Beretta 96 til 6000,-

Slik du ordla deg virket det som du ikke skjønte forskjellen ...

PPC er et godkjent skyteprogram under NSF, det er da noe alle vet og det er ganske godt dokumentert på NSF sine hjemmesider (http://www.skyting.no" target="_blank" target="_blank) og er heller ikke hva tråden handler om så skjønner ikke helt hvorfor du fortsatt gnager om dette ... PPC er godkjent å skyte under NSF men ikke godkjent hos POD for erverv av våpen og det er POD som bestemmer hvilke programmer som er godkjent for erverv, ikke NSF. Så inntil videre bør man tenke seg om før man handler og har du 10 approberte stevner i et program kan du også søke reservevåpen som igjen gjør at du kan ekspandere garderoben og i mellomtiden får vi bare håpe NSF presser på POD for å få PPC godkjent for erverv.

Var det ikke i håp om å bli godkjent at de i flere år har forsøkt å bli medlem av NSF, og før det NFPS/DSSN? Har de etter at de ble medlem av NSF søkt POD om godkjennelse og fått dette? Om de har søkt andre forbund om medlemsskap tidligere har jeg ingen kunnskap om og det er heller ikke viktig i denne saken.

PPC er et godkjent skyteprogram under NSF som også gir godkjent aktivitet, skjønner ikke hvor du har det fra at det ikke er godkjent ... her må vi skille definisjonene fra hverandre! Skjønner ikke helt hvorfor det skulle være feil å erverve et skytevåpen for et annet program så lenge du følger regelverket!

Lykke til og pass på beina, en god fotvask hver kveld kan anbefales ... god tur