Tretvoll

The only way to beat you, is with a stick Takk for ett fint stevne, selv om det var fasinerende dårlig skyting av enkelte.....

Jeg tenker også på å ta tre runder Spesialpistol Militær og Spesialrevolver

Jeg kommer

Siden jeg er syk hjemme og kjeder meg, gjør jeg researchen for deg Lite trolig at de kommer til å sette inn de gamle maskinene fra 1940 i produksjon igjenn.. De er nok allerede resirkulert

Fellesbestilling er en veldig god ide! Det burde sikkert la seg ordne lett med en "bestillingperm" sortert litt geografisk ?

Jaktdepotet sender Varget, og annet krutt med Bring-Cargo. Siden, det som Sauer 150 skriver må sendes som ADR, og få av postens sjåfører er godkjent for dette. Ammunisjon er ikke klassifisert som sprengstoff, og kan sendes (i små mengder) med vanlig (post)bil Prisene varierer litt med hvor i landet du bor. Men starter på 405kr til firma-adresse i SørNorge til ca 600 i Nord. Dersom du vil ha det tilsendt til en privatadresse, tar Bring ca 350 kr ekstra i oppringnings gebyr. En del kunder har etter hva jeg har skjønt avtalt levering med lokalbutilken eller bensinstasjonen. - ambisjonsnivået på kruttservice er høyt , så bare ta kontakt med Jaktdepotet og spørr. Nb. Han som styrer med krutt-sendingene slutter ofte tidlig, så ring før 14.00

Jeg har vanskelig for å tro at ulve- og hunde- DNA er tilstrekkelig kartlagt til å kunne si noe sikkert om hybridisering. Som skrevet er det jo samme art, og jeg vil tro at det i utgangspunktet er liten forskjell mellom feks schafer gener og ulve gener, samtidig som det er variasjon i genomet fra individ til individ innen samme rase. Men at man kan komme frem til en sansynlighet er sikkert mulig. Men hvor god den er vet jeg ikke. Hvis man legger til side konspirasjonsteorier. Så er det jo sånn at ulvetillhengere vil ha ulv, og ikke hybrider i naturen, så jeg har liten tro på at de skjuler kunnskap om ulver skulle være hybrider. Ett annet poeng er jo sannsynligheten for parringstid mellom tam-hund og ulv. De fleste hannulver får jo ikke parret seg, det er det vel Alfa hannen som tar seg av, og hierarkiet i flokken er jo veldig satt. Jeg ser ikke helt for meg at tilfeldighetene inntreffer ofte, der en labrador treffer på en ulvetispe med løpetid alene i skogen....

Jeg tror Hassel med "grunn" mener at det ikke er noen grunn, mening eller gevinst i at klubben rapporterer utmeldte medlemmer til politiet. Det er ikke ønskelig, og gevinsten for samfunnet er ikke proporsjonal med den uønskede rapporteringen av private forhold til en offentlig instans. For å sitere Hassel "At noe er lov, betyr ikke at det er lurt å gjøre det...."

Grevling1 Noen ganger er det fristende å "skyte budbringeren" -men ikke denne gangen. Dialog og engasjement lokalt er det eneste man kan bruke. Støy er en alvorlig forurensning, og naboen har rett på å skjærmes mot ulovlig høy støy. I dette tilfellet virker det som om passive tiltak kan være nok.

Rettet Innlegget var postet fra en I-phone, og desverre gikk det litt galt med klippe og limingen.

Jeg tror litt av problemet er at det som er ideelt for deg, fremstår som ett skrekk-scenarie for en del av oss andre... Det er jo ikke bare medlemskap i skytterklubb som isolert kan være samfunnsnyttig å rapportere til myndighetene. Men en hel del andre opplysninger også. Slik som handel med store kontant-beløp, gjeldsbelastning , automatisk GPS rapportering av fartsoverskridelser, sentralt forsikringsutbetslings register, samt småbåt register osv... For mange av oss, i alle fall for meg, er anonymitet og privatliv viktige verdier. Så til sist, det å sende en fast rapport en gang i året over "utmeldte" medlemmer er ikke å tipse. Når det er en fast rutine, er det å rapportere. Jeg er enig med Hassel i at det kan skape en uheldig presidens å etablere en slik rutine. Man er heller ikke kriminell om man eier våpen selv om man (midlertidig?) står uten klubb. På samme måten som man ikke er kriminell om man kjører for fort.

Ha ha, jeg gikk på.... Akkurat så lenge at det er litt flaut Altså perfekt!

Jeg har også litt blandet erfaring fra forskjellige butikker, men har aldri opplevd å bli skjelt ut av noen. Men lurt har jeg blitt, flere ganger. Særlig av "Thorgersen Invest/Jaktpartner" Mine beste og hyggeligste kjøp har jeg gjort privat...

*Fake

Jeg ladet 142grn sierra Machking med; 32grn 203-B COL:77,5 CCI LRM Det gikk sånn ca 730 m/s i en krag med 62cm løp

Er det enighet om dette Vingemutteren, eller er det din mening ? Slik jeg oppfatter det, er det stor usikkerhet og uenihet på om det er lovlig. Jeg mener å ha lest gode innlegg som argumenterer for at "pistolgrep frittstående fra kolbe" inkluderer alle pistolgrep som "stikker ut" uansett hvordan det er festet til våpenet... - Jeg er såpass forsiktig, at jeg ikke ville valgt å ha dette på ett jaktvåpen før jeg var 100% sikker på at det er lov.

Hvaslags Leupold skinne har du på, er det en standard Leupold, eller en weaver?

Wow... Dette er ett 100% uoffisielt feltrykte, men: Torsdag!!! i

Huff, her er det mye feil fokus... For å bruke en sportsmetafor: for å vinne, sørg for å møte på riktig bane Det foreligger ikke ett forslag om forbud. Å bruke energi, krefter og fokus på å feil ting, tar bort fokus fra de skadelige forslagene som er foreslått. - legeattest - Registrering av magasin - årsavgift - tidsbegrensede/midlertidige våpenkort (?) NB alle disse med forbehold...

Jepp: Han er kjapp

He he kildene er litt usikre. Men ryktene som hviskes fra "ånde-teltet" varsler ikke så bra egentlig.... Med fare for å miste en hver kredabilitet, spår jeg at det hele blir utsatt enda noen uker, men ikke måneder. Så hold flasken kald, men korket litt til.

Har fra "sikre kilder" at Jaktdepotet får en container inn en gang mellom 30.1 og 1.2. Gi dem noen dager på å pakke ut, så vil mitt stalltips være at kruttet er i salg fra tirsdag 04.02

Eller det kan tyde på at NJFF velger å fokusere på reelle utfordringer i forslaget til ny våpenlov, i steden for å kjempe mot et forbud som ikke er foreslått innført. Det hadde blitt litt som om NAF skulle slåss mot ett "forbrenningsmotor-forbud" NJFF vil ikke ha et forbud mot selvladende våpen, og har svart tydelig når de har blitt utfordret på temaet. Men i forbindelse med politisk arbeid opp mot ny våpenlov, er dette (enda) ikke ett tema.

Endringen gjelder hvis du skal bytte en pipe mot en tilsvarende -"bytte ut" det er ikke en mulighet til å få "308" piper til samtlige våpen man besitter. Da hadde man valgt en annen ordlyd. Man kan beholde pipen man bytter ut, men dersom man skal ha pipe til ett annet våpen enn den man bytter pipe på, må man søke først. Det er derfor ikke likegyldig hvilket våpen man kjøper pipe til, selv om man har våpenkort på kaliberet. For de som har flere like systemvåpen, som Blaser, blir det jo mulig å bruke piper om hverandre. Men det betyr ikke at en våpenhandler har lov å dele deg en sauerpipe uten godkjent søknad, hvis du har en "remington" i samme kaliber.

Det er ikke noe problem, man må bare søke først. (Dersom man vil ha en ny pipe i ett nytt kaliber til geværet) Dersom du skal ha en pipe i samme kaliber, trenger man ikke søke først - selv om man velger å beholde det samme.