Jump to content

Midt-I

Members
  • Posts

    809
  • Joined

Everything posted by Midt-I

  1. Kan det derfor bli for trangt med 3A? Og er alle 2B gjenger garantert til å passe 3A? En annen ting (som det kanskje er litt vanskelig å vite fasit på) er hvor god klarning man bør ha for å unngå riving? Lurer på om det er risky å gjenge løpene mine (som er rustfrie) til 3A maks-mål, dersom en lyddempar skulle ha 3B med min-mål.
  2. Gjør ikke noe om gjengene er litt slarkete før de skrus helt til, men dersom pasningen kan bli så bra som mulig ved å gjenge etter mål, så ser jeg på det som en bonus! Så tolkene som bli brukt til å godkjenne/ikke-godkjenne viser altså kun toleranseklassen, og sier ikke noe om hvor gjengen befinner seg innenfor klassen. En bekjent av meg som jobber med mekanikk mente at man bør kunne treffe innenfor 1-2 hundredels mm på toleranser med en ganske presis dreiebenk. Kan det derfor være vits i å be børsemakeren om å sikte seg inn litt under maks-målet innenfor toleranseklassen? (Selv om tolken ikke kan gi noen tilbakemelding på nøyaktigheten, så kan man jo iallefall prøve å sikte litt?) Er det noen som vet om det fnnes en norsk standard for 1/2"-28 med ISO-toleranser, og om det kanskje vil være enklere for han som gjenger om jeg gir ham en ISO-toleranse? Kan ISO-toleransene også være mer nøyaktige, siden det er flere klasser der?
  3. Hva mener A-TEC med monteringsanvisningen sin da? "Gjengene i lyddemperen er laget med en toleranse for at ønsket gjenge­pasning med minimal klaring oppnås når løpets gjenger har midtdiameter i henhold til NS 1073 del 6, øvre toleransegrense." Jeg tolket øvre toleransegrense som maks-verdier innenfor toleransen. Misforstår jeg?
  4. Takk for svar! Dersom jeg spesifiserer 3A. Sikter de seg automatisk inn på nominelle toleranser, eller må jeg også spesifisere om jeg ønsker min, maks eller nominell innenfor toleranseklassen? Ser for meg at jeg får den trangeste skyvepasningen innenfor toleransen ved å velge maks? (Om de klarer å gjenge så presist). Kunne kanskje prøvd Nord-Lock og se hvordan det funket? Ja, men det passer muligens bare perfekt helt til du (av en eller annen grunn) kjøper ny demper, med mindre du har gjenget løpet innenfor standarden. Er jo ikke vits med en spesialtilpasning dersom det for eksempel innebærer at man får "M13,7" eller "M14,3" gjenger!
  5. Jeg trenger tall! Beklager feilinformasjon angående A-TEC sin montering, jeg misforstod monteringsanvisningen deres. Savner uansett litt konkrete tilbakemeldinger på tegningen og på hvilken toleranse jeg bør velge. Mange har klaget over manglende standardisering på slikt i andre tråder - vel, nå er tiden for å skinne..
  6. Hadde vært dritfett med en GRS Sporter/ Varmint, men den koster 4000,- + moms, frakt og før tilpasning. Så tror nok jeg beholder originalstokken en god stund til.. Selv om det hadde vært fett
  7. Tilbakemelding fra Nord-Lock AS er at de ikke er kjent med bruk av Nord-Lock på lyddempere i Norge, og derfor har lite grunnlag for å anbefale eller ikke anbefale. Nord-Lock kunne videre kjøpes hos distributørene deres, som for eksempel var Tools, Proffpartner, Tingstad eller Bufab Norge. Norsk brosjyre for å finne dimensjoner osv.: Nord-Lock-skiver Produktinformasjon Har lyst til å prøve dette dersom det blir demper på meg
  8. Midt-I

    Toleranse for 0.5 28 gjenger

    From the album: Rifle

    Toleranse for 1/2 28 gjenger
  9. Har prøvd meg på å lage en tegning. Spent på om de med peiling synes det virker noe good Toleranseklassene er etter standarden som blir brukt for Unified-gjenger, og kildene er: 3A: YHM Thread Specifications 2A: Gammel versjon fra 2010 av AAC Thread Guide funnet på silencertalk.com, 2A toleransen kan f.eks. sees på sheet 6. AAC har en revidert versjon fra 2013 på sine sider som angir et par toleranser med +/- utifra et mål. Kanskje det hadde vært bedre for børsemakeren å bruke?
  10. From the album: Rifle

    Tegning for gjengejobb.
  11. Er ikke helt sikker, men gikk utifra det fra A-TEC sin anbefaling for montering: Med plastskive tror jeg de mener en POM ring som sitter bakerst på lyddemperen før brystningsflaten?
  12. Vil bruddanvisning si et slags hakk eller et sår i metallet, som i dette tilfellet gjør at gjengepartiet blir svakere og i verste fall kan knekke av? Er det det bare teoretiske greier, eller kan det bli et stort nok problem ved enten montering eller i verste fall bruk hvor lyddemperen får seg en støkk, til at man kan "fraråde" å gjenge helt inn?
  13. Passer jo bra med 1/2"-28 gjenger da, som er "extra fine". Når det gjelder lengde på gjengeparti tror jeg det blir 15 mm fra start av gjengene til brystningsflate, uten at jeg har bestemt meg helt enda. F.eks. A-TEC og Ase Utra anbefaler 15 mm, men grunnen til at jeg er bittelitt usikker på +/- er at jeg vil forsikre med om at en evt. lyddemper vil rette seg opp etter brystningsflaten. AAC-tegningen oppgir f.eks. 0,62" = 15,875 mm, mens Alm's oppgir maksimalt 14,5 mm. Tror likevel jeg ender opp med 15 mm. Hvilke fordeler? Ser for meg fordelen i muligheten for å bruke avstandsskiver eller f.eks. en Nord-Lock låsskive, og vil derfor helst ha gjenger helt inn til brystning. Får heller sende til noen med CNC og få de ekstra fordelene. Har også lest på AR-15.com at man må unngå en del type vanlige "husholdnings" skiver for at demperen fortsatt skal være konsentrisk i forhold til borringen. Uten at jeg har satt meg så godt inn i det tror jeg iallefall man uten problem kan bruke dedikerte skiver som disse: PRIMARY WEAPONS - AR-15/M16/AR-STYLE .308 MUZZLE DEVICE ALIGNMENT SHIMS Ellers bruker også mange på AR-15.com akkurat Nord-Lock fordi det sies at demperen fortsatt skal være konsentrisk med den montert, i tillegg til den geniale låsingen selvsagt. Har sendt mail til Nord-Lock AS (som virker som den norske avdelingen) for å høre deres anbefaling og om de evt. fraråder slik bruk. Jeg bor Hordaland, så nei. Men tenker du på Ing.Ragnar Hansen AS? Ingen problem å sende løpene i posten om han kan få jobben gjort. Her er svaret jeg fikk fra Hausken på mail angående toleranser: "Vi har to toleranser på 1/2"-28 iso1-4h og iso2-6h. Anbefaler å gjenge opp til 4h som ligger 0,10 under 6h, og de fleste kompensatorer har 4h toleranse." Vet ikke om det sier deg mer? Når det gjelder å finne et skjema for toleranser har jeg prøvd å google litt, men har ikke funnet noe hittil siden jeg ikke har helt kontroll på begreper. Dersom noen har litt mer peiling enn meg hadde vært fint å få servert søkeresultatet. Norsk Standard selger NS 1073-6:1971 til 400 kr, men gidder ikke å betale for det om jeg kan slippe.. Takk! Kunne du også komt med forslag til en toleranseklasse jeg kan spesifisere utifra det?
  14. Om børsemakere bør lage gjengene så tight som mulig er jeg ikke sikker på om er en god ide, fordi det virker som prosessen noen bruker går ut på å ta mål av gjengene i lyddemperen for så å lage løpsgjengene så tett som mulig til disse med sugepasning. Da driter man vel litt i standarder og finner opp sine egne toleranser? Har også hørt at det ikke gjør noe om gjengene skulle være litt slarkete, ettersom gjengene vil rette seg opp når lyddemperen strammes til mot løpet så lenge gjengene er konsentriske med borringen og brystningsflaten er rett. (Har forstått det slik at de fleste lyddempere bunner på brystningsflaten bak gjengene, mens færre dempere bunner mot løpsmunningen som f.eks. A-TEC gjør). Videre har jeg lest at gjengejobber med sugepasning ikke nødvendigvis sitter bedre, at man kan få treffpunktsendringer på grunn av spenninger, at man lettere får riving på grunn av trangheten (rustfritt er mer sårbart for riving, og begge løpene mine er rustfrie..). Det er også viktigere at man unngår å få dritt på gjengene, og vasker dem før montering. Derfor gjør det kanskje ikke noe å få gjenget et løp på mål for å kunne akseptere så mange dempere som mulig, selv om det er fare for at det kan bli slarkete? Hausken sier at industristandarden er ISO 2-6h, men at de også tilbyr og anbefaler i ISO 1-4h for bedre tilpasning. Noen som kan forklare hva dette betyr? Vil det bli slarkete dersom dersom man holder seg til industristandarden? Mener å ha lest at man (a) kan gjenge helt inn mot brystningsflate eller (b) gjenge helt inn til en skulder uten frispor dersom man bruker CNC (det du mener med fres?), men du mener kanskje at det eneste alternativet med vanlig dreiebenk er © å lage frispor? Virker jo litt rart om det ikke skal være mulig med a og b, ettersom det tydeligvis er standard gjengejobb på AR-15. En fordel med de to første er at man kan sette på avstandsskiver for å få en kompensatorer/ flammedempere til å sitte rett uten at skivene vil sige ned. En annen ting mange amerikanere monterer er en "Nord-Lock" låseskive for å motvirke at demperen løsner.
  15. Her har Brownells litt forklaringer: International Sales Lenge siden du kjøpte Accu-Struten? Har hørt at de ikke tar imot utelandske kredittkort lenger, i likhet med mange andre.. Ser for meg at Brownells er våkne på å ikke godta utenlandske kredittkort for ting som krever eksportlisens.
  16. Hei! Jeg må lage en tegning på hvordan jeg vil ha gjengejobb for løp utført, og håpte jeg kunne få litt hjelp her inne slik at gjengene på løpet blir laget så standard som mulig. Da kan jeg forhåpentligvis senere kjøpe og sette på hvilken som helst lyddemper oppgitt til den gitte gjengedimensjonen, som i mitt tilfelle blir 1/2"-28 UNEF, men emnet er like aktuelt for folk som skal gjenge opp i M14x1, M14x1,5, M15x1 osv. Begge de lokale børsemakerne sa at de bare gjenger opp mot en dedikert lyddemper med sugepasning som jeg enten må ha for hånd eller kjøpe av dem.. Den ene av dem kunne gjenge etter mål om jeg kom med tegning. Føler jeg blir litt irritert når man tydeligvis ikke klarer klarer å holde seg til en standard slik at ting passer sammen. Istedet for å klage over hvordan situasjonen er kan man jo likesågodt prøve å finne en løsning på problemet, for eksempel ved at vi kommer med forslag til hvilke toleranser man ville valgt, og gjerne med en forklaring på hva det vil innebære. Det hadde vært fantastisk om folk med litt peiling kunne komt med innspill for at vi til slutt skal komme så nærme som mulig en "felles enighet" for hvordan gjengejobber med skyvepasning bør utføres. For å starte diskusjonen så har amerikanske AAC frigitt en god del tegninger (AAC Thread Guide) som viser forskjellige standard og not-so-standard gjengejobber. I mitt tilfelle skal jeg gjenge to rifler med 1/2"-28 gjenger (Se emne: Samme lyddemper til 22 LR og 223?), så jeg lurer på om noen av anbefalingene til 5,56 AR-15 på side 4 til 6 hos AAC kan funke noenlunde. En forskjell jeg har lagt merke til mellom AR-15 tegningene og tegningene til f.eks. Hausken og A-TEC er at AAC ikke har frispor bak gjengepartiet på de nevnte tegningene. Som sagt, mange variasjoner ute og går. Såvidt jeg har forstått må dette spesifiseres: 1. Lengde fra starten av gjengeparti til brystningsflate, og evt. lengde på skulder. 2. Et valgt mellom: a) gjenger helt inn til brystningsflate, b) skulder uten frispor, eller c) skulder med frispor 3. Toleransegrenser. Stemmer det at det skal angis toleranseklasse både for "pitch diameter" (stigning?) og for storediameteren? F.eks. M14x1 5h/6h, uten at det nødvendigvis gir noen mening På forhånd takk!
  17. Er det for eksempel slik børsemakere gjør det med dreiebenk? Litt forvirret ettersom han snakker om CNC i videoen, men for meg ser det ut som en dreiebenk..
  18. Noen som kan tippe sånn ca. hvor dyrt dette ville blitt?
  19. Da jeg prøvde å bestille kompensator fikk jeg først ordrebekreftelse, før jeg fikk beskjed om at jeg ikke kunne kjøpe og at ordren var kansellert. Denne gangen har jeg derimot fått trackingnummer. :D $38 for USPS PP-AIR shipping, og varen er på vei!
  20. Trodde jeg måtte til med søknader og greier, men gleden ble stor da jeg fikk mail i dag om at pakken var sendt fra Brownells!
  21. Tvilsomt at det går, men prøvde akkurat å bestille fra Brownells og håper at det går. Prøvde å bestille en JP Bennie Cooley kompensator til $90 derfra for kort tid siden, ordren ble kansellert etter 2 dager med begrunnelse noe sånt som at det var en "militær del". Aner ikke om det var en "available outside USA" del.
  22. Test av QD-dempere av Shooting Illustrated i fjor sommer: http://www.shootingillustrated.com/inde ... 2/qd-cans/
  23. Hei! Jeg vet at det er mange som her inne med Mini-14 (og kanskje Mini-30) som kunne tenkt seg en Ultimak rail, men ettersom delen koster mer enn $100 er den vanskelig å få tak i da eksportlisens fra USA trengs. En slik eksportlisens er imidlertid mulig å få tak i, og dersom vil blir mange nok kan vi kanskje fått en norsk våpenforhandler til å ta de inn. Det fins 3 forskjellige modeller: - M4-S for de nye Mini-14 og Mini-30 (fra 2008) - M4-B for de gamle Mini-14 - M5-B for de gamle Mini-30 Mer info på produsentens hjemmesider. Siden min Mini-14 er ny tenkte jeg primært på M4-S, men dere som har eldre Mini-er kan også melde interesse! Dersom vi er heldige kan vi kanskje få de på samme eksportlisens.. Jeg snakket med Våpen-Søilen, ettersom de er importør av Ruger og kanskje vil ha ekstra interesse av å ta inn disse. Estimert pris fra dem var 2000-2500, men det kan kanskje bli billigere dersom vi blir flere. Dersom du er interessert, svar i denne tråden med hvilken modell du isåfall kunne tenke deg! Se på det her, det er jo vakkert?!?
  24. Leste feil, trodde det var snakk om JD228 men får ikke slettet.. I lyddempertesten som er i Vapentidningen nå (nr. 6 2013) testet de iallefal JD228, og det står at denne ikke kan bygges ut som på andre modeller og at man dermed har spart vekt og "frigjort mer innvendig volum".
  25. Tror forresten at det ikke nødvendigvis ville gått så bra å skru på 9/16" demper fra Hausken, ettersom original-brystningen på minien er langt under 45 grader. Skal jo være 90.
×
×
  • Create New...